[討論] 阿銘被問到517承諾時怎麼回答
輸不起的阿銘看起來參選箭在弦上，當初阿銘可是承諾會全力支持猴猴的，到時被記者問到這問題，該怎摸回答？是像上禮拜講的那樣「過去就讓他過去」
還是學阿北「那個已經沒用了」?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.128.33 (臺灣)
※ PTT 網址
推
大聯盟也是幫阿
推
過去就讓他過去
→
被朱綠輪騙
推
學中共外交部“那只是一份歷史文件”
→
他連地球王美國總統都敢騙，小小國民黨是
→
有比美國總統大喔
推
比起騙川普 這算小事了
推
就說「我不是國民黨員，為什麼要對國
→
民黨承諾」這樣就好了
推
823和平宣言>>>>517個人承諾
推
年輕氣盛
推
大我 小我
推
過去就讓他過去了！
→
我們要往前走！
→
小恩小怨？
→
那時候年少輕狂
→
過去讓他過去~~來不及
噓
因為517果凍的民調並沒有輸猴子啊！
22
[討論] 中國阿銘的口條，讓主持人很尷尬中國阿銘今晚台中場的演講 請來了荔枝農民介紹新改良農法 然後阿銘突然問：「我們的農業創新是不是很落伍？」 由於語意不清，大家不知道要回答「是」還是「不是」 荔枝農民也超級尷尬，老農回答「不是」，然後台下喊「是」![[討論] 中國阿銘的口條，讓主持人很尷尬](https://i.ytimg.com/vi/9WFE1P99WZQ/sddefault.jpg "[討論] 中國阿銘的口條，讓主持人很尷尬")
20
Re: [討論] 阿銘四年前是不是也亂兇蕭美琴？那場是印太安全對話論壇，一堆外國 議員在場，那時候前外交部陳唐山跟 蕭美琴回答完郭台銘的提問，阿銘因為 阿琴沒看著他回答就爆氣了，完全不看 場子被搞得有多尷尬，跟這次金門新住民13
[討論] 阿銘是不是一個沒有人格的人？假設「不參選2024總統承諾書」、李大維私下打電話內容都是真的 那麼阿銘的人格很可怕： 1）白紙黑字的承諾都是垃圾，專門開芭樂票。 2）為了選舉出賣朋友：李大維是老藍男，為了一個選舉連朋友都可以出賣 李大維都待退狀態了，阿銘出手這麼兇狠，見利忘義。12
[討論] 阿銘紅屁股露出後，CF還敢跟他合作嗎阿銘今天在金門和平宣言完全不演了 四年前韓導都沒這麼狂 幾乎快跟柱柱姊一樣誠實 今天這種崩潰秀，先恭喜猴猴了 但517後阿銘如果翻桌，跑去想跟CF合作的話10
[討論] 阿銘最大的失算就是鬆口 「一定會支持國民黨推出的候選人」 這句話說出來之後，阿銘的賽局就已經 宣告結束了。 選舉跟你做生意不同，做生意時開空頭6
[討論] 阿銘真的會信守團結承諾嗎？這幾天 紅安的乾爹 中國阿銘 金句連發 完全不輸當年我大韓導風采![[討論] 阿銘真的會信守團結承諾嗎？](https://i.imgur.com/XQdo8Fpb.jpg "[討論] 阿銘真的會信守團結承諾嗎？")
3
[討論] 朱朱倫為什麼要給阿銘參加類初選的機會我們都知道kmt最屬意侯代表選總統 阿銘很想要代表kmt選總統 但阿銘2019跟kmt翻臉並退黨 即阿銘是無黨籍 那朱朱倫大可在阿銘說要等國民黨一個辦法的時候 嚴詞拒絕阿銘參加初選或徵召，沒有阿銘的份
Re: [新聞] 總統府逼簽承諾書？ 郭台銘親口認了「所以你親口說不選的!? 然後現在又跳出來選2024 握操 阿銘芭樂票又一張!!!! 從頭到尾大小姐沒跟你說不能買啊根本就BNT原廠不賣給你 然後不承諾參選書也是自己講的... 阿銘還有啥能拿出來打的!? 5.17日之前還有認識哪個神明 趕快託夢!? --1
Re: [討論] 5/17徵召誰最沒爭議？阿銘 猴猴 韓導 我還真的寧願 選韓導 3個都是草包1
[討論] 只要再一件重大社會案件發生在新北阿銘就有正當參選的理由了。 都幫阿銘想好參選聲明了： 「阿銘一生為國為民，夙夜匪懈， 即便承諾過全力支持初選勝出的候選人， 但如今侯市長已辜負人民的期待，![[討論] 只要再一件重大社會案件發生在新北](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20230612/1280x672_058311175401.jpg "[討論] 只要再一件重大社會案件發生在新北")
![[討論] 阿銘是不是一個沒有人格的人？](https://i.imgur.com/sVGoSoHb.jpg180.217.246.146 "[討論] 阿銘是不是一個沒有人格的人？")
96
[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢![[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢](https://i.imgur.com/qAt8lgob.jpeg "[黑特] 憨草戴著恐怖面具送橘子到北檢")
75
[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了![[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了](https://i.imgur.com/8RppNJjb.jpg "[討論] 吳怡萱否認陳佩琪諮詢洗錢律師又被認證了")
51
[討論] 不反串，財政部的處理真的很差![[討論] 不反串，財政部的處理真的很差](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/06/realtime/30854339.jpg&s=Y&x=32&y=0&sw=1353&sh=903&exp=3600 "[討論] 不反串，財政部的處理真的很差")
48
Re: [討論] 館長便當不想做了40
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊應該是完蛋了吧36
[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝![[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝](https://i.imgur.com/Zh31Ukkb.jpg "[討論] 內華達州 也翻盤了 川普翻盤勝")
24
[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法![[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法](https://i.imgur.com/0E6SlSsb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法")
36
[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）![[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）](https://img.youtube.com/vi/ZyWLtiNlNlw/mqdefault.jpg "[轉錄] 加州州長 加文·紐森 推特（X）")
23
[討論] 財政部另外個活動也燒起來了![[討論] 財政部另外個活動也燒起來了](https://i.imgur.com/3SVTSA6b.jpeg "[討論] 財政部另外個活動也燒起來了")
31
[討論] 黃珊珊移送北檢複訊32
[討論] 川普上任後的第一行政命令![[討論] 川普上任後的第一行政命令](https://img.youtube.com/vi/7RGZRVASQ6E/mqdefault.jpg "[討論] 川普上任後的第一行政命令")
23
Re: [討論] 館長便當不想做了33
Re: [新聞] 綠能外商泣訴「差點把命丟了」來台6年被17
[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）![[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）](https://i.imgur.com/9Dytd2ob.jpeg "[討論] 柯志恩 你好丟臉 天啊（我都尷尬了）")
18
[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500![[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500](https://i.imgur.com/OASbDKUb.jpeg "[討論] 小草：市長沒那麼廉價才收1500")
17
Re: [轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法![Re: [轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法](https://i.imgur.com/5QHeX4Ob.jpeg "Re: [轉錄] 吳怡萱：簡苗身為議員知法犯法")
19
[黑特] 搞笑！上任三天呂政樟就自己辭了16
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題37
[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民![[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民](https://i.imgur.com/p2VE2JRb.jpeg "[討論] 震撼 紐約市停止發糧食券給非法移民")
15
[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？![[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？](https://i.imgur.com/emXq1U9b.jpg "[討論] 每週一問：民眾黨查帳進度？")
15
[討論] 黃國昌今晚要吃什麼？15
Re: [討論] 原來美國民主黨贏的州,很多不看證件就能投票14
[討論] 51萱是不是很可憐？7
[討論] 哥布林北檢找不到金流直接說有1500萬嗎8
[討論] 投票日改兩天進行可行嗎？56
[討論] 館長便當不想做了13
[討論] 阿北出來後第一個會炒誰的魷魚？15
Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??![Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/07/0/30862088.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1277&sh=852&exp=3600 "Re: [討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??")
12
[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署![[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署](https://i.imgur.com/fjQF2gzb.png "[討論] 小草又搞事了叫外送員送橘子到地檢署")
11
[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制![[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/466397132_10233785139874311_6599979847046806881_n.jpg?_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=CPebPNdKLQgQ7kNvgG2vmc5&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&_nc_gid=Am-bQOPIJr_dYysm333_F7i&oh=00_AYCErczsJTiWLDD7ao5Gjkwq2mW73NTW8ZJ_OrXH1lzmaQ&oe=6733A0CE "[討論] 川普可能將要這樣對付美國舊體制")