[討論] 柯粉都高薪高學歷 怎麼還買不起房?
柯粉最愛笑其他陣營支持者是小學生低學歷老人
自認是高薪高學歷青年菁英份子
結果716上凱道的都是這群高薪高學歷的青年菁英
上街哭說買不起房 低薪 要居住正義
反觀那些低學歷小學生老人都沒這些問題 買得起房子 生活過得不錯
為什麼會這樣啊?
高薪高學歷反而買不起房、薪水低?
--
新竹東區很多柯粉
假帳號網軍、偽造假民調,716破功
全國最有錢的區域
可能科系問題,阿北有說不會賺錢的科系應
該縮編
大學畢賺輸國小學歷老頭,笑死。
在716之前也說很多柯粉阿~716之後你信?
不要戳破他們
柯粉都高學歷高知識高社經地位 pr99 優
越感最頂的 年收300萬起跳
可能是有黨證可以造假學歷,劣幣驅
逐良幣吧
一百多間房的房東都可以要居住正義啊 房價打
下去方便有錢柯粉加碼多買幾間
學歷高哪有有關係有用
高社經 怎麼會跟你上街遊行
囤房星君一堆超魯言論 被嗆翻秒變收租仔
豪慘
只要綠的有小三都可以升官
每個柯粉都有老婆小孩 只是在樹陰下而已
還可以無限性騷
人人有大學唸還在那高學歷 根本沒出過
社會
性騷喔~你要說民眾黨一年後鬧大才處理?
外交部可以改性騷部了
台北到底他媽哪來的世界樹 我怎麼不知道有
哪個樹蔭這麼大 可以塞這麼多人?
還是要說先不處理第一時間攻擊政黨?
還性騷到菲律賓女孩
為國爭光都靠塔綠斑
不是每個人有錢就只想到買房
結果都是柯粉嫌棄的低學歷老人有房 搞不好
一堆等繼承
二分法把上街的都歸類為沒房的果然
智商很低啊,如果執政黨自覺住房政
策沒問題,你就直接宣布公宅不用蓋
了,不用拿規劃中湊數。囤房稅也收
回去說經濟火車頭不能動,讓選民自
己選擇。今天上街抗議你當權承諾的
沒做,政見要兌現是基本遊戲規則吧
哪個社宅本來就他政策之一他幹嘛宣布不用
蓋
我比較好奇我上面的到底再講啥
話說政見一定要兌現的話怎會選柯CF
長相
就下賤啊
這個純 囤房稅是縣市長定的 所以我說那個
新北市長到底哪來的臉上台討噓
還有嗆人二分法~然後直接滑坡~叫人社宅不
一堆地方職權 地方在卡的東西說是中央
用蓋真敢嗆
不想吸聲高生活品質
因為真實柯粉就是單身魯蛇男居多 找
幾個特例來當黨員的根本無法扭轉這
個事實
鍵盤高學歷高收入啊 不然怎麼黨費都
繳不出來
對比美麗島的民調 研究所學歷賴還贏
柯 我相信搭配昨天那些精美的柯粉照
片 真相應該是大學生實在太氾濫了
所以郭董不能去抗議?
只能鍵盤吹噓
就一群閹不太乾淨的雜種狗和根正苗紅的
太監,哪來高社經地位
所以你也知道居住正義同樣是民進黨
政策,你也知道民進黨該做的沒做到
,選舉前才在趕工,那人民上街抗議
有什麼問題
沒問題啊去抗議啊
沒問題啊,很了笑而已wwww
我只是覺得很好笑阿
你們覺得沒問題就沒問題~台灣嘛合法情況
下~大家都自由的
笑死 被打臉馬上變中立,怎麼不去看
原文自己寫什麼
寫啥?
有問題館長回去還能開直播?
還是沒問題大家就不能評論?
辦抗議這點本來就沒問題
但是辦的人~恩
用抗議居住正義 公平正義做包裝的造勢大
會
恩
這不是廢話嗎?老人是以前買房,以前房
價跟現在的房價又不一樣
就是高薪高學歷還買不起房才覺得靠北啊
因為調出資料會發現學歷薪資都灌水的
講不贏 馬上扣人帽子質疑活動正當性
,你原文不是覺得低端也有房根本沒
有住房問題嗎,這轉彎難看了
不用扣帽子阿
除了柯粉看不出來外~王被噓的哪時候大家
都很明白阿
還需要扣帽子嗎
當大家眼瞎?你說扣帽子就扣帽子?
現在全台灣可能只有柯粉認為哪不是造勢
有跟你收門票嗎,四叉呱吉苗博雅都
有去啊,王被噓你們可以贊聲,柯上
台你們也能噓啊,我是不知道那堆規
劃中湊數的公宅要怎麼說服人民執政
黨做的超好不用檢討
然後了?
就是柯的造勢阿
還有就是~不可能有一個執政黨不會被檢討
換誰上來都一樣
我就也有房有地欸?貼什麼標籤?
最貼標籤的不是柯粉自己嗎?716幾乎
沒有女性參加就說人家沒有買房壓力
說人家不敢出門曬太陽 笑死
聖約翰高學歷
錄取標準只要會圖卡
可憐那,整天只會製造對立風向
立論講不贏就變成大家一樣爛之術,
換誰都一樣那沒做好的先下來
我也是女生欸,哥布林覺得現場去支持的
女生都死人,只有那個舉牌的是真.女人
、只有她能代表全體女性?
我有房,民進黨怎不去吃屎?
高學歷菁英柯粉聰明啊 上街抗議一天之後
房價下跌可以多買幾棟透天 反觀低端綠布
林還傻傻的在工地搬轉頭
參加遊行=買不起房? 邏輯真棒
綠粉到底多窮要去當網軍
看到推文舉牌的照片,真的覺得台灣人素
質進步了,以前抗議遊行若有不同意見的
,早就被圍起來罵甚至起衝突了
上班啦 這週也請繼續加油嘿
菁英份子為什麼這麼有錢就是因為他們懂
得利用身邊事物投機
一樓,新竹東區那些PR 值5-10%以內
一堆發文就看出民進黨只能用質疑活
動是柯造勢或是上街的都魯蛇來模糊
焦點,畢竟公宅成績單就擺在那,一
旦用證據來討論那就是沒的講,快卸
任最後一年才急忙通過囤房稅2.0跟宣
稱要修改外役監,也是變相打臉自己
把人民抹成魯蛇你公宅就變20萬戶嗎
科技業柯粉是不少 但體感上跟藍綠粉
比例差不多 沒有特別多
因為哥布林買不起房的不敢叫阿,感恩黨讚
嘆黨
領薪水和黑道詐騙怎麼比
啊不就柯布林的訴求只符合少數族群
的需要?甚至這些族群連要怎麼改善
現狀都不懂了
真的就是僵屍100那種魯魯 整天期待
社會崩壞但自己能獨活霸佔資源爽歪
歪
所以2016房市三支箭 2014你過的好嗎買的
起房的通通都是柯粉 好猛柯原來經營十多
年了
到1980年的無殼蝸牛也都是柯粉吧 塔綠班
哥布林們標準又滾動式修正了嗎
新竹買房的一堆
住台北當然買不起,正常,像我在南部
真的輕鬆
魯蛇大學生?
柯粉好意思拿那些成功號召的活動來
給自己貼金喔?怎麼不敢說那些活動
都能辦成功 怎麼換你們打著居住正義
名號就沒人理你們?不就是帶隊人的
問題?既不正義 亦不公平 自然有沒
有代表台灣人民的資格
我也剛買房 但還是去參加遊行 有房就不能參
加覺得對的事嗎?
邏輯好棒棒。買得起房不能支持居住正義
,不是同性戀就不能支持婚姻平權,不是
女性就不能支持性別平等,你是支持哪個
候選人的要不要讓大家對該候選人的支持
者的智商有個樣本啊
昨天直播一出 一點都不像高薪高學歷
原來昨天是柯粉為了(2300-2)萬買不起
房的人民上街抗議
又同樣論調 有房子不能談司法居住正義
美國也不該講民主自由就是了
啊樓上邏輯不就也好棒棒,A不一定B,不
代表A且B是空集合
我柯粉我有房啊!怎麼了嗎?
這什麼廢文,不用捅嗎?
27
Re: [討論] 柯粉自稱高學歷高收入卻買不起房?確實欸 柯粉覺得蛋很貴、便當很貴、房子很貴、經濟很爛、薪水沒漲 然後又說自己高學歷 我想這些條件的集合大概就是文組吧25
Re: [討論] 賴神在小學學歷 民調大贏30~40%: 阿 我美國阿爸人喇 我覺得R 一堆自稱高學歷的該低薪買不起房26
[討論] 柯粉自稱高學歷高收入卻買不起房?如題 剛才柯粉因為一篇柯粉學歷比較高的民調紛紛高潮,而且柯粉以前也常常拿收入前幾高的里來自慰說柯粉高收入。 可是問題來了,為什麼高學歷高收入的柯粉卻買不起房子,然後整天在網路上喊居住正義;反而是柯粉口中的低學歷低收入綠畜塔綠班擁房比率較高,而且還不止一間房? 有頭緒嗎? -- Sent from nPTT on my iPhone 125
[討論] 柯粉買不起房的原因有啥啊?是這樣啦 柯粉整天靠夭買不起房啦,而且這個靠夭已經持續惹近10年。 但4啊,柯粉又很喜歡拿著民調數據到處宣揚自己的高學歷... 買不起房只有一個原因就是沒錢==窮 頂著高學歷加上10年工作經驗,還無法買房只剩一個原因就是低薪。4
Re: [討論] 柯粉很喜歡笑人低學歷 卻不許人說魯蛇?可能有些人的網路還在用撥接 所以不知道已經有多少份民調顯示 民進黨支持者都是國小學歷老人多數 柯粉都是高學歷年輕人多數 民調不是我做的啊 你跟我抱怨沒用3
Re: [討論] 柯粉自稱高學歷高收入卻買不起房?我突然想到以前有柯粉嗆人低能,多讀點書 結果被起底是玄奘大學的,廣義來說也算是高學歷啦 還有那個囤房星君啊,也是話都說得很好聽 高談居住正義,結果自爆是囤房仔靠收租爽過日2
Re: [爆卦] 中國青年失業率突破20%失業率不是高 是大家都讀到高學歷 誰會去看那個小吃攤的工作 嘛雷 一堆高學歷的人X
[討論] 女性是否喜歡低學歷老人?從民調分配來說 支持民進黨的多半是低學歷跟年紀較大的人 反觀柯粉則多數是高學歷青壯年 那些說不接受柯粉求愛的女性 是否比較喜歡低學歷跟年紀大到可以當爸的男性?1
[討論] 柯粉會自比高虹安嗎想到柯文哲旋風前幾年 看到柯粉自比 理性、務實、高學歷、 個個都像亞斯伯格講實話 如今柯文哲下台1
Re: [討論] 這次的服貿事件,會反應到民調數字嗎?不會, 柯粉支持者高學歷年輕票居多, 是等著要殺進中國打爆中國年輕人的, 根本不怕中國年輕人大舉進入台灣, 到最後反而是中國要防台灣年輕人進入中國。
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任