Re: [討論] 巧芯好像不小心爆料吳子嘉生氣的原因了？
這就魚幫水水幫魚而已 拉贊助也沒那麼不道德阿
夏天放個廣告 冷氣 冰淇淋 飲料什麼的 一下就有了吧
灣灣就是很排斥商業化 我也不知道為什麼
好像找金主就罪大惡極 每個人都要像聖人一樣清清如水
再說了 EE功德都可以幫高端代言了
搞政治的 哪有什麼最高道德標準
笑死了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.110.156 (臺灣)
※ PTT 網址
推
吳董的場不會有商案贊助，他的金主應該
→
不是商品的，比較是理念型或議題型或打
→
好關係型
→
例如：我就是挺綠/挺郭、或我就是想在Q
→
A弄一題對賴清德4大支柱看法、或是我有
→
錢，與人為善跟人人打好關係。
賣產品不就單純多了 也不涉及政策法令 利益關係 就只是需要曝光度流量 調性不合其實也不需要勉強 況且600個沒辦也沒差
※ 編輯: DustToDust (122.118.110.156 臺灣), 07/15/2023 16:05:02推
想太多了，一般產品誰想跟政治扯上關係
→
，到時候可口可樂被綠粉/白粉/藍粉抵制
→
怎麼辦
→
莫忘HTC，玩太大說不定還被小粉紅抵制
19
首Po巧芯的訪談 "提到吳子嘉對活動的要求，一直都是： 要求要有一個約10分鐘的主題演講， 方向要先跟主辦單位討論，![[討論] 巧芯好像不小心爆料吳子嘉生氣的原因了？](https://img.youtube.com/vi/4KEhv3Ti8eY/mqdefault.jpg "[討論] 巧芯好像不小心爆料吳子嘉生氣的原因了？")
1
吳董在他七月九日的節目就在說了， 第一，要求有一個主題演講， 第二，要提早到會場先預演準備 然後柯文哲幕僚說不知道還要準備演講 來不及所以第一場沒有主題演講1
這次爭議奇怪的點在於，吳董不爽的理由都不是理由。 一、報名人數不如預期 先不說距離7/22還有一週多一點，都還有時間宣傳催票，見面會根本就免費入場，人多人 少只是影響拍攝場面好不好看而已。就算到最後真的坐不滿人好了，位子重新排一排，鏡 頭不要拉這麼遠，還是可以辦啊。3
欸，不是 先不管不辦的原因是什麼 啊幹 之前說好的，要找柯黑上來 選立委的柯黑來提問，來拆館5
第二場吳子嘉就自己說漏嘴了 他就是在不爽柯文哲都不評論賴清德的四本柱 這才是他花錢辦活動的主要目的之一 但是柯文哲就不想理他 賴清德那四根一看就知道是空心的柱子真的不知道有什麼好評論了2
以上回文都是來洗地板騙民眾的 簡單的說 業者吳子嘉辦不了柯文哲場(原因很多其實不重要) 想要見面談一談 然後業主柯文哲其實也沒出錢 不辦也沒關係12
吳那天一直把賴那4條搬出來 就是希望柯能順著他的話 一條一條幹賴清德 激發對立 但沒想到那天柯沒有跟他一條一條幹![Re: [討論] 巧芯好像不小心爆料吳子嘉生氣的原因了？](https://i.imgur.com/NG1axT3b.jpg "Re: [討論] 巧芯好像不小心爆料吳子嘉生氣的原因了？")
3
你各位午安 阿肥昨晚去補了影片 雖然看不完 但過程一直覺得吳董想帶的議題很詭異 看這邊討論後 本肥的看法是 吳董就是鋼鐵台派 金孫鐵粉![Re: [討論] 巧芯好像不小心爆料吳子嘉生氣的原因了？](https://i.imgur.com/kL5CHMpb.jpg "Re: [討論] 巧芯好像不小心爆料吳子嘉生氣的原因了？")
欸不四 幫敵對總統候選人講話 900芯真的是很純的柯粉欸 希望柯粉不要太喜出望外 補滿40個字！![Re: [討論] 巧芯好像不小心爆料吳子嘉生氣的原因了？](https://i.imgur.com/4bjrxRAb.jpg "Re: [討論] 巧芯好像不小心爆料吳子嘉生氣的原因了？")
52
[閒聊] 大家覺得劉在錫可以拍很多廣告的原因是大家覺得劉在錫可以拍很多廣告的原因是什麼? (1) 誠懇又乾淨的形象 (2) 劉在錫帶來的效果 (3) 因為他是劉在錫12
Re: [新聞] Toyz參戰嗆「唯一垃圾被詐剛好」 丁特有一說一 館長之前找的幾個代言真的有帶來流量還是帶貨能力嗎 找的幾個明星代言什麼郭彥均跟幾個沒很紅的藝人，有人是因為他們去買衣服嗎? 毒椅昨天直播鬼轉工商真的比小宇帶一個奶妹在那邊介紹產品強多了 啊 台灣人有人很在乎賣毒還是詐賭的嗎？6X
Re: [新聞] 唐鳳投資槓桿操作 很少見唐鳳身為官員可以幫證券公司打廣告？ 為何唐鳳身為一個官員可以在任內幫證券公司打廣告？ 還講什麼好好退休 what the ... ??![Re: [新聞] 唐鳳投資槓桿操作 很少見](https://i.imgur.com/xAxz7rVb.jpg "Re: [新聞] 唐鳳投資槓桿操作 很少見")
7
[問卦] 找PPLS跟鴕鳥精導演幫高端拍廣告有搞頭嗎為何會提到這兩個產品 因為這兩個產品簡直太成功了 搭配廣告不停歇 很多老人家看完幾乎都會買單 年輕人搞不好看多了就認同了5
Re: [討論] 吳子嘉本人，希望誰當選總統？認真說 如果投票的話 吳子嘉會投賴清德 也會比較希望賴清德當選 他其實跟柯文哲沒什麼私交 但為什麼吳子嘉還會幫柯文哲辦見面會呢 ? 說好聽一點叫 魚幫水、水幫魚 說的直接一點叫利益共同體2
Re: [問卦] 是否王力宏事件可以反映出東方價值觀落後我覺得這跟落不落後沒什麼關係，這跟他自己的人設有關係，他自己愛玩然後還要給自己弄 一個清純然後愛家的形象，等到爆出事情，當然損失慘重，畢竟他靠優質偶像形象騙這麼多 年，現在人家發現被騙靠北一下不過分吧。就像你買一家優良食品公司的產品多年，然後發 現他們的產品原來是地溝油做的，你會作何感想？ 好啦，就算東方思想真的很落後好了，那也是他自己要去迎合“落後”的思想。他靠迎合這
Re: [閒聊] 老實說罵公眾人物根本沒用吧不一定，每個人金主來源不同，會有不同結果。 如果是某商品代言人，代言廠商會考慮他的知名度與形象，多少會在乎，真的不 行中止代言，就有直接的傷害；有些是網路賣東西的，如果罵的聲音無關賣的東 西，客戶不在乎，自然受傷程度有限。 另一種則是可以炒作網路流量的，這種很難講，有話題就有流量，有流量就能帶
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨