[討論] 過去有人民調先降後升的嗎？
民調開低走高（反之對手開高走低）的例子很多，
但趨勢多半始終只有一種要嘛上升要嘛下降。
過去有案例有候選人剛開始民調高，中間下降
但最後又回升當選的嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.98.43 (臺灣)
※ PTT 網址
推
蔡英文啊，掉到谷底，連朱立倫都能
→
欺負他了
橫跨兩次選舉就有了
推
韓選高雄
印象中韓民調一開始就低，過程中沒有下降
→
柯選第二次
推
大小姐
→
賴吧 1126前領先 1126後落後 2023三月領先
推
賴這次應該也會
推
ee
→
※ 編輯: Zcould (220.136.98.43 臺灣), 06/22/2023 22:18:48
只是不知這領先能否持續
推
dpp都這樣吧，專扛逆風選戰
推
柯文哲2020到現在的民調
推
抗中保臺萬靈丹，一喊出來就上升!!!
推
賴神啊 逆風戰王者!
→
蔡蔡子
推
蔡總統ㄚ
![Re: [討論] 過去有人民調先降後升的嗎？](https://i.imgur.com/NKbc7qnb.jpg111.251.208.243 "Re: [討論] 過去有人民調先降後升的嗎？")
爆
[討論] ET台北市長民調 蔣萬安領先ET(東森新聞雲）今天下午公布最新台北市長民調 蔣萬安36.9% 陳時中29.4% 黃珊珊22.8% 蔣萬安領先約7.5個百分點![[討論] ET台北市長民調 蔣萬安領先](https://cdn2.ettoday.net/images/6395/d6395900.jpg "[討論] ET台北市長民調 蔣萬安領先")
11
[討論] 台北市長民調趨勢目前唯一只有一家震傳媒有連續做台北市長民調 共計3次 而且是委託戴立安設計的 還有 公布詳細數字 透明度相對較高 可以觀察趨勢 8/02民調: 9/20民調:![[討論] 台北市長民調趨勢](https://i.imgur.com/UzY4iI6b.jpg "[討論] 台北市長民調趨勢")
7
[討論] DPP司法國家機器，反害賴神狂跌7%賴神從3/4南投補選的高點 到前幾天5/3的美麗島民調 民調一路向下，狂跌了7% 照理來說，賴神提早定於一尊 藍內鬥+藍白互相分票![[討論] DPP司法國家機器，反害賴神狂跌7%](https://i.imgur.com/z2KnJOOb.jpg "[討論] DPP司法國家機器，反害賴神狂跌7%")
6
Re: [討論] 從民調來看 侯友宜選2024總統穩贏？其實總統民調都會跟市長選舉有聯動 市長選不好也會影響同黨的總統民調 這次民進黨選爛才會讓賴清德民調下降 但是現在說會不會贏還太早 當初韓國瑜民調也是很高6
[討論] 選舉天才應該是侯友宜看了他在政大的演講 我確定他是選舉天才 這種答非所問 問A答B的應對方式 讓他在新北市當選兩次 還都是大勝對手 果然奇才6
[黑特] 尹老闆民調回升至28%8／16～8／18的民調 滿意度回升到28% 上升3% 不滿意度64% 下降2%![[黑特] 尹老闆民調回升至28%](https://cb.yna.co.kr/gate/big5/img.yna.co.kr/photo/yna/YH/2022/08/19/PYH2022081904510001300_P4.jpg "[黑特] 尹老闆民調回升至28%")
6
Re: [新聞] 陳時中民調下降！ 他轟周玉蔻：勿為節目要不是民調下降，DPP肯開國門? 之前我就跟綠營朋友說，讓DPP民調下降就會有福利 反正DPP在台北贏不了，一群白癡死忠在那撐民調 看不透DPP就是只看民調的惡霸 現在應該低於25%了5
[討論] 周玉寇到底在幫誰周玉寇最近都在發了狂亂咬候選人 不咬還好 被咬的民調都提升了 明明周玉寇又不是民進黨籍 她噴蔣萬安 結果蔣萬安民調提升 黃珊珊反而下降 她噴高虹安 結果高虹安民調提升 林耕仁反而下降
Re: [討論] TVBS最新民調 柯33% 賴30% 侯23%以TVBS的趨勢來講 賴清德也上升3% ，不受性騷案影響 柯文哲上升10%，侯友宜下降7% 代表藍白是流動的 實際上各家民調包含民進黨自己的民調![Re: [討論] TVBS最新民調 柯33% 賴30% 侯23%](https://money.udn.com/static/img/moneyudn.jpg "Re: [討論] TVBS最新民調 柯33% 賴30% 侯23%")
![[討論] 選舉天才應該是侯友宜](https://i.imgur.com/wYBDAhjb.jpg114.137.179.135 "[討論] 選舉天才應該是侯友宜")
85
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
16
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易](https://i.imgur.com/p635kGYb.jpg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易")
23
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響爆
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
33
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???![Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???](https://i.imgur.com/0e2h75mb.jpeg "Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???")
17
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧7
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響11
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值9
[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?19
[討論] 今天的KPI是沈伯洋？![[討論] 今天的KPI是沈伯洋？](https://i.imgur.com/8Av1Feib.png "[討論] 今天的KPI是沈伯洋？")
8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院10
[討論] 被王立強騙的噗馬為啥會以中國專家自居啊38
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？![[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？](https://i.imgur.com/1ufR4ZVb.jpeg "[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？")
6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張![[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張](https://i.imgur.com/AdbJ0vwb.jpeg "[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張")
7
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響9
Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?![Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?](https://i.imgur.com/daMnekBb.jpeg "Re: [討論] 端午節是中國節慶 民進黨怎麼不禁 舔共?")
7
[討論] 范棋裴為什麼不把黑熊的訪談剪輯一下6
[討論] 為什麼龍介總是感覺沒啥關愛的眼神？7
[討論] 黃國昌訪談摘要(part1)15
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院![[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院](https://i.imgur.com/O3UUxyqb.jpeg "[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院")
3
[討論] 看了范姐訪問國昌！？阿苗算翻車？7
[討論] 在台灣誰討厭黃仁勳?5
[討論] 所以...小鳥真的把沈puma當回事喔？24
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？![[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？](https://i.imgur.com/h6eE3d9b.jpeg "[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？")
2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???4
[討論] 10年以後台灣就是滿地中國電車了吧?????7
[討論] 沈柏洋![[討論] 沈柏洋](https://i.imgur.com/rn3PRfub.jpg "[討論] 沈柏洋")
5
Re: [討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味![Re: [討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味](https://i.imgur.com/1zE3oj9b.jpeg "Re: [討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味")
5
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響![Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響](https://i.imgur.com/nsBq1nBb.jpg "Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響")
3
Re: [討論] 沈柏洋![Re: [討論] 沈柏洋](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2024/06/08/20240608161645-b3cb4d84.jpg "Re: [討論] 沈柏洋")
![[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?](https://i.imgur.com/7CtFSUUb.png140.138.176.153 "[討論] 笑死，所以黃國昌是憲法專家?")