Re: [討論] 所以柯文哲到底要不要重啟服貿？
塔綠斑 裝死嗎
民進黨政府的陸委會 早就宣布希望可以跟中國重啟服貿跟貨貿的談判
https://udn.com/news/story/7333/7112070
陸委會主委邱太三日前指出，中止ECFA將破壞兩岸關係。但ECFA協議本文目前主要處於早收清單階段，服貿、貨貿協議都未能生效完成談判，對此陸委會表示，希望中國大陸早點移除障礙，隨時都可進入這個機制逐步來談。
陸委會副主委詹志宏20日下午在記者會上，對本報記者詢問目前政府對於ECFA（海峽兩岸經濟合作架構協議）文本明定雙方「儘速完成」服貿協議、貨貿協議磋商的看法，指出兩岸已經長時間沒有協商，「這個障礙希望中國大陸早點移除，隨時都可進入這個機制，把還沒談完的，或者已經談還沒結論的，甚至新議題都希望能夠逐步來談」。
民進黨政府陸委會的態度 都告訴大家 就是想依ECFA本文的規定把服貿跟貨貿談完了
塔綠斑是否應該先去追問 陸委會正副主委 為何主動表示希望中國可以來談服貿跟貨貿
所以身為負責台灣兩岸政策的主管機關的 陸委會
到底是對 服貿 跟 貨貿的看法 是否希望重啟談判呢 如果談判有害台灣
為何還要希望中國移除障礙 復談ECFA的議題?
塔綠斑要不要自己人先說清楚啊
--
所以阿北是塔綠班黨的是不是？別人在問
阿北你回塔綠班？
操，又在扯民進黨，所以柯文哲到底是要還
是不要，正面回答啊
民進黨政府都說要重啟了 柯不就是說要談就趕快立法兩岸協議監督條例 不就是這樣 這是順著陸委會給的球繼續踢好嗎
※ 編輯: freeclouds (180.217.41.151 臺灣), 06/24/2023 01:52:06你沒有發現你就是我講的那種人嗎
哇靠你這是超譯阿北的話了吧
所以柯文哲到底要不要啦？他是跟陸委會相
同立場還是相反立場
本塔綠班反服貿 不雙標
問你要不要重啟買車，你扯隔壁老王要
買車，然後又扯交通法規怎樣怎樣，拜
託喔，問題是什麼你是看不懂膩
歲月靜好
哥布林九萬也說要兩岸監督條例
綠能你不能
綠糞不知道最愛包牌的是EE嗎
不管哪個政黨，只要是跟中國的服貿我都反
對
A：談服貿賣台啦！
B：但你們黨兩個月前不也贊成…
A：我們是在講你賣台不是在討論我們
黨以前做了什麼！不要轉移話題！
…聽起來有夠像情侶吵架
反智哥布林的低能邏輯根本禁不起辯，
事實丟出來一番兩瞪眼，不是閉嘴躲起
來，就是死命跳針該該叫
那是人家陸委會的工作內容 不然裁撤掉阿
白癡柯粉
陸委會可以凌駕在總統府跟行政院喔
![[討論] 所以柯文哲到底要不要重啟服貿？](https://i.imgur.com/dqbi4keb.jpg218.187.135.202 "[討論] 所以柯文哲到底要不要重啟服貿？")
![Re: [討論] 所以柯文哲到底要不要重啟服貿？](https://i.imgur.com/38Ucmnhb.jpg221.110.129.211 "Re: [討論] 所以柯文哲到底要不要重啟服貿？")
16
[黑特] 蔡英文根本詐欺吧！！如題 為何政黑英系網軍，總是把蔡英文講的好像政見沒跳票的感覺? 對啦，我就是說ECFA啦!! 蔡英文對ECFA的政見有二: 1. 公投廢除ECFA，跳票![[黑特] 蔡英文根本詐欺吧！！](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[黑特] 蔡英文根本詐欺吧！！")
14
Re: [新聞] 柯文哲拋重啟服貿主張 鄭文燦：柯的立場你邏輯根本不通 如果你覺得服貿有問題 只能推貨貿 那你更該修訂兩岸監督條例 禁止服貿 且針對貨貿進行相關規範並與對岸協商 讓你的立場與你的實際作為一致![Re: [新聞] 柯文哲拋重啟服貿主張 鄭文燦：柯的立場](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/04/20/realtime/21308754.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1050&exp=3600 "Re: [新聞] 柯文哲拋重啟服貿主張 鄭文燦：柯的立場")
9
[黑特] ECFA要繼續談？陸委會：盼大陸移除協商障ECFA要繼續談？陸委會：盼大陸移除協商障礙 隨時可談 最近陸方對我方啟動貿易壁壘調查，有聲音認為下一步是ECFA，而政府對ECFA的態度也更加明確，陸委會主委邱太三日前指出，中止ECFA將破壞兩岸關係。但ECFA協議本文目前主要處於早收清單階段，服貿、貨貿協議都未能生效完成談判，對此陸委會表示，希望中國大陸早點移除障礙，隨時都可進入這個機制逐步來談。 陸委會副主委詹志宏20日下午在記者會上，對本報記者詢問目前政府對於ECFA（海峽兩岸經濟合作架構協議）文本明定雙方「儘速完成」服貿協議、貨貿協議磋商的看法，指出兩岸已經長時間沒有協商，「這個障礙希望中國大陸早點移除，隨時都可進入這個機制，把還沒談完的，或者已經談還沒結論的，甚至新議題都希望能夠逐步來談」。 （只節錄前兩段）![[黑特] ECFA要繼續談？陸委會：盼大陸移除協商障](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/04/20/realtime/21308754.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=1200&exp=3600 "[黑特] ECFA要繼續談？陸委會：盼大陸移除協商障")
9
[黑特] 陸委會今年四月還要推動服貿？一直到今年四月陸委會都說要盡速推動貨貿跟服貿 陸委會副主委詹志宏20日下午在記者會上，對本報記者詢問目前政府對於ECFA（海峽兩岸 經濟合作架構協議）文本明定雙方「儘速完成」服貿協議、貨貿協議磋商的看法，指出兩 岸已經長時間沒有協商，「這個障礙希望中國大陸早點移除，隨時都可進入這個機制，把 還沒談完的，或者已經談還沒結論的，甚至新議題都希望能夠逐步來談」。 來來來 白紙黑字看得很清楚4
Re: [新聞] 柯文哲喊重啟服貿！嗆民進黨：兩岸監督路過問一下 就可以台台開設商店 為啥等於可以移民三人？ 原來只要他國來台投資開商店 全都可以進行三人移民？7
Re: [新聞] 柯文哲拋重啟服貿主張 鄭文燦：柯的立場柯又在蹭了 明明是陸委會先提出來的 ECFA要繼續談？陸委會：盼大陸移除協商障礙 隨時可談 2023-04-20 18:26 聯合報／ 記者![Re: [新聞] 柯文哲拋重啟服貿主張 鄭文燦：柯的立場](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/04/20/realtime/21308754.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=6000&sh=4000&exp=3600 "Re: [新聞] 柯文哲拋重啟服貿主張 鄭文燦：柯的立場")
4
Re: [討論] 陸委會說要跟中國續談ECFA! 柯綠合！: : : 陸委會主委邱太三日前指出，中止ECFA將破壞兩岸關係。 但ECFA協議本文目前主要處於早收清單階段，服貿、貨貿協議都未能生效完成談判4
Re: [新聞] 反服貿10周年！柯文哲喊重啟 民團提5警只有陸委會跟DPP可以提可以談啊 其他人就是賣台啊 傷害台灣啊 P2 陸委會大選年拋復談服貿？ECFA危機惹怒台灣中小企業？ 【#寰宇全視界】2023042![Re: [新聞] 反服貿10周年！柯文哲喊重啟 民團提5警](https://img.youtube.com/vi/e9lCwUrjDhE/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 反服貿10周年！柯文哲喊重啟 民團提5警")
X
Re: [新聞] 喊重啟服貿遭酸「協尋2014的柯文哲」 網翻10年前新聞抄襲仔柯文哲 抄襲政府政策主張 重啟談判也要抄襲 請柯粉側翼道歉 2023-04-20 18:26 聯合報 記者廖士鋒／即時報導 最近陸方對我方啟動貿易壁壘調查，有聲音認為下一步是ECFA，而政府對ECFA的態度也更加![Re: [新聞] 喊重啟服貿遭酸「協尋2014的柯文哲」 網翻10年前新聞](https://i.imgur.com/0CgFbhmb.jpg "Re: [新聞] 喊重啟服貿遭酸「協尋2014的柯文哲」 網翻10年前新聞")
X
[討論] 藍白腦還在超譯邱太三講的話喔，笑爛藍白腦 不要超譯了，乖乖，你們的腦子真的都很難使耶 來看你們最愛用的聯合新聞的內容，一字沒改阿 陸委會主委邱太三日前指出，中止ECFA將破壞兩岸關係。但ECFA協議本文目前主要處於早 收清單階段，服貿、貨貿協議都未能生效完成談判，對此陸委會表示，希望中國大陸早點
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉![[討論] 老扁迷想勸柯粉](https://i.imgur.com/T8neiWhb.jpeg "[討論] 老扁迷想勸柯粉")
74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？![[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg "[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？")
44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版![[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版](https://i.imgur.com/1x3OKSyb.jpeg "[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版")
44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？43
[討論] 未來可能新增的國定假日![[討論] 未來可能新增的國定假日](https://i.imgur.com/vwtqW3Hb.jpg "[討論] 未來可能新增的國定假日")
38
[討論] 支那人好噁心...![[討論] 支那人好噁心...](https://i.imgur.com/MOnUm7kb.gif "[討論] 支那人好噁心...")
30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"![[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"](https://img.youtube.com/vi/YaZxulsp_yM/mqdefault.jpg "[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼\"綠共\"")
39
[討論] 21：30北檢已經提抗告了![[討論] 21：30北檢已經提抗告了](https://i.imgur.com/bp8bTM2b.jpeg "[討論] 21：30北檢已經提抗告了")
38
[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備![[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備](https://i.imgur.com/w2M4Menb.jpeg "[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備")
36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款![[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款](https://i.imgur.com/dm3ochJb.png "[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款")
37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了30
[討論] 陳清茂call out蔡璧如![[討論] 陳清茂call out蔡璧如](https://img.youtube.com/vi/AjoTplQ6Nas/mqdefault.jpg "[討論] 陳清茂call out蔡璧如")
10
[討論] 小沈1500圖的大bug![[討論] 小沈1500圖的大bug](https://i.imgur.com/qF0xJtdb.jpg?fb "[討論] 小沈1500圖的大bug")
57
[討論] 知名柯粉網紅：阿北是古力菲斯![[討論] 知名柯粉網紅：阿北是古力菲斯](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg "[討論] 知名柯粉網紅：阿北是古力菲斯")
19
[討論] 黃國昌：三千萬是靠一群支持者幫忙![[討論] 黃國昌：三千萬是靠一群支持者幫忙](https://i.imgur.com/A2U7Ojlb.jpeg "[討論] 黃國昌：三千萬是靠一群支持者幫忙")
19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因![[討論] 好奇北檢這樣寫的原因](https://i.imgur.com/Etme4nbb.jpeg "[討論] 好奇北檢這樣寫的原因")
44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流![[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流](https://i.imgur.com/FdQ2rrRb.gif "[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流")
12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊![[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊](https://i.imgur.com/XSHBjmHb.jpeg "[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊")
14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了？15
[討論] 台北市選民水準很高吧![[討論] 台北市選民水準很高吧](https://i.imgur.com/oB82bzyb.jpeg "[討論] 台北市選民水準很高吧")
15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎？44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地![[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地](https://i.imgur.com/UzYsfDvb.jpeg "[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地")
7
[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥![[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥](https://i.ytimg.com/vi/mDT91ih6S5Q/sddefault.jpg "[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥")
11
[討論] 揭弊者保護法通過了，青鳥該集結了吧？14
[討論] 到底阿北市政如何22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明12
[討論] 謝國樑服務太好了吧12
Re: [討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？12
[討論] 阿北名言：心存善念![[討論] 阿北名言：心存善念](https://i.imgur.com/ej2FEuVb.jpeg "[討論] 阿北名言：心存善念")
![[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？](https://i.imgur.com/DxZvzy0b.jpeg118.168.201.222 "[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？")
![[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明](https://i.imgur.com/s5jjKecb.jpeg111.255.14.246 "[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明")