[黑特] 監察院不用出手查房屋倒塌弊案？

xxxcv 09/09 14:58只剩下審計部在做事

ALAN781215 09/09 14:58監察沒党證的吧！

CavendishJr 09/09 14:59監察院是查公務機關好嗎

yoyoruru 09/09 14:59檢調已經分案了。市府照柯市長的法規發

yoyoruru 09/09 14:59免死金牌，目前看起來是依法辦理，沒有

yoyoruru 09/09 14:59行政疏失呀 XD

hbj1941 09/09 15:00台北市政風處都沒在查了

vking223 09/09 15:01這十年，往來市府少說幾十個單位跟部門

vking223 09/09 15:01，上百人蓋過章跟簽名，三任市長任內府

vking223 09/09 15:01內，一點毫毛都不動如山，很好笑

vking223 09/09 15:02北市政風處=十年我就爛之術，

vking223 09/09 15:02所以當然要監察院出重拳

vking223 09/09 15:06台北市府就是公務機關啊，

vking223 09/09 15:06所有縣市裡，首都跟新北市府就最大間，

vking223 09/09 15:06怎不算公務機關？

vking223 09/09 15:06不然怎麼會彈劾什麼南投縣長那些案子，

vking223 09/09 15:06就是地方小政風辦公室根本管不動～

yoyoruru 09/09 15:07文哲大A改成建商說沒問題就不用監管

yoyoruru 09/09 15:07這點是該好好查一下

s9021401045 09/09 15:08我也好奇監察院查新竹棒球場了沒？這

s9021401045 09/09 15:08次房屋倒塌並沒有人受傷，可是新竹

s9021401045 09/09 15:08棒球場害一個美國大聯盟回來的球員

s9021401045 09/09 15:08受傷了，不知道監察院查了沒

stanley9876 09/09 15:08彈劾不痛不癢

sam7207 09/09 15:08先司法 跑一輪

vking223 09/09 15:12依法辦理還是市府依法卸責？

vking223 09/09 15:12房子一路裂成這樣還給過，數億建案的工

vking223 09/09 15:12安投訴，公文負責官員局處還繼續護航蓋

vking223 09/09 15:12章簽名，這很古怪，尤其已經釀災了，而

vking223 09/09 15:12且是可以上國際媒體的程度～

vking223 09/09 15:12要是讓中國論壇看了都要笑死，又不是山

vking223 09/09 15:12道猴子搭茅房，挖三樓就炸成這樣，台北

vking223 09/09 15:12連101都能蓋，無良建商才幾樓高的就這麼

vking223 09/09 15:12恐怖

boogieman 09/09 15:14笑死人 監察院都末代了 要廢除時大家

boogieman 09/09 15:14都叫好 結果現在開始留戀了

boogieman 09/09 15:14公務人員有懲戒法院在司法院下面

boogieman 09/09 15:14不用再麻煩監察院分權啦

boogieman 09/09 15:16像高虹安新竹球場抓不到弊端最後只能

boogieman 09/09 15:16叫政風把案子送監察院做樣子 騙騙你們

boogieman 09/09 15:16藍白用的啦

s9021401045 09/09 15:21這篇是在說蔣市府涉嫌包庇建商，可

s9021401045 09/09 15:21能有收到建商的好處放水，所以才要

s9021401045 09/09 15:21監察院調查，單純公務員業務疏失本

s9021401045 09/09 15:21來就不需要監察院調查，但是現在在

s9021401045 09/09 15:21選舉，敵對政黨有破口就要無限上綱

s9021401045 09/09 15:21放大，現在的網軍就是這樣打的

yoyoruru 09/09 15:24市府人員收到建商好處是檢調的事情

yoyoruru 09/09 15:24可跟監察沒啥關係～

chengb 09/09 15:48小粉紅搞不清楚自由民主的法律

lbowlbow 09/09 15:49監察院本來就不該存在，孫文搞出來的東

lbowlbow 09/09 15:49廠機關