[討論] 美麗島為什麼堅持全市話民調
美麗島為什麼堅持全市話民調
大家都知道市話已經在年齡層上不夠普遍了
人手一手機才能夠反應現實
就美麗島民調不知道
難道是故意的
--
製造柯文哲落敗的假象
年齡可以用加權啊
市話方便分地區呀
說的好像手機是年輕人專用的一樣…
準啊 手機誤差更多
煞氣文哲大沒有輸
我只信木炭
我只信燒炭
但就是能做到每次大型選舉都大致正確,
你管它怎麼做
因為上一屆別人加手機的民調不準啊~
美麗島民調就是準 沒話說
手機跟市話哪個反應在實際投票結果的比例高?
當然是真人面對面的街訪最準,呵呵
他對年輕票有加權
到底有多蠢才以為不會校正年紀啊...
.
搞不清楚市話民調吧,誰說市話民調在年
齡層上不夠普遍?這些都可以藉由調查
的進行的方式去調整,而且也會做加權
不管用哪一種方式都有對應校正加權的模型
啊 純網路 純手機也都有啊 只討論市話會
不會太外行= =
以我接的經驗來講,他會要求家裡隨機
的人來回答,因此年齡層上是可以打亂
的、某個年齡層的樣本數收集夠了也會
停止收集、最後加上年齡跟地域再次校
正
反正不喜歡就看別家有用手機的啊
就算YT路邊民調也行 但後續沒有依族群比
例做加權那參考意義就不高了啊
我在猜是一人多機在年輕族群上比較
加權準的話去年謝龍介民調就不會那麼低了
去年整個台南氛圍就是年輕人不爽綠帶起
來的 結果當初還沒人信
普遍所以會造成誤差
樓上意思是2022的手機數量遠大於2020
一般公司既然要做民調就會精得很,尤
其是長期專門做民調的公司組織,都有
建立好了sop跟模型去套用,而且也會根
據事後的實際表現去調整模型,畢竟民
調公司要是很不準,是收不到案子的(
所以2020有用2022沒用惹嗎
除非啦有種公司本來就是打算引導性問
答、故意做出某種想要的答案,這種就另
當別論了)
那次臺南的模型不準,不代表放到全國就
會那麼不準啊,這是兩回事,也有手機
民調很不準的啊
另外,民調是看縱向比較的,不同民調
公司、不同調查方式拿去做橫向比,在
那邊論高低,意義不大,而同一家公司
長期做下來,前後的縱向對比就會顯得
有意義,能反應選票變動的趨勢
美麗島做CF第二時,白粉怎麼不來質疑市話?
所以不要過度解釋民調,像是分項的誤差
度都很高,看看就好,分的越細,誤差越
大(男女還能勉強看看,地域這種的看過
就算了)
反智文要發幾篇
最準
不然做不出想要的結果
上次縣市長差距就不準了還準
台南高雄差異大戴解釋過了啊
手機誰知道你在那個地方啊
手機不一定是年輕人 但市話9成是老人
其實說過很多次,市話你也是要找各年
齡層,不是市話就只有高齡者
之所以會一直說要用手機是增加你找到人
的機率,不然各年齡層樣本數不變,你愛
用全市話全手機都沒差
至於地區基本上民調開頭都還是要問一
次
怕啊
還是會有差,至少調查到的是晚上會待在
家的年輕人,那些趴趴走的就調查不到(
但問題是這些晚上夜生活精彩的人,投
票意願又有多少呢),所以還是得跟實
際選舉結果來做模型的修正
美麗島只想找老人跟粘著老人的年輕人講
電話
TVBS有手機 還不是被柯粉說是假民調了
樓上哪個星球來的?
欸不是吧藍白尤其是白的肥宅都在家裡
解答到電話啊
接的到
柯粉比綠粉還死忠的那個星球吧
欸那不就是這裡xDD
原來吳子嘉跟大a鬧後開始要被說成是泛
綠外圍!還要被質疑民調準確性XD
不然咧?花這麼多錢看年輕人支持率?
這年頭 還有人在接市話嗎 快笑死
我只信本炭和山道猴
滾動式每天做,加手機要多花很多錢吧
一堆民調的論文去翻一下欸
小英初選說要納入手機民調怎麼沒有人
說那不準,從投票結果應該是準的吧。
2022台南的民調 戴立安都解釋過 他們後來根
本沒再更新台南後期民調 也沒有更新成選舉預
估 一直拿台南當反例 會不會太可憐
明年投票率應該不會太高,市話比較準
賴在年輕人裡還大贏柯文哲,我用腳做的
民調都比他中準,什麼狗民調
81
Re: [新聞] 柯文哲「716遊行」後變老三 吳子嘉分析許多人的印象都是美麗島民調很準 事實是看去年就知道 這家封關民調做了4都 但只有台北的民調數據是貼近選舉結果的 台中藍贏20% 但美麗島封關:藍贏42.6% 台南綠贏不到5% 但美麗島封關:綠贏45.4%76
Re: [新聞] 最新民調/賴清德以39.1%居第一 侯友宜這點連美麗島的副董郭正亮都吐槽過 跟別家的都差距很大 其實問題出在哪很簡單就能看出來 就是全市話民調 會在家裡接電話回答民調的樣本47
[討論] 民眾黨副秘書長許甫:阿北還是第二名乳題 針對柯文哲最近這兩天在美麗島電子報民調裡變老三的事情 民眾黨副秘書長許甫在8/17少康戰情室裡做出精闢反擊 1. 這次滾動式民調跟以往每月做的民調不同,是不是跟以前一樣準打問號17
[討論] 吳子嘉:716遊行失敗,柯切割遊行最近發現吳子嘉的言行風格、民調風格轉變太大 甚至最近要提告館長,讓很多人看不懂 這裡一次統整一下 1. 2023.08.16 吳子嘉定調:「館長與黃國昌在716遊行不是很成功」17
Re: [新聞] 最新民調:沈慧虹30.4%、高虹安27.3% 「假設這民調是真實的結果好了, 那高虹安大概沒問題了吧. 這民調是全市話民調, 現在很少民調做全室話了, 因為調查的對象會被局限住. 從其他民調結果來看, 高虹安主要支持群眾是40以下,9
Re: [討論] 市話民調 愈來愈像帶風向 笑話稍微認真一下 講到市話民調,就不得不說這個唯一堅持純市話民調的 "美麗島民調" 當然吳子嘉自認為自己的民調很準,戴立安也認為用調參數的方式就能達到同樣目的 但這次總統大選 手機 vs. 市話 結果太過鮮明 這時候不得不提到一個網站8
Re: [新聞] 侯友宜超車柯文哲竄升第二!2024總統最新ㄟ 不對阿 一樣美麗島民調,5月超車猴猴的時候 我看板上很開心啊,大喊猴耕田、棄猴保柯之類 怎麼8月被逆轉的時候開始怒酸吳子嘉別有二心、假民調之類11
Re: [新聞] 三腳督新局!最新民調:賴43.4%創新高這家民調是市話70% 手機30% 跟之前美麗島100%全市話最大的差異就是手機 所以可以很直接地說 只要接到手機的,不是投給賴,就是投給柯 侯友宜可能小於5%8
[討論] 發現最近這4家民調的數字有夠接近每個人都有自己認為"相對準確"的民調機構 就信你所信 剛才我看wiki整理 發現到一個有趣的"巧合" 最近有4家民調 數字居然都蠻相近的 機構屬性剛好都不同 共通點是都採[市話+手機]8
[討論] 如果TVBS有偏誤是因為手機樣本嗎乳題 今年開始,T台民調樣本採市話手機1:1 (九合一大選還是全市話) 7月市話806、手機812 6月市話542、手機538
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!