PTT評價

[轉錄] 政經關不了:論文門在英國又有新進展啦

看板HatePolitics標題[轉錄] 政經關不了:論文門在英國又有新進展啦作者
Pietro
(特務P)
時間推噓 5 推:7 噓:2 →:54

※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※

1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://fb.watch/laB1o9bEFL/
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
彭文正主持自媒體粉專 政經關不了
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※

論文門在英國端又有新進展啦!倫敦大學一再說謊,現在連英國法庭都看不下去了...要求他們把蔡英文的口試委員名單提交出來,這下犯罪集團還能想什麼花招來?

#政經Plus #政經關不了 #關不了正晶 #政論節目 #彭文正 #李晶玉
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※

我已經看不懂彭P在說什麼了。

早在2021年,英國First tier tribunal (information rights )就已經在審理Richardson投訴ICO的案子中看過倫敦大學提供的口委名單了。

https://disp.cc/amp/Gossiping/ejyy

彭P文字寫得像是倫敦大學從未提供名單給法院一樣。

https://richardsonreports.wordpress.com/2023/06/13/tsai-ing-wen-attended-the-london-school-of-economics-and-got-a-degree-from-the-university-of-london-although-her-phd-examiners-remain-a-mystery-in-tribunal-appeal-over-missing-thesis-regulations/


看看文章最後一段


「The Information Review Tribunal has been asked to seek answers for the
discrepancies from the University of London over examinations. No date for a
decision has been set.」

就我自己看到的Richardson文章內容,就只是Richardson在自己第N次的投訴中要求
倫敦大學說明1987年口試規範的問題。

這跟法院做出什麼立場表態還是有距離吧?

甚至和什麼
「連英國法庭都看不下去了...要求他們把蔡英文的口試委員名單提交出來,」

也是兩回事。

其實問題在於倫敦大學並未持有1987年的口試規範。

而ICO某次的調查報告指出倫敦大學可能是讓當時屬下各學院自行規定。

然後Richardson認為這和倫敦大學之前說明遺失規範的說法衝突。

然而這跟倫敦大學持有口試紀錄的結果本身又是另外一回事了。

這也不是什麼新資訊。甚至之前彭P就做過節目了。

#1aDCMRNQ
我搞不懂為什麼今天可以說得像是什麼新進展。

甚至變成是法院要求「交出」口委名單。

畢竟法院早就持有了。

※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.237.200 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: Pietro (49.217.237.200 臺灣), 06/15/2023 17:47:21

kymco9999 06/15 17:46可憐哪

CavendishJr 06/15 17:47重點不是能不能公開嗎怎麼變要給

kymco9999 06/15 17:4720240520蔡英文都滾了

dragon0 06/15 17:47下面214

fudick 06/15 17:48到底為何要封存呢?

Pietro 06/15 17:49倫敦大學可能真的搞不清楚當時的口試規定

Pietro 06/15 17:49細節,但是真的要借題發揮,那麼是不是198

Pietro 06/15 17:497年頒發的博士都要重新審視了啊?

semievil 06/15 17:49https://i.imgur.com/QIGYYHP.jpg

xregion 06/15 17:51支持,但是人都快卸任了

Pietro 06/15 17:52英國法院認為口試本身是在英國資訊自由法

Pietro 06/15 17:52訂立前的事情,因此口委在口試的當下並未

Pietro 06/15 17:52同時同意自己的名字可以公布。

Pietro 06/15 17:53因此英國法院認同ICO決定的口委名單不用公

Pietro 06/15 17:53開。

papagenoyi 06/15 17:55因為求官不成而開始起笑

scarbywind 06/15 17:55售後服務阿 國外大學賣學位又不是新聞

Pietro 06/15 17:55所以為什麼要封存? 因為沒有法規給與校方

Pietro 06/15 17:55公布口委個資的權力或責任。

kaminari22tw 06/15 17:55之前查過口委名單,答案就是找不到

kaminari22tw 06/15 17:55,死忠仔就認為查過了,笑死

Pietro 06/15 17:56就我所知LSE至今並未被證實販售學位。

scarbywind 06/15 17:56只是沒有陳明通那麼賤價隨便而已

Pietro 06/15 17:56英國法院判決書有說明法官看過口委名單啊

Pietro 06/15 17:56。XD

scarbywind 06/15 17:57你以為賣學位是你交錢給學位喔

Pietro 06/15 17:57原來你們這些歪國人找不到等於英國法院找

Pietro 06/15 17:57不到喔?

kaminari22tw 06/15 17:58這就跟蔡英文看過小智的論文,所以

kaminari22tw 06/15 17:58小智沒有抄一樣搞笑

Pietro 06/15 17:58有種賣學位叫做,你說有賣學位就是有賣學

Pietro 06/15 17:58

scarbywind 06/15 17:59我有說賣學位嗎(笑

scarbywind 06/15 17:59陳明通最後也只是督導不周而已嘛 略懂

Pietro 06/15 18:00小智有抄是學校確認的事實。 蔡英文當年有

Pietro 06/15 18:00繳交論文有完成口試有被頒發學位也是倫敦

Pietro 06/15 18:00大學和倫敦政經學位確認且獲得英國法院認

Pietro 06/15 18:00同的事實。

Pietro 06/15 18:01http://i.imgur.com/kWuCYhK.jpg

Pietro 06/15 18:01是的,你有說。

Pietro 06/15 18:02除非你使用的語言邏輯跟柯粉為阿北的公園

Pietro 06/15 18:02老人鬼扯護航時的邏輯一樣。

dragon0 06/15 18:05噗 有種影射 沒種承認

Pietro 06/15 18:09其實我還蠻期待有人冒出來提格達費兒子咧

Pietro 06/15 18:09

jung7458 06/15 18:18歹年冬

kyn128 06/15 19:00沒有博士也不影響蔡英文的成就 但論文會

kyn128 06/15 19:00被遺失 無入館紀錄 幾十年沒被看過引用

kyn128 06/15 19:00然後自己也只能拿出手稿 這每樣都太不可

kyn128 06/15 19:00思議了 只能說她真是天選之人吧

waynecode 06/15 19:03假博士啦,還要花錢請網軍來幫她撒謊

Pietro 06/15 19:08嗯,原來英國法院也是只網軍。

mazznia 06/15 19:30不要跟藍白粉講道理,他們那群就是說你

mazznia 06/15 19:30是你就是,可以相信台大,但是不能相信l

mazznia 06/15 19:30se

mazznia 06/15 19:30人家LSE還排在台大前面的耶

Pietro 06/15 19:57綠粉中挺小智的那一批也是信倫敦大學不信

Pietro 06/15 19:57台大啊

hoks 06/15 21:51欸不是,他不是說要當柯黑?

beaverz 06/16 02:21某P又在秀下限了…

beaverz 06/16 02:21莫忘政院王牌小編

Pietro 06/16 07:43跳針專門說人下限www

Pietro 06/16 07:45拿不出所謂新資料就不要出來跳針啦!