Re: [討論] 郭董說蔡母豬派人叫他不准買疫苗?
有在關心的人都知道疫苗廠只買給政府
所以蔡准不准
郭都買不到阿
郭就是在拐無知民眾而已
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_AI2203_D.
--
買賣不分
有在關心的就知道政府就是不打算買才輪到台
積電跟慈濟啊
怎麼會打不算買,後來連小學生都打的到默德
納你知道嗎??
打不算買=不打算買,打字打太快顛倒了...= =
沒空理洗歷史的蟑螂,政府當時不買才輪的到
其它人
沒空理但噓了兩次 真的洗歷史的是誰?
失意的阿銘在鬧鬧脾氣而已 5/17後就消
聲匿跡了
綠圾又找到新的論述玩文字遊戲了嗎
說沒擋文件 現又說只有政府能買 嘻嘻
原廠授權書
去年買到時講感謝政府全力幫忙,今年要選舉
了就變成『政府不讓我買疫苗』
噓錯,推回來
這個大家應該都還有記憶 蠻難凹的
記憶就是只由政府能買啊 不然打疫苗出問題
找誰救濟
這件事就真的是政府在擋
政府趕快通過EUA 就能買
只有政府能買 那請問政府買了1500萬劑了嗎
我就問 打疫苗出問題找誰救濟
只有政府能買,那政府應該自始至終就拒絕
民間購買,然後後來民間還買到了原本政府買
不到的BNT
捐疫苗給台灣的是各國政府還是各國公司
一樣是政府啊 在偷換概念嗎 因為這疫苗進
來也不是私打 是捐給政府
所以政府應該踩死不給鴻海台積買吧
外國疫苗是私人公司買的嗎
重點式是原廠貨啊
美國日本的疫苗都是私人公司買的嗎
不要偷換概念 跟誰出錢沒有關係
政府自己不買這邊擺爛 然後你在那邊偷換概
念
跟誰出的錢有什麼關係啦
那個時候只要政府趕快給EUA 最後收到貨的就
還是政府 當然把關跟後續都是政府處理啊
之所以說只有政府能買就是因為只有政府能
救濟啦 什麼偷換概念
廢話 又不是進口後民間直接收貨直接送去各
診所醫院
在那邊偷換概念
搞eua能救濟出問題的就是政府
現在就是買給政府 逼政府要拿
不然咧 政府本來就給EUA
全世界都在打的BNT 是在怕啥
還是AZ 莫德納可以有救濟 BNT 不能
那政府為什麼不買BNT,然後為什麼只能政府
買,台積鴻海專案就買到了BNT,阿共阻擋應
該是擋到底啊
整個都在偷置換概念
整天跳針只有政府能買 那當初買了嗎
民間要捐 政府不趕快出面跟原廠談 是在擋
屁
不是只有政府能買 郭跟政府要授權書幹嘛
如果只有政府可以賣 那當初為什麼要騙人家
沒有授權書
直接説不能就好啦 為啥要跟郭董要原廠授權
理由一直改欸
買az 莫德納都順利 就bnt有問題你不覺得
很怪嗎
政府授權的是 EUA
因為AZ 莫德納是政府自己去跟原廠要資料
AZ 莫德納很順利 所以一比對就知道政府在卡
BNT
要原廠授權書是要你證明你能代表原廠啊
不然像韓國某地方政府被騙錢怎麼辦
繼續政府卡bnt吧
你說的都對
事實就是
原廠授權啥啦 騙不懂的喔
你的事實
去年買到時講感謝政府全力幫忙,今年要選舉
了就變成『政府不讓我買疫苗』
還在原廠授權書,既然瓶頸是原廠授權,為
什麼台積鴻海是進總統府後就能買,應該是要
抱怨原廠啊
原廠授權書請問授什麼權
你是不懂啊 不過你覺得對就對
政府在騙白癡 請問是授什麼權
其實早就討論過一輪了,大家也知道狀況,就
看郭董還會再講多少細節
政府自己被打臉 改口説證明書 你還傻傻繼
續信
授權書變證明書
自己查喔 畢竟你不是白痴
笑死
政府都改口了還有傻子在信喔
www
果凍如果欲言又止,那大家就不會鳥他了,如
果新爆的料精彩,那戲就繼續演下去
原廠授權書改口變成出貨證明 又改口只有政
府才能買
最後是郭董買到了
去年還有不選總統切結書的戲碼www
對啊,如果郭董唬爛被擋或沒簽切結,他自己
掉漆,如果他真的有秘辛,不就滿足大家的好
奇心
就直接講啦 請問原廠授權書 是要原廠授什
麼權
這個問題是要迴圈幾次
我去年就說過商人的錢不會白花 所以今年一
直在看戲 不過最近看起來 好像白花更多錢
了
請問 原廠要授什麼樣的權力給永齡 政府才
能發EUA
好聰明好棒棒的人自己查法規喔 我只會跳針
你說得都對
這些問題都是民進黨自己搞出來的
eua是給藥品的 不是給人的
那請問授什麼權的授權書
對 給藥品 所以關誰買的什麼事
你說的都對
嘿你不是說民間買的不一樣嗎
好聰明好棒棒自己查喔
授什麼權啊
BNT 要授什麼權給永齡啦 代理權嗎 經銷權
嗎 商標使用嗎
我只知道超前部署根本就是笑話 然後政
府說買不到 結果果凍不到三個月就來第
一批
去年買到時講感謝政府全力幫忙,今年要選舉
了就變成『政府不讓我買疫苗』
為什麼疫苗要政府買? 很簡單的道理啊....
16歲女疑打BNT亡 母疾管署前抗議要國賠
超前部署當然是笑話,高雄市買了一堆快篩時,
還有的地方政府怪中央沒有提供....
中央還核准假快篩讓地方大中招
有人不知道啥叫場面話
政府拼命擋 擋不住還要感謝政府
藍白bnt業務又來了! 最近疫苗銷路不好喔
~
那就奇怪了,為什麼政府不准買疫苗呢
,當時國內缺疫苗不是嗎?既然疫苗要
政府買才行,那為什麼政府不買?而且
事後證明只要政府同意,企業一樣能買
不是嗎?為什麼政府一開始不積極協助
企業購買疫苗
也不能說政府在擋 可是就一副事不關己
的樣子
不然要說 幹你娘政府不擋 我早就買到了?
沒選舉感謝政府 要選舉是政府在檔 幹
郭台銘沒說幹你娘政府擋三小 已經很禮貌了
你會跟擋路的狗道謝嗎?
不會啊 因為擋路是不對的事情 不是因為他是
一條狗
民間企業買疫苗捐給政府 還要感謝政府 這
就是一個極其諷刺的地方
事實是民間幫忙可以買到政府一直買不到的
疫苗 我們都是靠別國政府捐疫苗 政府自己
買到的只有一點點 所以可以確定的是政府在
買疫苗上辦事不力 只想政治利益跟圖利廠商
要不然為什麼一年多買不到疫苗 死800人時
蔡總統毫不關心 高端跌停竟然隔天開記者
會 也不提800多人死亡 政府感到抱歉 另外
說會超前部署 事實証明沒有 疫苗缺 藥缺
快篩缺 還不准人說沒好好做事 一年多都做
不好 缺貨一陣子 幾個月後補足了 那之前一
年多沒做事 真是爛
150樓講一堆造謠 可悲 還一點點 看來
不會算數喔
別胡說八道喔
綠畜胡說八道不得好死
感謝蔡英文給國民最好的高端疫苗
講BNT壞話的同時別忘記高端有多優秀
19
首Po郭董說蔡母豬派人叫他不准買疫苗? 郭台銘接著說,自5月23日提出一直到6月17日,總統卻叫她的代表來,明白地告訴他:「 不准買!因為咱台灣已經有了自己的疫苗了。」他晚上完全沒辦法睡,天才亮,不想吵醒 家人,他坐在院子的石頭椅子上,給總統寫信,用最客氣的口氣求她:人民需要疫苗,若 無疫苗會死這麼多人,政府心中要有人民,不能坐視人民的生命不管!X
雖然說之前郭董買疫苗可能就是打算要幫選總統鋪路 但在台灣疫情爆發 大缺疫苗的時候 郭董突破層層封鎖 親自到歐洲奔走 準時.大量進貨1500萬bnt是鐵錚錚的事實 也讓全台灣人民安了心X
啊這不就跟去年9月10日,慈濟執行長顏博文說的差不多? 說當時要買疫苗,接到來自政界、工商業界等大老勸告「買不到的,不要浪費力氣」 與政府溝通時,也有官員直接說:「這件事情不用想了。」 當然,黨說沒阻擋就是沒阻擋,「相信黨,沒擋疫苗~~」 我只是比較好奇1
郭董可能以為這個指控沒什麼,DPP會因為要壓制侯友宜 所以低調處理 但這個其實是一翻兩瞪眼的事情 總統府通聯記錄一拿出來,誰是誰非很清楚 等於是直接送DPP一個大把柄.......7
郭董有沒有發文求蔡英文 有啊! 為什麼人民買疫苗要求政府? 是不給買還是有其他原因? 為什麼郭台銘的BNT會比政府的還早買到? 以上這幾個問題 蔡英文自己好好作答13
原廠授權書的事情是這樣啦~ 一開始郭董就自己要買bnt 然後陳時中就開始卡 最有名的就是要求 根本不存在的原廠授權書 說沒有原廠授權書 就是不可以買X
「 : 不准買!因為咱台灣已經有了自己的疫苗了。」他晚上完全沒辦法睡,天才亮,不想吵 醒 : 家人,他坐在院子的石頭椅子上,給總統寫信,用最客氣的口氣求她:人民需要疫苗, 若4
回想當時的時空背景 18-45 歲的青壯年,苦等不到疫苗 然後面對一直解壓縮的第二類,我就想問除了死忠的還在說沒擋疫苗 可以打高端外,究竟有什麼人面對當時的環境下,不痛恨這個無能政府的 現在好了郭董真的講出來蔡EE 直接派人叫他不準買疫苗 現在資進黨如果不出來反擊,明年賴功德在18-45歲這邊的票應該會死得很難看42
當初三家企業辛辛苦苦買到了疫苗 先不說前面政府怎麼刁難的 反正各說各話 但你們民進黨說這些疫苗是快過期的 是在中國分裝的 這些都是血淋淋的事情 為什麼要故意帶著這種風向呢 目的是什麼X
我就簡單問一句,請問有什麼東西要從國外代理進口的不需要原廠授權? 包包要不要?手機要不要?家電要不要?車子要不要? 沒有原廠授權就進口的東西叫啥?叫水貨,這應該是常識? 水貨有問題原廠有義務要負任何責任嗎? 尤其是疫苗這麼重要的東西,
爆
[閒聊] 強迫打疫苗是違反人權嗎?注射疫苗普遍被認為是防止武漢肺炎繼續擴大的有效手段 許多國家為了推動人民接種疫苗普及率 使出半強迫手段 例如規定某些行業從業人員一定要施打 否則不准營業16
Re: [問卦] 如果沒有郭台銘現在會有BNT嗎?現在不是以前聽地下廣播電台的年代, 這年代資訊發達,又有一堆影片紀錄, 隨便抓幾個印象深刻的來看就好 今年上半年,郭還沒買疫苗前 台灣無打疫苗急迫性?蘇揆:這是相對國外8
Re: [問卦] 為什麼花8000億 結果疫苗還要靠郭台銘買?以下是郭董買疫苗的流程 1,郭董下令評估買疫苗 2,底下採購人員詢價,之後報告給郭董 3,郭董蓋章,下令採買疫苗 之後的去德國催貨,進總統府喬憑證郭台銘都一個人出馬3
Re: [新聞] 郭台銘稱蔡英文不准買疫苗 總統府:不實郭董願意捐疫苗的新聞 看報紙就有 總統看到新聞 無動於哀 端坐廟堂 裝沒事 直到郭董大張旗鼓來逼宮 來攔轎喊冤 總統躲無可躲 然後原廠授權文件就解決了1
Re: [討論] 復星董事長郭廣昌是支那政協委員下面有人在問 那麼屌 中國怎麼不准BNT... 這個問題很複雜 1. 復星 比你想像中的屌很多 雖然最近傳出破產危機 混得不好 但是疫情前他可是市值破千億的大集團 而且是"中國國藥"的大股東 2. 復星在國際疫苗競爭的時候就單注重壓BNT 高風險高回報
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20285
[討論] 不會吧真的要往政治獻金收賄走?4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰