Re: [討論] 那為啥疫苗要封存30年？
: 封存三十年是指文件的保存年限。
: 而非疫苗採購因為廠商要求的保密期限。
: 薛瑞元部長去年就有公布各家藥廠的合約要求期限了。
: https://news.pts.org.tw/article/603218
: 怎麼現在還有人吵三十年？
: 是要跳針幾次？
: 論文仔吵三十年，神藥仔也吵三十年。
: 真的很好笑耶。
: 每次都靠這種跳針來洗風向，真的很可悲耶。
綠粉真的是可悲至極
立委要監督察閱疫苗合約
結果被塗黑不給看
中央工廠用一個文字遊戲帶風向
好像封存改成保存就沒事了
重點就是這蝦七八合約不能監督不給看
商業合約怎麼可能凌駕國家法律
隨便跟廠商簽了一個有問題的合約
說廠商要求不給看
就30年不用調查了
這種邏輯也只有死忠的會信
死忠的就是黨餵大便都吃得很開心
小智沒有抄襲
新竹棒球場只是小缺失
民進黨沒有擋疫苗
繼續堅持阿
只靠舊料應該打不垮賴清德
繼續看民進黨總不會讓失望
今年一定有新劇本可以看
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.152.68 (臺灣)
※ PTT 網址
→
建議郭董把BNT的完整合約公開
→
可是我看前一篇就寫保密5年，應該要
→
等5年到再來說政府不給調查吧
噓
立委要求查我支持，但是這跟封存三十年的
→
指控是兩回事
→
立委的權限本來就不該跟大眾一樣
推
封存30年是指文件要保存30年不能銷
→
毀，現在看不到全文是因為保密年限
→
未到，不是封存。。。。
→
民進黨不是擋BNT，綠共是擋所有的歐美疫苗
→
，替高端開路。
![Re: [討論] 那為啥疫苗要封存30年？](https://news-data.pts.org.tw/media/99178/conversions/cover-big.jpg "Re: [討論] 那為啥疫苗要封存30年？")
12
[討論] 完全沒必要封存30年 民進党瘋了我就問 監察院能不能直接調閱這份疫苗採購合約？ 再來 完全想不到需要封存30年的理由 請陳時中先解釋需要疫苗採購合約需要封存的理由 就我所知 郭台銘那邊都透明公開![[討論] 完全沒必要封存30年 民進党瘋了](https://i.imgur.com/9pBVVKPb.jpg "[討論] 完全沒必要封存30年 民進党瘋了")
11
Re: [新聞] 3份新竹市長最新民調曝1現象 林濁水不解很簡單啊， 至少高虹安沒有喊封存30年，塗黑不給立委監督 再不然就找14個匿名專家，投同意票 不同意的下次就不用來 民進黨掌握中央，掌握媒體1
[討論] 支持塗黑疫苗合約，票投民進黨陳時中支持疫苗合約塗黑，票投民進黨陳時中！ 我們相信民進黨陳時中的正確決定，應該對我國購買疫苗予以保護，封存採購合約，待30年 後影響較小時再解開封存！請大家支持塗黑疫苗合約，年底票投民進黨陳時中！ --2
Re: [討論] 為什麼民進黨支持者可以接受民進黨塗黑資這其實有點差別 很多人認為地公開透明 是要把整份合約扔在網路上給不特定人隨便下載隨便看 這才叫透明 這全世界沒有任何一個國家作得到
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉![[討論] 老扁迷想勸柯粉](https://i.imgur.com/T8neiWhb.jpeg "[討論] 老扁迷想勸柯粉")
71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??![[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??](https://i.imgur.com/FdQ2rrRb.gif "[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??")
74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？![[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg "[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎？")
44
[討論] 支那人好噁心...![[討論] 支那人好噁心...](https://i.imgur.com/MOnUm7kb.gif "[討論] 支那人好噁心...")
44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？43
[討論] 未來可能新增的國定假日![[討論] 未來可能新增的國定假日](https://i.imgur.com/vwtqW3Hb.jpg "[討論] 未來可能新增的國定假日")
31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過![[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過](https://i.imgur.com/0CqiUn4b.jpeg "[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過")
30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"![[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"](https://img.youtube.com/vi/YaZxulsp_yM/mqdefault.jpg "[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼\"綠共\"")
38
[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備![[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備](https://i.imgur.com/w2M4Menb.jpeg "[討論] 裁定書:罪嫌重大，重刑可期，偵查完備")
38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向？36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款![[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款](https://i.imgur.com/dm3ochJb.png "[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款")
37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的![[討論] 橘子不是被告是有原因的](https://img.youtube.com/vi/DYbPi8CGdjE/mqdefault.jpg "[討論] 橘子不是被告是有原因的")
25
[討論] 小草都沒看節目的嗎？10
[討論] 小沈1500圖的大bug![[討論] 小沈1500圖的大bug](https://i.imgur.com/qF0xJtdb.jpg?fb "[討論] 小沈1500圖的大bug")
23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21：30北檢已經提抗告了![[討論] 21：30北檢已經提抗告了](https://i.imgur.com/bp8bTM2b.jpeg "[討論] 21：30北檢已經提抗告了")
19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿？16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費![[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費](https://i.imgur.com/HPia9ECb.jpeg "[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費")
19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因![[討論] 好奇北檢這樣寫的原因](https://i.imgur.com/Etme4nbb.jpeg "[討論] 好奇北檢這樣寫的原因")
17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？![[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？](https://i.imgur.com/2yasv4Db.jpeg "[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護？")
17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的？15
[討論] 台北市選民水準很高吧![[討論] 台北市選民水準很高吧](https://i.imgur.com/oB82bzyb.jpeg "[討論] 台北市選民水準很高吧")
15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了？14
[討論] 柯棄保潛逃機率13
[討論] 證人：我拿錢給柯文哲 小草：你沒有12
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?![[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?](https://i.imgur.com/XalpEADb.jpeg "[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?")
15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎？7
[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥![[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥](https://i.ytimg.com/vi/mDT91ih6S5Q/sddefault.jpg "[轉錄] 台灣民眾黨：鏡週刊發放特刊 毫無羞恥")
44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地![[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地](https://i.imgur.com/UzYsfDvb.jpeg "[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地")
![[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？](https://i.imgur.com/DxZvzy0b.jpeg118.168.201.222 "[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎？")