Re: [討論] 那為啥疫苗要封存30年？
: 封存三十年是指文件的保存年限。
: 而非疫苗採購因為廠商要求的保密期限。
: 薛瑞元部長去年就有公布各家藥廠的合約要求期限了。
: https://news.pts.org.tw/article/603218
: 怎麼現在還有人吵三十年？
: 是要跳針幾次？
: 論文仔吵三十年，神藥仔也吵三十年。
: 真的很好笑耶。
: 每次都靠這種跳針來洗風向，真的很可悲耶。
綠粉真的是可悲至極
立委要監督察閱疫苗合約
結果被塗黑不給看
中央工廠用一個文字遊戲帶風向
好像封存改成保存就沒事了
重點就是這蝦七八合約不能監督不給看
商業合約怎麼可能凌駕國家法律
隨便跟廠商簽了一個有問題的合約
說廠商要求不給看
就30年不用調查了
這種邏輯也只有死忠的會信
死忠的就是黨餵大便都吃得很開心
小智沒有抄襲
新竹棒球場只是小缺失
民進黨沒有擋疫苗
繼續堅持阿
只靠舊料應該打不垮賴清德
繼續看民進黨總不會讓失望
今年一定有新劇本可以看
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.152.68 (臺灣)
※ PTT 網址
→
建議郭董把BNT的完整合約公開
→
可是我看前一篇就寫保密5年，應該要
→
等5年到再來說政府不給調查吧
噓
立委要求查我支持，但是這跟封存三十年的
→
指控是兩回事
→
立委的權限本來就不該跟大眾一樣
推
封存30年是指文件要保存30年不能銷
→
毀，現在看不到全文是因為保密年限
→
未到，不是封存。。。。
→
民進黨不是擋BNT，綠共是擋所有的歐美疫苗
→
，替高端開路。
![Re: [討論] 那為啥疫苗要封存30年？](https://news-data.pts.org.tw/media/99178/conversions/cover-big.jpg "Re: [討論] 那為啥疫苗要封存30年？")
12
[討論] 完全沒必要封存30年 民進党瘋了我就問 監察院能不能直接調閱這份疫苗採購合約？ 再來 完全想不到需要封存30年的理由 請陳時中先解釋需要疫苗採購合約需要封存的理由 就我所知 郭台銘那邊都透明公開![[討論] 完全沒必要封存30年 民進党瘋了](https://i.imgur.com/9pBVVKPb.jpg "[討論] 完全沒必要封存30年 民進党瘋了")
11
Re: [新聞] 3份新竹市長最新民調曝1現象 林濁水不解很簡單啊， 至少高虹安沒有喊封存30年，塗黑不給立委監督 再不然就找14個匿名專家，投同意票 不同意的下次就不用來 民進黨掌握中央，掌握媒體1
[討論] 支持塗黑疫苗合約，票投民進黨陳時中支持疫苗合約塗黑，票投民進黨陳時中！ 我們相信民進黨陳時中的正確決定，應該對我國購買疫苗予以保護，封存採購合約，待30年 後影響較小時再解開封存！請大家支持塗黑疫苗合約，年底票投民進黨陳時中！ --2
Re: [討論] 為什麼民進黨支持者可以接受民進黨塗黑資這其實有點差別 很多人認為地公開透明 是要把整份合約扔在網路上給不特定人隨便下載隨便看 這才叫透明 這全世界沒有任何一個國家作得到
78
[討論] 我有不好預感 太陽花再爆發 國民黨會完蛋![[討論] 我有不好預感 太陽花再爆發 國民黨會完蛋](https://i.imgur.com/czXlyhNb.jpg "[討論] 我有不好預感 太陽花再爆發 國民黨會完蛋")
55
[黑特] 都回家了![[黑特] 都回家了](https://i.imgur.com/XqW59rXb.png "[黑特] 都回家了")
51
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？![Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/1c/Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg/640px-Graphic_on_Fake_News_by_VOA.jpg "Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊？")
63
[討論] 黑熊被抬出立法院了![[討論] 黑熊被抬出立法院了](https://i.imgur.com/2SsuvePb.png "[討論] 黑熊被抬出立法院了")
56
[討論] 太陽花2.0的訴求是什麼？59
[討論] 立法院夜戰後O國策又都開始活動了？55
[黑特] 隔壁變成政黑版了嗎？![[黑特] 隔壁變成政黑版了嗎？](https://i.imgur.com/Lb3L3ZUb.jpeg "[黑特] 隔壁變成政黑版了嗎？")
55
[討論] 如果總統堅持不去國會報告會怎樣?31
[轉錄] 賴清德FB34
[討論] 立院門簾太脆弱害到沈伯洋![[討論] 立院門簾太脆弱害到沈伯洋](https://img.youtube.com/vi/gBkCmpLWErY/mqdefault.jpg "[討論] 立院門簾太脆弱害到沈伯洋")
40
[討論] 我想到太陽花2.0的口號了。![[討論] 我想到太陽花2.0的口號了。](https://i.imgur.com/5S5WCjHb.jpeg "[討論] 我想到太陽花2.0的口號了。")
17
[黑特] 如果全部都表決通過 立法院不用開會了阿30
Re: [討論] 有學生在場外集結了！！![Re: [討論] 有學生在場外集結了！！](https://i.imgur.com/4FGUTGdb.jpg "Re: [討論] 有學生在場外集結了！！")
37
[討論] 阿苗說有28個版本欸![[討論] 阿苗說有28個版本欸](https://img.youtube.com/vi/7lRYgYmQkTc/mqdefault.jpg "[討論] 阿苗說有28個版本欸")
40
[黑特] 花東交通10年完成?小草都不信吧?![[黑特] 花東交通10年完成?小草都不信吧?](https://i.ytimg.com/vi/7vOFXZIKD64/sddefault.jpg "[黑特] 花東交通10年完成?小草都不信吧?")
41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事？39
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?![[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?](https://i.imgur.com/wT142KSb.jpg "[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?")
34
[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論？![[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論？](https://i.imgur.com/a2dWIiQb.jpeg "[討論] 傅崐萁要怎麼回應民進黨說的沒討論？")
27
[討論] 吳思瑤：四位立委送台大 習近平下令15
[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了？![[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了？](https://i.imgur.com/NfG6cv8b.jpg "[討論] 綠營是不是該完全放棄PTT了？")
19
[討論] 柯文哲 第六弊案來了！！![[討論] 柯文哲 第六弊案來了！！](https://i.imgur.com/2ebeDOgb.jpeg "[討論] 柯文哲 第六弊案來了！！")
62
[討論] 這場立法院格鬥 社會大眾的風向偏哪方？24
[討論] 藍國會過半就開始打架？22
[黑特] 10年前衝立法院是潮.現在衝立法院是?![[黑特] 10年前衝立法院是潮.現在衝立法院是?](https://i.imgur.com/OHuazM0b.jpeg "[黑特] 10年前衝立法院是潮.現在衝立法院是?")
26
[討論] 沈伯洋重摔 考前完整重點分析![[討論] 沈伯洋重摔 考前完整重點分析](https://i.imgur.com/EnNPhFRb.gif "[討論] 沈伯洋重摔 考前完整重點分析")
34
[討論] 藍白粉為何仇恨puma？![[討論] 藍白粉為何仇恨puma？](https://i.imgur.com/aFhet76b.png "[討論] 藍白粉為何仇恨puma？")
21
[黑特] 熟悉的綠粉ID怎麼都不見了30
[討論] 今日立院格鬥mvp 是誰![[討論] 今日立院格鬥mvp 是誰](https://i.imgur.com/5ISr0Pvb.jpeg "[討論] 今日立院格鬥mvp 是誰")
27
[黑特] 陳玉珍 沈伯洋 誰戰力強？20
[轉錄] 苗博雅FB-藍白聯軍的腐敗
![[討論] 太陽花2.0的訴求是什麼？](https://i.imgur.com/ixEsM0Rb.jpeg223.138.234.220 "[討論] 太陽花2.0的訴求是什麼？")
![[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事？](https://i.imgur.com/mF9uXuSb.jpeg101.137.177.218 "[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事？")
![[黑特] 陳玉珍 沈伯洋 誰戰力強？](https://i.imgur.com/r8XxjU3b.jpg203.106.178.221 "[黑特] 陳玉珍 沈伯洋 誰戰力強？")