[黑特] 動保團體是側翼?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
就像藍執政時 婦女團體都會抗議性平事件
綠執政時都不見人影
狒狒之死 大家議論紛紛之時
怎不見動保團體蹤影?
難道也是側翼?
--
※ PTT 留言評論
爆
[爆卦] 綠側翼罵高虹安遭動保團體打臉翻車!綠營側翼這幾天被陳時中王定宇盜圖事件 打得不成人形,想要翻轉。 有自稱很懂農業的「農藝女孩」 找到高虹安臉書獲得動物保護立法運動聯盟肯定的貼文 其中1張是她與腳上繫著鐵鍊的3隻鸚鵡合照爆
Re: [爆卦] 綠側翼罵高虹安遭動保團體打臉翻車!比較誇張的是,貼出來的照片是經過裁切的 照片來源 農藝女孩58
Re: [爆卦] 綠側翼罵高虹安遭動保團體打臉翻車!我說真的這樣不行欸 農藝女孩看世界是農委會出錢的豐年社的農傳媒搞的KOL 阿今年農委會出錢的組織在這個時間點搞一個三月的裁切圖 指控不當養鳥 這樣說不過去吧…7
[問卦] 言論像側翼的,大概都幾歲的人?側翼言論:只要是綠的,一定對。只要是藍的,一定錯。 不見得是要加入某團體才叫側翼 我週遭有幾個言論跟側翼很像的,都是40~50歲這個年齡層的,跟他們講話要很小心,一 個不注意就會暴怒 你們週遭言論像側翼的,大概都幾歲的人?- 噗 這個一看就是半路出家的 台灣養大型鸚鵡 目前是兩派 一派是放飛(遛鳥)派 一派是非放飛派 兩派少數有共識的點是 第一 在外面休息的過程中 都要繫鍊子 特別是在人多容易受驚嚇的地方 第二 而且都同意 中途的鸚鵡 不適合放飛
- 這些動保團體 是看見珍貴的貓吧 不然豬啊 雞鴨啊 怎不見這麼積極 不要說我冷血 我也養了一隻流浪貓 先不說有沒病 必然會對原來在台灣 的貓造成影響 更何況走私貓回原生地
2
[問卦] 電纜剪不斷,松鼠現行犯 的八卦??欸欸欸 松鼠真是罪惡 讓大家輪流用電 但是動保團體怎麼沒為松鼠發聲 松鼠超可憐- 這尾巴動的好厲害. 尾巴不知道當天有這個活動???? 而且還是藍綠白都有參加的公開活動 這是為了表忠,搶快發文 真的為了攻擊敵人不擇手段,
2
Re: [爆卦] 綠側翼罵高虹安遭動保團體打臉翻車!就算不小心翻車了,私訊提醒下架就好, 在那邊留言正確觀念po綠委合照, 故意打臉鬧上新聞,試圖影響大選選情, 有夠惡劣噁心。 (以上參酌魯肉飯留言)1
Re: [爆卦] 綠側翼罵高虹安遭動保團體打臉翻車!肥肥上週六剛好去大安森林公園散步 有遇到一個大叔 帶著五六隻鸚鵡在公園休息 不過阿肥超怕鸚鵡突然被老鷹什麼的攻擊 畢竟大安森林公園 什麼都有>< 不知道有沒有人也看過
48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合39
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?