[討論] 大直下陷可以拿高雄氣爆來比較處理優劣嗎
大直下陷了造成很多人要住外面,當時高雄氣爆也是很多
人要住外面,可以用來比照來觀察哪個處理比較好嗎?
還是要用哪個來比照?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.192.217 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 09/08/2023 11:55:02
推
某C說可以就可以~~Y
推
那你也得等大直告一段落啊
→
現在連這件事藍白有沒有審核上的缺失都
→
不知道
那這部分先假設有缺失, 跟高雄氣爆在同一個起跑線來比
→
可以啊 趕快叫網軍宣傳
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 09/08/2023 11:57:05
→
高雄氣爆政府事前有缺失嗎 有點忘了
→
氣爆跟建商應該沒有直接關系 但大直有 打
→
建商沒問題 塔綠班請用力打
→
高雄氣爆處理的很好啊
推
箱函驗收不實
推
規模有差,不過這也跟石化工業在高雄市
→
高市氣爆
→
內埋管線有關,台北市不會有這種問題。
→
真要講起來,在高雄市內埋石化管線也是
→
中國國民黨吳敦義在高雄市長任內搞的。
→
氣爆當然跟建商沒關係 但是跟石化廠商有
→
關啊傻子..
噓
笑死,死忠仔腦子是不是糨糊做的啊
→
,還在高雄氣爆不管市府的事
→
法院判高雄市政府幾乎全責啦
→
然後高雄市府還跟災民打官司,笑死
→
垃圾民進黨,還派陳菊當監察院長,
→
簡直是國際級笑話
→
笑死,救援文以為別人看不懂
噓
還敢提高雄氣爆,真的笑死,嫌那個監察
→
院的肥豬事情不夠多是不是
→
高雄市當時政府埋的管 這次台北的不是吧?
→
兩件事情沒什麼好比的吧?
79
[問卦] 明天高雄氣爆九週年當時各位在做什麼?剛剛剛好yt推薦影片給我 是整理高雄氣爆的當年事件 主持人說是20140731 才發現明天就是第九年了8
Re: [問卦] 高雄火災,誰要負責?身為一個高雄人看到這個 真的很感慨 之前氣爆就差不多這樣的操作 氣爆後 台北市做了一件7
[問卦] 還有人記得高雄氣爆嗎?各位肥債打給賀,今天有沒有甲霸! 我們親愛的高雄市民,AKA死忠仔城市,自從有了偉大的花媽之後,有了慶富案還有蓋了紀念碑的高雄氣爆案,現在好像都沒有人記得了,只剩下沒用的監察院,還有高登小吃店。 大家還記得高雄氣爆案嗎? 有沒有八卦? -----5
[問卦] 高雄是真的有氣爆嗎?剛剛在版上有傳出高雄有氣爆 派了十幾輛消防車去支援 本來想去高雄版看更詳細的資訊 結果高雄版上沒有一篇文提到氣爆 到底有沒有氣爆啊5
[問卦] 高雄氣爆有多恐怖的八卦欸就是拉 九二一 還沒到 但是先紀念一下高雄氣爆吧 有沒有當年高雄氣爆到有多可怕的八卦 地面直接被炸開3
[問卦] 當年看到高雄氣爆有多震撼?如題 小弟當年看新聞說高雄氣爆 還以為是家庭瓦斯氣爆那種 看了畫面是路面整個炸開 旁邊的室友還說這拍電影吧聽他在唬爛1
[問卦] 新竹氣爆怎麼關注度這麼差?誒 , 新竹氣爆怎麼關注度這麼差? 當時氣爆, 現場很多人受傷, 很多民宅商家受損 有的人到現在只能住外面,回家都有困難 怎麼現在整天打別人有幾間房, 這很重要嗎? --X
[問卦] 高雄是不是做事情沒有其他縣市嚴謹?這次疫情高雄也算是常常有本土感染的案例,難道是小港機場也有漏洞嗎?還是高雄的防疫 就是做的比較差? 還有像是以前氣爆這種事,如果以後跟小孩說 欸以前高雄氣爆直接把整條路炸爛,車子噴到 透天頂樓,我覺得超級難相信的 還有就是選市長選完之後罷免也是蠻難相信的- 導致高雄氣爆原因是 20幾年前的施工缺陷導致丙烯外洩 大家似乎對最後的判決結果 很不滿意 要是能重來 高雄氣爆要找誰約談?
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨