Re: [討論] 柯粉是不是已經超過塔綠班了?
政黑其實極其體現台灣人政治幼稚極其打嘴砲的一面
就是台灣人很愛扯嘴巴說哪一套,完全不管實際做哪一套
柯文哲也就兩屆直轄市長,民眾黨也就是小貓兩三隻的立委
可以說柯文哲在台灣實際做了什麼壞事,跟民進黨比起來根本九牛一毛
結果塔綠斑可以整天檢討柯文哲 檢討到高潮
※ 引述《NTUST (國立金城武科技大學)》之銘言:
: 大家都知道
: 塔綠班是綠粉中,最對黨深信不移的一群
: 黨說什麼就是什麼
: 黨被碰一下,就全體出動總攻擊
: 而柯粉看起來也有這樣的趨勢
: 不只文哲大仔說的都是對的
: 也不可以有任何人說文哲大仔不對
: 跟塔綠班最不同就是
: 柯粉跟文哲大仔學到了包牌絕技
: 你罵柯文哲,你是不是急了
: 你不尊重柯文哲,你就是台灣的罪人
: 任何狀況柯粉都可以說成柯文哲萬萬歲
: 這塔綠班倒是比較沒看到
: 以這個角度來說
: 是不是柯粉已經超過塔綠班了啊?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.31.161 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯文哲最愛講公開透明 最近密室政治
→
高虹安貪污被起訴了,你要不要更新記憶
→
分贓算公開透明嗎
→
台灣選舉史上沒見過像柯文哲這麼骯髒
→
的政治人物,真的是國恥
→
小貓兩三隻的黨,黨內人氣第二的看板人
→
物被起訴
推
其實看黃捷就知道了 我已經懶得跟他們打
→
嘴炮
噓
柯就是在拉仇恨值啊,走到哪樹敵到哪
推
那隻不是塔綠班 是狂藍粉
→
我提醒各位一下,之前塔綠班整天檢討賴清德
→
,也是一樣檢討到高潮
→
但是賴清德在台灣實際做了什麼壞事,跟蔡英
→
文比起來根本九牛一毛
推
光看民眾黨地方黨部組成就沒力了
→
下架民進黨是六成民眾的共識,少在那
→
裝
→
柯真的是我看過最投機又巨嬰的政客
噓
不然要回過頭檢討自己支持的政府嗎
→
啊所以八年台北超越新加坡了嗎
噓
道德觀真低
74
[討論] 為什麼綠粉吝於稱讚民進黨政治人物?我ㄉ觀察啦 柯粉: 看到民進黨的文章會噓爛 看到柯文哲的文章會推爆 綠粉:42
[討論] 八卦柯粉會不會太離譜了?八卦的柯粉已經狂到柯文哲都是對的,其他人都是錯的。還有柯粉說柯文哲所有的政策都 是為人民著想,其他都只是選舉操作,草包。但柯粉都沒想過柯文哲自己不是在選總統嗎 ? 而且整個八卦版完全不能檢討柯文哲,只要一檢討就說怎麼可以檢討在野黨,都不檢討執 政黨,然後只要柯文哲正面的新聞下面就一堆人在那邊推,跟以前蔡英文FB的文有什麼差26
Re: [討論] 陳時中是失智症嗎?內湖交通他先開戰的我笑了 柯粉真的很可憐 當初誰說要解決內湖交通? 柯文哲 現在市長是誰?32
[討論] 塔綠班有沒有後悔自己養出柯粉?當初塔綠班打的如意算盤是推柯文哲選市長 在那過程中因為選舉還搞悲情 還讓姚立明進來幫柯文哲 結果沒想到兩年下來 要柯文哲配合的他不配合 自己壓不住柯了17
Re: [黑特] 高虹安怎麼把一手好牌打成這樣的?蔡壁如早就說了, 民眾黨成立的目的,就是送柯文哲進總統府。 如果黨的宗旨和黨性就是如此, 那麼黨幹部會用最多心思在向上管理, 而不是做好政績。7
Re: [新聞] 2024願當副手?柯文哲回應了:這是政治上原文恕刪; 2022民眾黨最應該思考的事情是,為什麼你所期待的選民,沒有如你預期般地走去投開票 所把票投給你。 檢討不是找藉口、不是去推託說國民黨和民進黨都要邊緣你,也不是去說我被棄保更不是 去去評論說那些事情是不是在認知作戰。3
[討論] 果然新竹棒球場出包 塔綠班就會罵柯文哲我混政黑也不是一年兩年了 看到新竹棒球場被罵爆 我就說了 如果我是柯文哲 我一定瑟瑟發抖 很多人覺得奇怪 新竹棒球場又不是柯文哲蓋的 而且是藍綠白9成棒球迷都在罵 關柯文哲什麼事?4
Re: [黑特] 認真問副總統的工作績效柯文哲: 台北市長做不好就是因為 第一任想著要連任, 第二任想著要選總統。 柯文哲第二任任期:我不選總統才是新聞- 首先柯文哲說的是「垃圾不分藍綠」,跟「藍綠一樣爛」是兩種概念,你不要偷換。 : 這不是超級矛盾的嗎? : 第一、為什麼要找垃圾組政府 不怕藍綠政務官幹垃圾事? : 第二、被你罵成垃圾的人 怎麼會想為你效力? : 為什麼柯粉會吃他那一套呢?
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?