Re: [討論] 柯粉是不是已經超過塔綠班了?
政黑其實極其體現台灣人政治幼稚極其打嘴砲的一面
就是台灣人很愛扯嘴巴說哪一套,完全不管實際做哪一套
柯文哲也就兩屆直轄市長,民眾黨也就是小貓兩三隻的立委
可以說柯文哲在台灣實際做了什麼壞事,跟民進黨比起來根本九牛一毛
結果塔綠斑可以整天檢討柯文哲 檢討到高潮
※ 引述《NTUST (國立金城武科技大學)》之銘言:
: 大家都知道
: 塔綠班是綠粉中,最對黨深信不移的一群
: 黨說什麼就是什麼
: 黨被碰一下,就全體出動總攻擊
: 而柯粉看起來也有這樣的趨勢
: 不只文哲大仔說的都是對的
: 也不可以有任何人說文哲大仔不對
: 跟塔綠班最不同就是
: 柯粉跟文哲大仔學到了包牌絕技
: 你罵柯文哲,你是不是急了
: 你不尊重柯文哲,你就是台灣的罪人
: 任何狀況柯粉都可以說成柯文哲萬萬歲
: 這塔綠班倒是比較沒看到
: 以這個角度來說
: 是不是柯粉已經超過塔綠班了啊?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.31.161 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯文哲最愛講公開透明 最近密室政治
→
高虹安貪污被起訴了,你要不要更新記憶
→
分贓算公開透明嗎
→
台灣選舉史上沒見過像柯文哲這麼骯髒
→
的政治人物,真的是國恥
→
小貓兩三隻的黨,黨內人氣第二的看板人
→
物被起訴
推
其實看黃捷就知道了 我已經懶得跟他們打
→
嘴炮
噓
柯就是在拉仇恨值啊,走到哪樹敵到哪
推
那隻不是塔綠班 是狂藍粉
→
我提醒各位一下,之前塔綠班整天檢討賴清德
→
,也是一樣檢討到高潮
→
但是賴清德在台灣實際做了什麼壞事,跟蔡英
→
文比起來根本九牛一毛
推
光看民眾黨地方黨部組成就沒力了
→
下架民進黨是六成民眾的共識,少在那
→
裝
→
柯真的是我看過最投機又巨嬰的政客
噓
不然要回過頭檢討自己支持的政府嗎
→
啊所以八年台北超越新加坡了嗎
噓
道德觀真低
74
[討論] 為什麼綠粉吝於稱讚民進黨政治人物?我ㄉ觀察啦 柯粉: 看到民進黨的文章會噓爛 看到柯文哲的文章會推爆 綠粉:42
[討論] 八卦柯粉會不會太離譜了?八卦的柯粉已經狂到柯文哲都是對的,其他人都是錯的。還有柯粉說柯文哲所有的政策都 是為人民著想,其他都只是選舉操作,草包。但柯粉都沒想過柯文哲自己不是在選總統嗎 ? 而且整個八卦版完全不能檢討柯文哲,只要一檢討就說怎麼可以檢討在野黨,都不檢討執 政黨,然後只要柯文哲正面的新聞下面就一堆人在那邊推,跟以前蔡英文FB的文有什麼差26
Re: [討論] 陳時中是失智症嗎?內湖交通他先開戰的我笑了 柯粉真的很可憐 當初誰說要解決內湖交通? 柯文哲 現在市長是誰?32
[討論] 塔綠班有沒有後悔自己養出柯粉?當初塔綠班打的如意算盤是推柯文哲選市長 在那過程中因為選舉還搞悲情 還讓姚立明進來幫柯文哲 結果沒想到兩年下來 要柯文哲配合的他不配合 自己壓不住柯了17
Re: [黑特] 高虹安怎麼把一手好牌打成這樣的?蔡壁如早就說了, 民眾黨成立的目的,就是送柯文哲進總統府。 如果黨的宗旨和黨性就是如此, 那麼黨幹部會用最多心思在向上管理, 而不是做好政績。7
Re: [新聞] 2024願當副手?柯文哲回應了:這是政治上原文恕刪; 2022民眾黨最應該思考的事情是,為什麼你所期待的選民,沒有如你預期般地走去投開票 所把票投給你。 檢討不是找藉口、不是去推託說國民黨和民進黨都要邊緣你,也不是去說我被棄保更不是 去去評論說那些事情是不是在認知作戰。3
[討論] 果然新竹棒球場出包 塔綠班就會罵柯文哲我混政黑也不是一年兩年了 看到新竹棒球場被罵爆 我就說了 如果我是柯文哲 我一定瑟瑟發抖 很多人覺得奇怪 新竹棒球場又不是柯文哲蓋的 而且是藍綠白9成棒球迷都在罵 關柯文哲什麼事?4
Re: [黑特] 認真問副總統的工作績效柯文哲: 台北市長做不好就是因為 第一任想著要連任, 第二任想著要選總統。 柯文哲第二任任期:我不選總統才是新聞- 首先柯文哲說的是「垃圾不分藍綠」,跟「藍綠一樣爛」是兩種概念,你不要偷換。 : 這不是超級矛盾的嗎? : 第一、為什麼要找垃圾組政府 不怕藍綠政務官幹垃圾事? : 第二、被你罵成垃圾的人 怎麼會想為你效力? : 為什麼柯粉會吃他那一套呢?
爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...96
[舊聞] 杜紫宸:若禁陸資入股 台IC業 2025年恐58
[討論] 陳其邁:北部的肉粽能吃嗎?53
[討論] 于北辰也變成綠的?44
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥44
[討論] 為什麼張忠謀變綠了?46
[討論] 阿北騎腳踏車不到1000人觀看?34
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文30
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響32
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家,卻沒證據?23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以19
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...20
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥?????9
[討論] 綠共正在營造一個畏懼民進黨的台灣14
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識6
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?10
[討論] 藍白都是群孬種不敢提倒閣17
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎?18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠?17
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值16
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊爆
[討論] 現在來看青鳥行動超有用吧14
[討論] 欸 沈伯洋要監控感覺有問題的人喔?14
[討論] 沈伯洋:柯建銘和傅崐萁是朋友