[討論] 政黑要追殺cheap到什麼時候???
如題
我怎麼看cheap都是對事不對人啊
交通的事
我相信主政者如果是其他黨 他也是照樣批評
那為何民進黨就批評不得??
為什麼要這麼趕盡殺絕呢??
搞得cheap好像是您各位的殺父仇人
整天出征 照三餐網路霸凌
說抄家真的不為過
唉
這風氣真的太可怕了
--
都是藍白粉在提示暗示,要大家去追殺這
些網紅
你也小心點啊 党不會放過你的
err 網路上傳多久了還在批評不得
政黑要追殺 徐春鶯 到什麼時候
塔綠班出征寸草不生..
有嗎 沒人轉錄過來 誰想關心一個易怒仔
等他哪天出來啊,北約東擴怯戰神。
老實說 看到你這篇之前 我已經忘記他了
我怎麼看cheap都是對人不對事啊
今天只有你提他吧?
特別提他 累積一些談資 回去八卦興風作浪嗎
藍白要洗便宜多久啊,唯一被氣到告便宜的是
什麼顏色你説説看
對事不對人 民眾黨吉我 我噴民進黨?
反智
你是要胡說八道到什麼時候?
cheap 就是綠皮紅骨,當然要加以排除
哪來的對事不對人?民進黨就是側翼抄家
,被民眾黨告就沒事
他現在就和三四年前的館長一樣,柯侯不
噴
正黑追殺?? 好不好笑 連蒼蠅嗡嗡嗡
所造成的困擾都比不上 要怎麼稱為
追殺 這麼看得起自己
精確的說法是 正黑自己在家裡討論
(吵)這件事 要到甚麼時候
cheap的問題是開口就說出征他是綠的 拜
託 綠的應該沒什麼人會關心他 還拿馬英
九時期來比言論自由的程度 太陽花水槍
警棍跟陳雲林來台是全忘了嗎?
他現在就直接在罵人的文中業配
這叫被誰追殺?
你有見過 被追殺的 還能大搖大擺
罵人都能賺業配
正黑對真實世界的影響力 就只限在
有人看到這些內容的當下
按右離開時 正黑就不存在於真實世界
等到你放下
他也沒說自己被追殺啊 只是講出事實
之後又證實了他說的沒錯而已
這咖是誰 講什麼 干我屁事 騙流量的
可是他的事實不是事實
完全講錯 哪裡沒錯 笑死
假中立,超像藍白粉的..
藍白粉說得自己多溫良恭儉讓耶,要是他
今天罵你們你們吠得更大聲吧www
笑死 他發那些文最好不是暗示自己被
追殺 繼續低能一點沒關係 反正他的雙
標有目共睹
看不起靠言論自由賺流量的
他本來就反應不好,人家不嘴他,基本上就真
的放過他,或者說放水。
之前他找統神吵架,雖然也是嘴爆他,但統神
也是一直想給他台階下
爆
[討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家Cheap上范琪斐節目的短影音 范:所以你覺得現在台灣公共討論的空間大不大? Cheap: 現在的氛圍跟2012 2014差很多 我們在網路上罵馬英九罵得很開心爆
[問卦] cheap怎麼突然被政黑出征了!?剛剛點進去看了一下 發現不少篇文章都在討論cheap 還說cheap覺得自己講的話是神諭 cheap怎麼突然被政黑出征了!?83
[黑特] cheap講句話,政黑50+篇攻擊我就問 這不是抄家,但也接近抄家了 民進黨跟綠粉就是看準了這點 我們不抄你家 但是會打你、圍毆你,一堆看不到名字的人衝上去一陣打你47
[討論] cheap打臉政黑:怕被抄家的實際例子cheap剛剛在隔壁板的爆文 以下擷取片段 cheap: 「我今年都在搞路權遊行,我到處找我的同事 也就是各大Youtuber支持 跟你們講啦 除了百靈果這種比較白目的 一口答應說 好啊! 每個都馬畏畏縮縮 幹你娘 交通議題 不是疫苗 不是光電 不是雞蛋欸6
Re: [新聞] 「罵民進黨可能被抄家」遭出征 Cheap反擊剛在臉書看到 又一個幫忙製圖的帳號 用腳踏車梗圖來表示5
[討論] 海巡FB粉專是不是也是認知作戰的一種像是前幾篇點名cheap是中共同路人的 他列了超多交通有關的粉專 說人家都是認知作戰的壞份子 這樣不好吧,只要把批評民進黨的都歸類為認知作戰2
[討論] 政黑怎麼把百萬YT柯黑搞成綠黑的?政黑綠粉都說八卦柯粉敗票!但沒看到實際例子 現在眼睜睜的例子就是政黑把柯黑變成綠黑 CHEAP和新竹小小綠議員槓上就很小的事情 政黑硬要護航黨的議員而噓爆CHEAP 現在好了CHEAP說罵民進黨會被抄家!變大新聞了X
Re: [討論] cheap:現在罵民進黨可能會被抄家便宜仔有說「自己」被抄家嗎? 一群人的留言跟邏輯智障一樣 看看中山大學的學生批評民進黨的結果是什麼? 連家人的帳號都被肉搜公佈 這不算是網路的「抄家」是什麼?- 母豬黨現在把主力都放在空戰 養了大概4-5000個網軍帳號 養幾十個側翼匿名粉專 什麼打馬悍將之類的畜牲粉專 只要遇到網路議題
2
Re: [討論] 建議Cheap痛罵一次柯文哲 來打臉塔綠班所以「出征」的定義是什麼? 今天任何一個知名一點的人物 有臉書 那只要他發表一點「罵綠或罵藍白」的話 絕絕對對百分之百會引來一堆人來到他的臉書罵他罵回來
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院