[討論] 館長:打火機會有磨損 這不是暇疵
取材是噁名昭彰 FB
師傅:我們打火機外觀一絲絲帶跟內部有一點點磨損,這都是正常現象,不是瑕疵
https://www.facebook.com/profile.php?id=100066371264823
館長已經問過廠商了
售價8000的
打火機外觀有一點點的東西 跟內部有一點點的摩損
這些都是正常現象
不是瑕疵 請大家繼續支持
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.141.96.15 (臺灣)
※ PTT 網址
推
的確會有 但我覺得買館長的都是盤 客群都
→
太有錢了
推
8000塊這品質...
推
還有傻子買喔
推
8000耶….
→
之前館長的麻將瑕疵最誇張
推
幫忙銷庫存的概念
→
真假8000打火機?上好美盤
推
小草民不聊生但買8000打火機聽CF演唱會8800
→
館長一年賺上千萬吧?
噓
8000 去賭一把
→
民不聊生 打火機8000 剛好
推
就跟蛋黃酥會長毛一樣 每年都問過廠
→
商 這些都是正常現象 韭菜快吞下去
推
館粉腦子有點磨損也是正常的
→
別人的話早就被酸不懂台灣價值了,這
→
是什麼價值?
推
開始斂財囉! 8000 呵呵 。。。
推
你腦子 才有磨損 !!
推
笑死
→
客觀來說、有買過督碰打火機的人一定都知
→
道原廠的確會有這些警語說內部一定因為工
→
藝的關係有損傷,但是外面做亮面烤漆有灰
→
塵就是你自己選的了
推
翻譯:「雖然炒了三四倍的價格,但品
→
管還是一樣隨便,不爽不要買」
→
牠腦子何止磨損..是磨爛了
爆
[討論] 館長:我賣一個打火機8000 你說太貴 ?館長直播 因為館長的電商最近剛上架一款新商品 骷髏紀念典藏版 防風打火機 所以館長就藉著直播順便 推銷這款打火機22
Re: [討論] 館長:我賣一個打火機8000 你說太貴 ?我是不會買,因為我覺得打火機的實用性比較 重要,好不好看是很其次的問題。 不過如果有人 問我這賣的貴不貴,那就看個人喜好啊! 像我 不喜歡當然就覺得貴,喜歡的人就覺得便宜。 我剛也上網查一下Zippo聯名款,價格確實也9
[討論] 館長聯名打火機8000嫌貴,那柯文哲聯名呢我看館長電商新上架一個限量的聯名打火機 還是跟知名品牌Zippo聯名的,先不談Zippo這品牌的商業價值 光館長這二個字 總值8000了吧 ? 以後帶出去給朋友看,還可以炫耀說 這個是館長聯名的打火機 而且還是限量的、應該很有收藏價值吧 ? 搞不好你現在買80009
Re: [討論] 館長:我賣一個打火機8000 你說太貴 ?其實我覺得經濟好不好跟8000的ZIPPO打火機賣不賣得掉沒關係。 ZIPPO的打火機更貴的也有,就像有人會去買三萬的NIKE一樣,也不是拿來穿的啊。 但就有那個市場。 我覺得這件事情比較好笑的是, 館長跟ZIPPO的"聯名"這件事情到底值不值打火機賣八千啊。X
[討論] 民進黨餐券不貴? 館長打火機貴??? 有卦嗎據 鄭黑鄉民 了解!!!! 館長的電商最近剛上架一款新商品,限量300隻 8000元 但有聊天室觀眾嫌太貴。 骷髏紀念典藏版 防風打火機 2015年民進黨蔡英文募款餐會吃一頓飯要5萬!6
Re: [討論] 館長:我賣一個打火機8000 你說太貴 ?這就ZIPPO啊 ZIPPO光是那個殼價值就很高 但最便宜最便宜的ZIPPO只要一千 甚至你在軍用品店可以找到 不到一千的 而ZIPPO還有分 一般版和ARMOR版也就是盔甲版或是厚殼 這種的又會特別貴 然後館長的這款我不知道是不是厚殼的 確實如果外面有立體浮雕確實比較貴4
Re: [討論] 館長聯名打火機8000嫌貴,那柯文哲聯名呢你可以幹館長 可是Zippo這個牌子原本高價到低價都有 我還有收一個當年天堂版的Zippo打火機,那時候好像1,000吧? 以前當兵學長也有收一個特殊款的,5,000多元 館長說的沒錯啊,打火機基本上在抽菸的人身上,算是一個配件3
Re: [討論] 館長聯名打火機8000嫌貴,那柯文哲聯名呢蠻無聊的一篇文 裡面的zippo打火機價格大多在2000~4000中間 因為種類太多我只翻了幾頁 賣到7000~9000的也好幾只2
[討論] 政黑館粉竟然比八卦柯粉大本營還多..我以為說 八卦才是館粉大本營,畢竟那邊都柯粉 但其實沒有,政黑才是館粉大本營 我去八卦逛一圈 看到有關館長的文都被狂噓 但政黑還會有人幫館長護航說 聯名打火機8000很合理、不爽不要買,市場機制 再一直扯到Zippo這品牌怎樣怎樣的,之前當兵學長還收特殊款的Zippo也要5000多塊- 大家都知道的秘密 國昌抽的很兇 這點大概是為何和館長這麼對味 而且都說過要戒菸大概也都沒成功 問題來了 館長現在貼牌賣8000的打火機
34
[轉錄] 劉宇FB 台中小草遊行 空拍照35
[討論] 黃國昌開始訓練戰鬥技巧了!42
[黑特] 館長誠摯推薦大家去看中天爆
[黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷7
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?17
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?26
[討論] 八卦板說中國亂殺人 不放柯文哲也會這樣4
[討論] 許忠信怎麼會加入民眾黨?4
[討論] 民進黨比國民黨會避戰5
[討論] 校園安全要好好重視!4
[討論] 川普當選李子柒就回歸,暗示著什麼?17
[討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?1
[討論] 有一說一 40%來說說 數位部該不該砍掉?9
Re: [討論] 從棒球比賽看某板人露餡 XD10
[討論] 考古,10年前的中國網路留言3
Re: [討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?2
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?45
Re: [黑特] 江蘇無錫又有張獻忠事件了 7死21傷9
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?2
[討論] 柯文哲就是五條悟!2
[黑特] 師父又摸又舔是醫療行為?1X
[討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?5
[討論] 不能帶人民賺錢維穩的中共還要存在價值嗎2
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?12
[討論] 王鴻薇:數發部存在是最大的問號X
Re: [討論] 綠粉來說一下民主怎麼避戰?X
[討論] 賴清德跟柯文哲其中差異 關懷照顧弱勢3
Re: [討論] 柯文哲是真的法盲、還是無視人間律法 ?5
[討論] 黃揚明:《台灣尚勇》復活沒用