Re: [新聞] 咆嘯獸回來了!黃國昌批拿納稅錢搞政商
昨天有看咆嘯蔥質詢的影片啦,
他說五年就跟國發會示警,
說如興有很多問題,國發會就不鳥阿,
然後後來果然出包了賠了一大包,
那已經是一兩年後紙包不住火了,
最後檢調來查,查無不法。
現在DPP搞得這一套流程:
牽線 > 委員審議 > 受補助或承接標案 >
廠商發生弊案 > 人跑路 > 檢調查無不法
最後責任只會在那個跑路的人身上,
後來喬一喬,回來身心健康外役監,
出監之後手上大筆鈔票有夠爽。
在這個過程裡面你說合不合法?
即使咆嘯蔥在五年前還有其他人都示警了,
國發會就是擺爛不作為,直到發生嚴重虧損,
然後監察院發個糾正就沒了,
國發會主委在這麼多年後還是主委,
還能在質詢台上面意氣風發。
這種模式真的是比比皆是,
要嘛怕審議委員受到壓力所以要保密,
要嘛審議委員請假或是代理,
最重要的是這些審議委員最後有什麼責任嗎?
我不知道,但我知道這模式真的玩不膩。
我想說身為一個正常國民,
我們不是應該致力把這監督正常化嗎?
不管你是什麼黨派,你都有可能在野,
那不就是現在打好基礎看怎麼避免弊端。
現在只會一句監察查無不法,
監察院長是誰大家都馬心知肚明,
責任都是跑路的廠商,到底誰能接受?
你給他們40%就是給他們勇氣繼續這樣搞,
塔綠斑真的覺得這樣沒問題嗎?
--
有不正常國民嗎
護航的都不正常吧?
看來心理上已被暗示台灣不是國家
原來是自定義啊
扯這些對護航有幫助嗎?
呵呵
怎麼你的正義才是正義
所以你覺得立法委員示警,行政官員不甩後來出包都沒責任?
所以你是懷疑檢調嗎?
不用懷疑阿,我現在直接就是問為什麼示警了還不作為? 我們不談有沒有官商勾結,現在就說為什麼示警了還不處置, 這樣發個糾正意思意思就好?主官沒責任?
塔綠班一直模糊焦點,國發會主委拿著國發
基金,跟申請國發基金的廠商吃飯,完全沒
利益迴避,被塔綠班模糊成「跟商人吃飯」
,一堆智商不到80的塔綠班還扯黃國昌跟建
商吃飯叫官商勾結,黃國昌是官喔,連中文
都有問題
立法委員不是官嗎?柯文哲吃飯有迴避嗎?
有什麼對價關係嗎?民眾黨接政府標案?
如興問題比較大,聯合再生感覺還好,去年
所以國蔥跟建商就可以? 中文都有問題
國蔥能提供給建商什麼?有對價關係嗎?
開始獲利。
怎麼獲利都改變不了取得政府土地後違反契約轉售的問題。
※ 編輯: louiswei1986 (118.163.102.13 臺灣), 03/07/2024 10:04:21台北市長跟遠雄沒有利害關係?
那可是蔡璧如認證的喔,吃飯就有問題不是
不用扯其他事情 單就如興的問題 為
何示警不作為? 搞出這麼大的鍋沒
人需要負責? 如果流程一切合法代
表流程出了很大的問題好嗎...
如興到真的很誇張,但是有多少證據說多
少話,流程有問題就改善,不是每次都
要往弊案上面套,這樣無益事情改善
吃飯就有問題,有問題的人多了
員叫官喔,有官職嗎?那個叫民意代表,你
的公民大概是工友教的。你還是快回到你們
應許之地西台灣好了,那邊沒民意代表,你
不會搞錯。
有誰說如興有弊案喔,問國發會檢討什麼、
改善什麼、懲處了誰,什麼都沒有就這樣賠
15億什麼都不檢討,然後你解讀成弊案,你
要不要回小學去重學你的中文好了
再補充一點,學理上的政務官還真的不包括
縣市長,所以你沒有一點說對的,可憐啊
爆
[爆卦] 黃國昌FB如興弊案再也遮掩不住 國發會何時才要出來面對? 我從2018年夏天開始追蹤的 #如興弊案,終於紙包不住火,原形畢露。 今晚,如興在證交所召開記者會,終於老實承認公司陷入重大財務危機。 當然,這場記者會明顯涉及背後兩派大股東彼此的角力與卸責。對於這群爛人,狗咬狗一爆
[爆卦] 黃國昌FB如興弊案 國發會遭監察院糾正 造成國發基金重大損害,更導致眾多小股民遭到坑殺的如興弊案,經過千呼萬喚後,今天 監察院終於提出調查報告,認定國發會存有重大缺失。 這樣的結果,固然印證了我從2018年以來就不斷提出的質疑,也重重打臉了國發會主委龔 明鑫所說「我們也是受害人」的無恥發言。76
[討論] 理想的新內閣名單九合一大選後內閣改組聲浪頻傳 泛綠中這次也有許多優秀人才沒選上或著嶄露頭角 不趁此延攬入新內閣實在可惜 於是我想像了一下理想中的新內閣名單 也許還有其他漏掉或更適合的人選再請鄉民討論推薦15
[情報] 國發會今審五泰輕軌案 林淑芬:希望今記者杜冠霖/新北報導 新北市長侯友宜就任新北市長後,在「3環3線」的基礎上,再加「新3線」:八里輕軌、五 股泰山輕軌及深坑輕軌,全力推動「3環6線」;而國發會21日下午將再度審議五股泰山輕軌 一案,對此,立委林淑芬表示,相關評估若沒有問題,應儘速審議通過,下一階段就可以交6
[轉錄] 黃國昌FB-如興弊案1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB(藍勾) 3.轉錄內容︰3
Re: [問卦] 泛科學1年承包政府採購7千4百多萬usual?一切都合法啦,該招標的都有招標,該評選的都有評選,該公告的都有公告,人家能承接委 辦案並且屢次得標代表這公司有這實力,人家公開評選能多次拿到序位第一並非不無道理。 雖然合法,但仔細去網上看標案名稱,這些到底是啥標案?什麼成果發表、推廣計畫、推廣 行銷、活動辦理...等等盡是不知所云又沒存在感的標案,認真問,這些標案真的有存在的 必要?X
[討論] 國昌:令人憤怒的國發會 被當盤子的納稅【國昌質詢】令人憤怒的國發會 被當盤子的納稅人|2024-03-06|經濟委員會 讓投資人的錢洗到中國, 國昌老師咆嘯國發會, 等到出事再調查有個屁用 老師在2018年當立委時就提醒國發會有問題要快處理, 結果國發會馬耳東風, 把台灣人的血汗錢被洗去中國, 東窗事發股票變壁紙後才在那邊裝無辜喔
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?6
[討論] 館長:我應該當總統18
[討論] 狂賀!王義川補上立委啦!22
[討論] 黃國昌大學被王義川弄哭過?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案6
[討論] 王義川:目前沒人通知我5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了25
[討論] 民進黨的內鬥爆炸了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧6
[討論] 賴清德為什麼不選林淑芬?6
[討論] 哪一個比較諷刺?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?6
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!6
[討論] 揚州萬達廣場 每日獻忠任務(1/1)1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?16
[討論] 王義川上位了?好期待2
[討論] 綠粉gerund:王義川會搞死民進黨3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪4
Re: [黑特] 謝宜容這事件重創民進黨12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了