Re: [討論] 寶傑太扯了吧
※ 引述《Like5566Like (㊣ 永遠的5566 ㊣)》之銘言
: 大家早啊: 說到這個關鍵時刻
: 從選後到昨天也12天了吧
: 媽的天天臭CF: 沒有一天不臭的
: 先臭8席立委沒用: 現在連尾牙也要臭
: 無所不臭ㄟ: 現在寶傑是專罵CF的嗎
: 都不用討論烏餓戰爭了嗎: 在臭下去我就拒看: 正黑?
原來12天了,其實合理,
我以前就說民進黨的綠狗群就是這樣,
明明執政黨是民進黨,整天喊國民黨下台,
然後整天喊20年來經濟最好,政府還三不五時發補助,
補助綠狗群媒體咬在野...可憐
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.36.38 (臺灣)
※ PTT 網址
推
保潔也終究成為綠色側翼啦 XDD
→
哈哈哈,所有人都是綠色側翼
→
還有哪些不是綠色側翼的點個名
推
東森又變綠媒了?
→
王局、艾莉莎莎應該也都是吧?
→
阿北宣佈2028再一次 其實可以臭四年
推
反正不講白黨好話都是綠的
推
阿北又成功把藍媒變綠媒了
推
悲報!2024大選台灣綠共超過七成!
→
台灣綠共比例已經高到可以修憲了
→
原來東森也是綠側翼 照白粉看侯友宜也是
→
側翼 保送賴
推
不把阿北當神看的就是塔綠班側翼
推
8卦白教中介法 黑名看宣教文 單看KP白純
→
74%的塔綠斑
噓
平行時空
噓
賴隆陞說寶潔是綠側翼XDDD
噓
誰叫阿伯要說謊當假老二,不說謊不行
→
嗎?
→
藍跟綠某天密室吃飯:欸欸欸你看要怎麼
→
弄死白的,他們在我們吃飯不舒服
噓
寶傑綠的?你要不要聽聽你在說什麼?
→
整天假老二,可憐喔,賴清德老二不
→
香了
→
賴真第一,科假老二,數字就這樣啊!
推
寶傑 哈哈 全世界都是綠營側翼
噓
感謝提供藍白粉嘴臉的素材
爆
[討論] 館長:我又沒要選 只要臭民進黨流量就是高館長直播 剛剛特地開台 澄清關於領補助的爭議 館長說聊天室也不用一直洗說 所以你有沒有拿啦、所以你有沒有拿啦 我有拿啊、我拿啦、全民都在拿啊、你有沒有拿普發6000 ? 你會拿普發6000去嘴我嗎 ? 這跟你嘴我說 我為什麼要拿這6000塊一樣意思啊 你有沒有拿、你公司有沒有去申請 ? 我跟你講全台灣所有公司都有去申請51
Re: [新聞] 反對「下架民進黨」口號 柯文哲:難台灣目前最可悲的就是 明明知道現任政府很鳥很糟糕 但是在野的最大黨跟執政黨比起來 完全就是一個王八另一個綠豆 根本他媽的如出一徹10
[討論] 這七年,在野國民黨監督了甚麼?在民主政治體制下, 在野黨是要監督執政黨的, 那我就問,這七年來, 在野的國民黨,到底監督了甚麼! 在野的國民黨,到底監督了甚麼!9
[討論] 綠粉現在又可以接受韓國瑜了他媽的快笑死了 竟然有綠狗 說民進黨直接找國民黨合作就好了 推出院長韓國瑜,副院長大麻柯。 根本不用理你們民眾黨4
Re: [討論] 如何避免下個執政黨腐爛做不好就下台反省一下啊 在野的時候就會說出一些正常的人話 最糟糕就是一黨萬年執政 看看以前的國民黨掌控所有資源 現在的民進黨執政控制了多數媒體1
[討論] 其實綠狗很怕藍白合吧基本上綠狗現在能在政黑叫囂的底氣 源自於藍白分裂 不是賴清德本身有多強 也不是民進黨有多好 弊案 黑金 高房價 綠狗有恃無恐3
Re: [討論] 為什麼20-40歲會支持柯文哲?不是說要誰上來 而是要民進黨下去 換顆石頭都比民進黨執政好 至少石頭不會補助房貸/房租 助漲房價 → carbomd: 房價就市場供需問題,沒看臺GG不去高雄房 141.217.195.239 11/29 02:17 → carbomd: 價不就跌了.一切就是市場機制,自己會運作 141.217.195.239 11/29 02:182
[討論] 為什麼綠共整天喊柯文哲叫背骨仔我滿好奇為什麼綠共整天喊柯文哲叫背骨仔 柯文哲從來就沒有加入過民進黨 民進黨當初看柯文哲人氣高就利用他來打敗國民黨 然後一系列捧柯舔柯神化柯的爛操作 結果民進黨跟柯文哲鬧翻後 邏輯上是民進黨背骨柯文哲吧2
Re: [新聞] 才轟民進黨私大學費補助「大撒幣」目前學費補助初步搞定以後 食衣住行育樂的補助也可以考慮 例如餐費政府補助一半 房貸政府補助一半 買車各方面都比照辦理X
[討論] 民調為什麼失準?很簡單啦 市話大家沒爭議 現在問題在手機 為什麼年青族群的民調失準 簡單一句話
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?16
[討論] 王義川上位了?好期待6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?1
[討論] 恭喜兩位新官上任6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長3
[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧?X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[黑特] 王義川當上立委了XD3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?