[討論] 拜登和川普 誰當選對台灣比較有利?

Protian 01/03 03:08拜登比較好。川普動不動就要退出國際組織

Protian 01/03 03:08，之前美國打下的基礎不都成白工。

chordate 01/03 03:09川普主要還有官司問題

MarioBro 01/03 03:14想到普丁跟習近平講會再跟烏克蘭打五年

MarioBro 01/03 03:14照你的邏輯 所以普丁是覺得2024民主黨還

MarioBro 01/03 03:14會繼續執政？

HeartBrokeRs 01/03 03:15其實都差不多 是都忘了川普當時瘋到

HeartBrokeRs 01/03 03:15中國都變小孬孬了嗎

hawardhsz 01/03 03:21是因為"拜登曲線"贏的好嗎?

hawardhsz 01/03 03:22政客都是玩兩面手法這樣才有油水撈 所

Stunts 01/03 03:22川普吧，輕歐洲重亞洲

Stunts 01/03 03:23不過是短多長空，但台灣人本來就看短線即

Stunts 01/03 03:23可

hawardhsz 01/03 03:23以川普才會被兩黨政客討厭因為擋人財路

etiennechiu 01/03 03:28其實都一樣，都是以美國利益為優先

DustToDust 01/03 03:39沒差 一樣都是要被肛

ukfuture 01/03 03:50拜登真的太老了

imgkiller 01/03 04:11川普比拜登更反共，但也更保護美國自身

imgkiller 01/03 04:12利益。我感覺拜登繼續執政對台灣好點

imgkiller 01/03 04:12因爲現在台灣相對比較爽，只想繼續維持

not5not6not7 01/03 04:26找個正常人好嗎

Scion 01/03 05:47拜登=慈善機構，川普=黑道老大

Scion 01/03 05:47你想躺著領補助就找拜登爽爽領

Scion 01/03 05:48跟著川普就要付出血汗才有收穫

gogoegg 01/03 06:11沒啥差別了 對烏克蘭會有一點影響

gogoegg 01/03 06:11但川普上了 軍援還是會有的

tingtingya 01/03 07:37拜登比較好。川普就是美國利益至上白

tingtingya 01/03 07:37人至上，商人個性，台灣有可能被賣掉

Pissaro 01/03 07:51講台灣會被賣掉的，要思考一個問題，中國

Pissaro 01/03 07:51要出什麼價來讓美國賣掉台灣這個太平洋樞

Pissaro 01/03 07:51紐，美國要的價，中國出不起

hawardhsz 01/03 08:11這就要提到當初希拉蕊覺得賣台是好主意

hawardhsz 01/03 08:12川普甚麼時候白人至上?不要再看左媒了~

hawardhsz 01/03 08:13白人至上會當初有色人種失業率創新低?

hawardhsz 01/03 08:14一堆人莫名其妙被左媒洗腦跟政客恨川普

hawardhsz 01/03 08:16政客恨川擋財路情有可原一般人承受後果

hawardhsz 01/03 08:19現在世界兩個戰爭跟高物價油價 拜登好?

pplaya 01/03 08:34川普任內沒戰爭，拜登有

patrick08 01/03 11:10川普可以得罪歐洲日韓所有盟友 國際組

patrick08 01/03 11:10織隨便退 所以阿共才期待川普

patrick08 01/03 11:13川普一上任就退tpp 實質損害了美國在

patrick08 01/03 11:13太平洋的經濟影響力 也沒有綠營敢檢

patrick08 01/03 11:13討他 笑死

ckp4131025 01/03 12:15川普變數多