Re: [討論] 為什麼沒人理黃國昌去監察院抗議啊?
※ 引述《HODALA ()》之銘言:
: 我是國昌老師的堅定支持者
: 今天看到國昌老師一身黑衣,冒著雨勢到監察院抗議
: 跟冷血警察對峙頗有當年太陽花學運的風範
: 但現場來的支持者似乎不多。
: 本來以為國昌老師一聲令下,這五十死士會視死如歸。
: 衝撞警察佔領監察院。
: 但國昌老師這幾年經歷不少磨難,更為成熟老練。
: 表達完意見就高歌離席。
: 但我剛剛看了很多新聞,居然沒什麼媒體報導。
: 請問現在是不是所有媒體都在夾擊民眾黨,柯文哲,跟國昌老師啊
這個東西跟監察院本身也沒啥關係吧
基本上糾正是管機關的一定不適用
剩下糾舉跟彈劾
雖然針對的對象是違法失職的公務員
但基本上監察院在受理的主要還是職務上的違法
不然每個公務員下班闖紅燈也都要送監察院了
我是不知道賴清德的違建跟他的職務有啥關係
真的要處理也頂多是處理新北的公務員沒管
那問題回來了就算真的對新北公務員很有意見
櫃檯就在裡面擺的好好的
又不是像服貿那樣除了抗議沒別的方法
有問題就去申請就好了
找一堆人來吵吵鬧鬧連個文件都沒遞
那不就擺明了就只是來作秀的
作秀的行為本來就沒必要理會吧
他的觀眾自己看的開心就好了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.25.162 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
[問卦] 監察院是不是大肥缺阿?五院中,就屬監察院最爽了 基本沒有業績壓力, 也不需要有所建樹 也沒有人可以考核 只要說一句國泰民安沒貪官就好了26
Re: [新聞] 挨轟把公務員當作秀工具 苗博雅還原現場上班摸魚,台北市政府依行政規則給予懲處 你要是覺得不夠,發函叫監察院看要不要送懲戒委員會 問題是你今天以備詢的名義叫他來,問的根本不是業務或職務上所掌的事項,而是個人私領域,當小丑可不是公務員的工作 好意思說在行使議員職權,根本是藉議員身份作威作福而已 -----19
[問卦] 特偵組被廢掉, 為什麼?特偵組被廢掉, 為什麼? 專門幹大事去查高官弊案、貪污 可以進去的聽說都是經驗豐富、高手等級的檢察官 監察院沒有實際偵查權,只能靠北 嘴砲送其他單位或糾舉去弄掉公務員 但是目前很多違法都不是公務員,監察院很難伸手介入3
[課業] 公務員之懲戒權和公務員懲戒委員會之關係來源: X光 陳志宇老師出的法學大意 和 X華 成宜編著的法學大意 互相參照 書本內容簡摘 司法院為國家最高司法機關,其職權如下: ......略 (四) 公務員之懲戒權2
Re: [新聞]馬來西亞籍女大生命案監院糾正台南市警局: : (中央社記者陳俊華台北21日電) : 馬來西亞籍女大學生去年在台南遭強擄殺害, : 台南市政府警察局歸仁警分局大潭派出所警員未依規定受理報案, : 衍生其後女大生命案,歸仁警分局未落實監督,
爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了37
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?21
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安25
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202825
[討論] 中國旅美網紅:美國華人支持川普和共和黨出乎意料的多22
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償21
Re: [討論] 所以柯文哲真的有收錢?13
[討論] 小草要怎樣才會承認阿北貪污?15
[討論] 我會被王乃妤笑死22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理X
[討論] 如果最後偵查無法起訴,北檢需要道歉嗎?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?4
[討論] 簡為什麼要刪文???4
[討論] 松信許淑華議員真的衰35
[討論] 所以柯文哲真的有收錢?10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰