Re: [討論] 為什麼沒人理黃國昌去監察院抗議啊?
※ 引述《HODALA ()》之銘言:
: 我是國昌老師的堅定支持者
: 今天看到國昌老師一身黑衣,冒著雨勢到監察院抗議
: 跟冷血警察對峙頗有當年太陽花學運的風範
: 但現場來的支持者似乎不多。
: 本來以為國昌老師一聲令下,這五十死士會視死如歸。
: 衝撞警察佔領監察院。
: 但國昌老師這幾年經歷不少磨難,更為成熟老練。
: 表達完意見就高歌離席。
: 但我剛剛看了很多新聞,居然沒什麼媒體報導。
: 請問現在是不是所有媒體都在夾擊民眾黨,柯文哲,跟國昌老師啊
這個東西跟監察院本身也沒啥關係吧
基本上糾正是管機關的一定不適用
剩下糾舉跟彈劾
雖然針對的對象是違法失職的公務員
但基本上監察院在受理的主要還是職務上的違法
不然每個公務員下班闖紅燈也都要送監察院了
我是不知道賴清德的違建跟他的職務有啥關係
真的要處理也頂多是處理新北的公務員沒管
那問題回來了就算真的對新北公務員很有意見
櫃檯就在裡面擺的好好的
又不是像服貿那樣除了抗議沒別的方法
有問題就去申請就好了
找一堆人來吵吵鬧鬧連個文件都沒遞
那不就擺明了就只是來作秀的
作秀的行為本來就沒必要理會吧
他的觀眾自己看的開心就好了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.25.162 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
[問卦] 監察院是不是大肥缺阿?五院中,就屬監察院最爽了 基本沒有業績壓力, 也不需要有所建樹 也沒有人可以考核 只要說一句國泰民安沒貪官就好了26
Re: [新聞] 挨轟把公務員當作秀工具 苗博雅還原現場上班摸魚,台北市政府依行政規則給予懲處 你要是覺得不夠,發函叫監察院看要不要送懲戒委員會 問題是你今天以備詢的名義叫他來,問的根本不是業務或職務上所掌的事項,而是個人私領域,當小丑可不是公務員的工作 好意思說在行使議員職權,根本是藉議員身份作威作福而已 -----19
[問卦] 特偵組被廢掉, 為什麼?特偵組被廢掉, 為什麼? 專門幹大事去查高官弊案、貪污 可以進去的聽說都是經驗豐富、高手等級的檢察官 監察院沒有實際偵查權,只能靠北 嘴砲送其他單位或糾舉去弄掉公務員 但是目前很多違法都不是公務員,監察院很難伸手介入3
[課業] 公務員之懲戒權和公務員懲戒委員會之關係來源: X光 陳志宇老師出的法學大意 和 X華 成宜編著的法學大意 互相參照 書本內容簡摘 司法院為國家最高司法機關,其職權如下: ......略 (四) 公務員之懲戒權2
Re: [新聞]馬來西亞籍女大生命案監院糾正台南市警局: : (中央社記者陳俊華台北21日電) : 馬來西亞籍女大學生去年在台南遭強擄殺害, : 台南市政府警察局歸仁警分局大潭派出所警員未依規定受理報案, : 衍生其後女大生命案,歸仁警分局未落實監督,
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?3
dpp為什麼不要白的財劃法?6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?8
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?2
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?