Re: [討論] 為什麼北一女區老師相信中國的脫貧神話?
※ 引述《pp771017 (技高一籌)》之銘言:
: 我就問為什麼不相信
: 嘲笑大陸的人有去過上海嗎?
: 那邊基礎建設遠比臺灣進步
: 高樓林立,跟臺灣這種三四十年的公寓根本不能比
我告訴你他們是怎麼高樓林立的啦
本來上海市很小
然後外圍農村的村鎮政府直接拿一大~~~塊地給建商
讓他們蓋 一口氣當然都蓋高樓樓群來賣阿
為甚麼他們可以 因為地都是國家的 而且沒有使用區劃
今天是農地 明天蓋大樓
上海市很小沒關係 直些把周邊幾個縣都劃入上海市
然後上海市就變的很大了 而且這些高樓都算上海的
: 質疑的人學歷跟見識有比這位老師還要高嗎?
我比喻一下啦 把新北基隆劃入台北市
而且所有私有農地空地+保護地國有地啥的
直接劃成一公里乘一公里的方塊分給建商蓋
這樣蓋不出高樓嗎 問題是這樣蓋出的高樓有甚麼意義
除了可以用來炫耀台北市高樓比較多之外?
:
之前鄱陽湖周邊連續幾年水患
中美貿易戰缺食物
問題逐漸都顯現出來 而且名義上的大城市很也難歸劃
譬如你在廣東搭一線地鐵搭兩個小時去某一站下車辦事
辦完事再搭兩個小時地鐵回來公司
這樣硬說還是在同一個城市 有甚麼意義
完全不是同一個生活區 規劃也是亂歸劃
--
※ PTT 留言評論
83
首Po據報載: 區桂芝表示,在教學過程中為了讓學生方便好懂,需要舉現實生活中的例子,網路上有學 生說她親中反美日,其實只是她上課曾舉例,「中國大陸現今政權可以在10年之內讓幾億 人脫貧,不管用什麼制度都應為它喝采」 看到這個「10年內讓幾億人脫貧」的話,著實讓我驚呆了!X
我就問為什麼不相信 嘲笑大陸的人有去過上海嗎? 那邊基礎建設遠比臺灣進步 高樓林立,跟臺灣這種三四十年的公寓根本不能比 質疑的人學歷跟見識有比這位老師還要高嗎?3
上海是吧? 講的誰沒去過一樣 來來,我們看上海有多先進,多進步5
: 習近平在2021年講的脫貧是每日台幣38元收入,就算脫貧了 所以10幾年前有個專家說,大陸"農村"吃不起茶葉蛋是真的 只不過大陸人把它解釋為大陸"所有人"都吃不起X
綠粉也都相信民進黨的治國神話啊 我真的覺得綠粉很可笑 自己一邊相信民進黨的治國神話,卻又一邊批評別人 雙標不就好棒棒? 綠粉相信民進黨的治國神話;她相信共產黨的脫貧神話X
曾經,1995年之前,大陸是鐵幕狀態,由於沒有資訊,據脫逃者的言論, 或者實施文化革命及土法煉鋼之後的--大陸斷代之後的新學者研究, 大概可以視作全部人都赤貧,當時14億人; 台灣在60年代,也就是1970年代花十年蓋十大建設,台灣先現代化工業化。 大概五六十年前,台灣就沒出現飢荒了,沒人餓死,1
要問的是:藍腦是怎麼變成小粉紅的 而且都不演了 這批人我最早有印象是馬英九時代,2014年的課綱微調 就王曉波帶頭的那批人,"微調"歷史課綱,引發軒然大波 馬政府迫於輿論壓力宣布課綱有爭議處不考X
剛好最近去過他們的鄉村,算很鄉下的地方,離四線城市大概一小時的路程 一線: 北上廣深 二線: 省會 三線: 副省會 四線: 副省會旁大概 30 分鐘的小城市
45
[問卦] 台北市容竟然輸吉隆坡的八卦???東南亞各國 新加坡不用講 像是馬來西亞吉隆坡45
[閒聊] 為何台灣新大樓也都蓋差不多醜?月初去德國回來 發現德國高樓沒有台灣多 大部分住宅都比台灣矮,但有個特色 每個房間都有很大的陽台 好像沒台灣這樣重劃區一定要蓋大樓?10
[問卦] 為何日本高樓高不過台灣?同樣是地震常發生的國家 品質比台灣還要好 新蓋好的東京大樓只有330M 雖然可以俯瞰東京鐵塔 但還是被十幾年前就蓋好的台北101屌打4
Re: [問卦] 台北市容竟然輸吉隆坡的八卦???台北仔每次被嘴市容就開始跳針 說什麼只會看高樓跟中國人一樣 蓋高樓不等於進步之類的論調 說中國蓋一堆大樓還不是六億人均1000 好啦 不說高樓 畢竟日本也沒很多高樓7
[問卦] 歐洲為什麼很少高樓???歐洲算先進國家吧 地震應該也沒有特別多 可是以高樓排名來講 這樣非常的少7
[問卦] 臺北市政府是哪一國美學為啥蓋那麼醜?台北市政府 位於高樓林立的信義計畫區 地段那麼好 怎麼蓋得像醫院一樣2
Re: [閒聊] 應該禁止蓋超過12樓的高樓其實就政府 不想花錢 建設公設人行道 利用土地來盤剝人民 你看新建案2
Re: [問卦] 為何日本高樓高不過台灣?我猜是怕蓋高了 可能會引來殺機吧 畢竟有發生過 有人本來買好高樓 想要每天欣賞富士山 結果卻有人在他跟富士山的視野之間1
[討論] 我喵地基怎麼可以穩成這樣啊 別人在蓋高樓 我們在打地基 是在為日後蓋高樓準備嗎 相信明年會變成第一高樓
63
[討論] 起訴書正在發酵中爆
[黑特] 働,葉元之罷免第一階段達標81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍,不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了,果然是藍白仔。21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊23
[討論] 啊辭職信呢?爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析23
[討論] 小草在法庭上鼓掌?57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪?16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳18
Re: [討論] 身邊小草特徵69
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔11
[討論] 身邊小草特徵15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎?11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害,記者在樓下等14
[討論] 小草:放一堆紙就叫證據?14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?