Re: [討論] 我覺得民眾黨現況就是沒錢了
我直接講重點怎麼可能是因為沒錢
首先給你一個概念
選舉要不要花錢 要
要花很多錢嗎。是
我都叫這各叫選舉經濟
財團和有錢人會把錢投資押寶在自己覺得會贏的政黨
這些錢就會促進給選舉的相關產業
而共產國家會把財團的錢貪起來給自己
這就是我們和不用選舉的共產國家差別
柯文哲這次選舉把錢全壓在空戰和廣告
他缺的是地方人脈
所以他才跟牛鬼蛇神合作
所以地方組織才動不起來
你覺得柯文哲花的比另外兩個少嗎
不可能
那你覺得柯文哲沒錢了嗎？
同上，不可能
空戰是持續給的
他會簽這個智障約只有兩個可能
1.中共有他的裸照
2.他只想到自己，他想當總統
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9060
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.215.164 (臺灣)
※ PTT 網址
推
選舉選到缺錢，表示這團隊沒營運力呀
→
活摘器官?
→
最後兩個月最燒錢，連這都想不到，還想
→
經營國家？
推
我們家師父哪有一百億可以選總統？這個
→
國家早就沒前途了
推
整天推給中共，結果中共到底是要柯侯 侯
→
柯 藍白分啊？我看下指導棋的是綠共吧
推
你會打這種內容也是裸照不知流落何方
推
還說財政紀律耶，都是屁
推
如果是1就絕不可能翻桌
推
他下面根本沒人 自己又不培養 還不加入國
→
民黨 還整天說自己是救世主 有夠噁心
推
他這次下鄉看到動員都沒人就氣餒了啦，
→
柯當選的機會就是0，出一堆柯學民調騙
→
得了信徒騙不了自己
推
不分區多幾席對CF自己根本沒意義啊，爽
→
到別人然後自己失業
→
看dpp選舉那麼多次了 他的對手沒有中共介入
→
才是新聞
噓
沒有中共介入才是新聞，哪次沒有
噓
一開始說要花很多錢，也說都壓在空戰，然
→
後結論不缺錢？你知道你在寫什麼嗎
→
說簽智障合約是要當總統？你確定沒寫錯？
60
首Po我覺得先不論柯屁的理念為何 可能決定簽不平等條約 想梭哈賭賭看一部分原因也是 民眾黨真的要沒經費燒了 4年小黨 根據他所說6
我覺得你的邏輯有十分巨大的謬誤。 柯文哲就算現在擺爛，不花一分錢， 直接擺爛躺平拿老三加上去蹭館長 的免費直播，再過兩個月，政黨補助款跟 選票錢就會進來，這些可不是國民黨2
沒錢有沒錢的打法 空軍不就打得有聲有色 反正柯粉也不會出門 就打一場不造勢的選戰不香嗎 真的要造勢也很簡單![Re: [討論] 我覺得民眾黨現況就是沒錢了](https://i.imgur.com/1cZYtjYb.jpg?fb "Re: [討論] 我覺得民眾黨現況就是沒錢了")
38
想太多 看看現在廣告最多的是哪幾個黨 國民黨>民眾黨>民進黨 YT或臉書一堆都是這樣 電視廣告也是這樣![Re: [討論] 我覺得民眾黨現況就是沒錢了](https://i.imgur.com/SLZMtEnb.jpg "Re: [討論] 我覺得民眾黨現況就是沒錢了")
1
: : ---- : Sent from BePTT on my Samsung SM-S9060 抱歉，我反而覺得阿伯沒錢很正常。 首先他有核心理念嗎？沒有，目前看起來就是個牆頭草，或者也可以說包牌大師，那邊看
24
Re: [新聞] 藍白合陷僵局 民眾黨給「時間死線」：內行一點的人看事情，不是看大家在吹著冷氣打嘴砲的時候說了甚麼，那是純粹虛的；而 是要看所有的參與者，碰到實際上各種要出錢、出力、付出成本的事情上做了甚麼，這才 是真的。因為所有參與者都可以只出一張嘴，出嘴不用成本，我愛怎麼講就怎麼講，難道 還會有甚麼差別嗎? 而藍白合作這個議題，無論從甚麼時間看，KMT跟柯文哲基本都一樣，始終都是處在雙方動21
[討論] 『選舉神』馬英九 到底出什麼絕招搞定柯?藍白合拖了三四個月 誰能教我一下 為何馬英九一出手 就能讓柯文哲全部堅持一小時都破滅 而且一開始還偽裝成是站在柯文哲這邊的![[討論] 『選舉神』馬英九 到底出什麼絕招搞定柯?](https://i.imgur.com/uFbAYzcb.jpg "[討論] 『選舉神』馬英九 到底出什麼絕招搞定柯?")
19
[討論] 柯文哲的民眾黨民眾黨的組成很另類 柯不是找知識份子組內閣 而是完全用選舉在考量組黨 柯文哲眼中只有三種人才有用 美女，財團，黑道9
Re: [討論] 你認同柯文哲沒有錢才寄生國會的說法嗎？沒錢不代表可以貪心 沒錢不代表可以沒志氣 沒錢不代表可以什麼都合理 更何況 沒錢不代表真的沒錢6
Re: [新聞] 柯粉快來！民眾黨人才流失 柯文哲擬海選柯文哲這點就真的不好， 太理想化了， 所謂的政黨參考成功持續運轉藍綠， 就不可能只剩有他說的那種有事情做的人， 要越多人越好，![Re: [新聞] 柯粉快來！民眾黨人才流失 柯文哲擬海選](https://i.imgur.com/d9fvV1ob.jpg "Re: [新聞] 柯粉快來！民眾黨人才流失 柯文哲擬海選")
2
Re: [討論] 柯P說台灣選個總統至少要花100億？其實柯文哲少算了自家人的成本 文宣要不要錢？黨工要不要錢？造勢場合要不要錢？掃街要不要錢？廣告要不要錢？幹部要不要錢？ 還真的不太需要 榮譽職、榮譽職、省不掉要花、借車子小花錢、臉書YT必須花、榮譽職。 光組織內部隨便塞車馬費就省下對手87%經費
85
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?![Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?](https://i.imgur.com/Z1YTqEWb.jpeg "Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?")
22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？![[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？](https://i.imgur.com/6fZbvSib.jpeg "[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法？")
22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了7
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ？16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛16
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？![[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？](https://i.imgur.com/rR3idMhb.jpeg "[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華？")
17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源38
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?![[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?](https://i.imgur.com/gWRQTLcb.jpeg "[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?")
14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？![[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？](https://i.imgur.com/76d3rf1b.jpeg "[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎？")
12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源![[討論] 抗日史觀就是自卑的根源](https://i.imgur.com/9s2wzsbb.jpeg "[討論] 抗日史觀就是自卑的根源")
10
[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導![[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導](https://cdn2.ettoday.net/images/7919/e7919105.jpg "[討論] 黃國昌：我不是中評委 不能僭越指導")
9
[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀![[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀](https://i.imgur.com/rezARerb.jpeg "[討論] 民進黨怎麼越來越像毛澤東搞鬥爭呀")
9
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了8
[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎![[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎](https://i.ytimg.com/vi/ANPSoLsnbB0/hqdefault.jpg "[討論] 黃國昌辯論會贏張禹宣嗎")
11
[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣![[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣](https://img.youtube.com/vi/77C4PgS0ElU/mqdefault.jpg "[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣")
3
[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口![[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口](https://cdn2.ettoday.net/images/7861/e7861956.jpg "[討論] 謝龍介：陳啟昱恐怕會遭殺人滅口")
14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?4
[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP![[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP](https://i.imgur.com/NnFqoj8b.jpeg "[討論] 綠鳥:劉德華代表共產黨 陳啟昱不代表DPP")
33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？![[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？](https://i.imgur.com/7bNK960b.jpeg "[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎？")
18
[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告![[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告](https://s.newtalk.tw/album/news/941/6711c8777c0ca.jpg "[討論] 黃國昌：希望柯能點頭讓律師團抗告")
8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗！初一就在掰屁眼？6
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊5
Re: [討論] 對王義川的發言感到生氣1
[討論] 阿共打過來民進黨會留下來的有誰？？
![[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛](https://i.imgur.com/9DP83Feb.jpeg223.139.171.177 "[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛")
![[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？](https://i.imgur.com/IiV0mIsb.png118.167.224.237 "[討論] 川普上台會造成極端氣候更嚴重嗎？")
![[討論] 對劉德華的發言感到欣慰](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 對劉德華的發言感到欣慰")