[討論] 柯媽知道兒子沒錢嗎？
所有預算大概都砸到登記前的活動了
最現實就是金主不會投錢給必敗的人
當時自己選市長一支廣告就要2000萬
那種小額募款要怎麼夠全國性的選戰
又不像國民黨有4.50席區域立委能上
金主花錢至少不會是空包彈啥都沒有
侯友宜可以說只是順便造勢而已
全國廣告、看板、服務處、人事、造勢
只要會贏找錢沒問題但三咖督就是吃屎
柯媽知道沒人會給你兒子錢玩輸的局嗎
沒意外柯屁只是耍任性多凹些位置而已
最後還是會乖乖去接副手啦~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.21.55 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒錢不會找郭嗎
噓
全台灣最有錢的就是貪汙的新潮流賤狗
→
柯媽 知道兒子簽說要讓誤差 現在又反悔說
→
不讓誤差嗎？
推
不要為難家人
推
有郭怕屁喔XD
推
郭沒錢嗎?
推
kmt黨工你怎麼一直發文轉彎又轉彎
推
一三五挺柯 二四六挺侯 完全沒有中心思想
→
左右互搏 每篇文都在打自己臉 看看其他
→
藍粉id 都在看黨中央的方向
63
[討論] 柯文哲為何不辦造勢活動 先在2022練兵 ?今天有二場聯合造勢活動 分別是國民黨跟民進黨的 像國民黨還找來六都參選人 民進黨則是只有雙北+高雄 三都參選人 其他就蔡賴蘇 選前正常來說 都會辦造勢活動去鼓舞士氣 這算是選戰當中不可或缺的一環 為什麼我看選舉到現在 柯文哲跟他底下的民眾黨都沒辦什麼造勢活動11
[討論] 柯文哲的網路宣傳效果有其上限柯文哲近期透過yt影片和各種網路文宣包裝形象 目前為止算是成功，也真的抓到年輕支持者 其實這種相對低成本的網路宣傳，對於經費不充裕的小黨是必要且唯一可行的手段 但是 隨著投票日接近，選戰白熱化，網路文宣的效用並不是無上限。10
[討論] 星期六晚上柯家可能要團圓了剛剛上班途中， 看到一群背著準副總統頭像的人， 舉一張上面寫著， 11/18 18:00 準副總統要到新竹開講的牌子。 想到昨天柯媽受訪，7
Re: [情報] 2022桃園市長13區得票結果桃園這場選舉 肥燦不知道燒掉多少錢 看板超多 林智堅換鄭運鵬 還全部換掉一次 其他廣告文宣 手機、電話、簡訊拜票 狂發送 到處辦造勢活動 周刊還每戶送兩次5
Re: [討論] 完了，不是柯侯配就是侯柯配。柯不大想合 看柯一直引導至其他合作議題 國民黨方面一直想合 現在就是看國民黨能忍到何時 我個人是很存疑3
Re: [討論] 柯文哲：兒子選舉，老爸沒出現，奇怪！這個我就不得不同意阿北了， 阿北來說這句話真的超有說服力的。 我們來看一下實例： 阿北選市長，柯爸柯媽出現。 阿北沒要選總統，柯媽出現中選會。![Re: [討論] 柯文哲：兒子選舉，老爸沒出現，奇怪！](https://i.imgur.com/fwGp2cwb.jpg "Re: [討論] 柯文哲：兒子選舉，老爸沒出現，奇怪！")
3
[討論] 這次總統大選三大陣營會砸下多少錢呢？台灣選舉通常都超級燒錢，一場選戰打下來鈔票應該跟噴的一樣... 舉凡買電視廣告，網路廣告，各大路口看板，文宣小物，辦公室費用，一場場大型造勢場 合，一萬人，三萬人，十萬人大進場，大造勢，還有一整年競選團隊的薪水等等 所有你想的到，想不到的地方，全部都要燒到錢 沒有銀彈，很難做事，怎麼選舉
[討論] 我看不懂果凍到底在造勢啥!?果凍高雄屏東各辦一場造勢 這種場面一看就是動員來的 但重點是根本沒獲得提名？ 5/17國民黨提名老侯 果凍不是在瞎忙嗎！
75
[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
58
[討論] 于北辰也變成綠的？![[討論] 于北辰也變成綠的？](https://i.imgur.com/trG7OsUb.jpeg "[討論] 于北辰也變成綠的？")
46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥爆
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...44
[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響46
[討論] 為什麼張忠謀變綠了？![[討論] 為什麼張忠謀變綠了？](https://i.imgur.com/H6mnQVWb.jpeg "[討論] 為什麼張忠謀變綠了？")
35
[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料![[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料](https://i.imgur.com/IPEtF52b.jpeg "[討論] 到底是國昌 還是 黑熊有料")
97
[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐![[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐](https://i.imgur.com/muORZgyb.jpeg "[舊聞] 杜紫宸：若禁陸資入股 台IC業 2025年恐")
28
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？![[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？](https://i.imgur.com/1ufR4ZVb.jpeg "[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下？")
28
[討論] 沈伯洋號稱認知作戰專家，卻沒證據？35
[討論] 宙斯牆就昌粉作繭自縛啊24
[討論] 1 ％仔網軍 真的很怕puma24
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/VHtnBA3b.jpeg "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
17
[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了![[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了](https://i.imgur.com/Lw9vssVb.jpeg "[討論] 今天沈伯洋訪談，底下大逆風了")
23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料？![[討論] 沈伯洋是不是很沒料？](https://i.imgur.com/fNFLbZEb.jpeg "[討論] 沈伯洋是不是很沒料？")
23
[討論] 為什麼藍色雙標的zeuswell這種貨色可以21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...23
[討論] 為什麼60%的人也不去花蓮？16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如22
[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？![[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？](https://i.imgur.com/ffSHmShb.jpeg "[討論] 為什麼不300萬小草反包圍爛鳥？？？？？")
18
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的![Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的](https://i.imgur.com/lN76GT4b.gif "Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的")
爆
[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文![[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文](https://i01.ftnn.com.tw/a/24/159/2415913302151051775c77.png "[討論] 市府推薦景點「全是林智堅政績」刪文")
15
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠![[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠](https://i.imgur.com/0Ji4Txzb.png "[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠")
20
[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值![[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值](https://i.imgur.com/MMdc6chb.jpeg "[討論] Threads鳥：范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值")
11
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味![[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味](https://i.imgur.com/C3ygpLfb.png "[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味")
7
[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?![[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?](https://i.imgur.com/5rESISHb.jpeg "[討論] DPP粉是不是普遍智商有問題?")
13
[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識18
Re: [討論] 尚公是不是偏綠？59
[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？![[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？](https://i.imgur.com/rmphKqub.png "[討論] 陳其邁：北部的肉粽能吃嗎？")
17
[討論] 中國國台辦的組合屋來了嗎？
![[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響](https://i.imgur.com/4mx0qsqb.png140.138.176.153 "[黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響")
![[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識](https://i.imgur.com/vjoLnMvb.jpeg114.26.76.14 "[討論] 罰鍰和台灣政制的基本常識")