[討論] 柯文哲本來就只接受當正的吧
藍白會那天他應該只是覺得自己一定贏
簽下去以後，被其他人解釋協議內容後
才發現自己沒看清楚協議內容，輸面很大，所以那天才睡不著覺
說什麼為了台灣安全當副的也沒關係
根本就是在吹而已
本來就不會接受當副的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.90.27 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
結果出來前 哪個政論節目或專家有提
→
到6%？
推
國民黨那也是一樣
推
已經不知道他哪句話是真的
→
至少柯文哲人家民調高啊
→
本來兩邊就都跪不下去吸對方覽趴，
→
意料之外只有柯狗7/15失魂落魄跑去
→
跪那一次
→
他也是因為看不懂協議才會簽下去
→
依他的個性本來就不可能接受當副的
推
是國民黨想吸 但柯不想開拉鍊
推
兩邊都很噁心
推
柯文哲要當正?吃屎吧 後宮干政團
→
黃珊珊要進總統府 殺了我吧
→
是啊！當天以他的統計跟機率的素養，他
→
心中以為必贏，讓了也沒差，只是出來
→
後，大家問他為何讓這麼大，他才驚覺
→
到事情大條，自己統計素養連碩班的研究
→
設計都會有問題，比一堆名嘴還差，所以
→
昨天討論3%，6%是沒意義的，因為柯陣
→
營也知道按統計誤差來看，就是必輸，這
→
就是為何會有戰螂鬧離職掉眼淚，臨時多
→
一份世新民調的原因了，柯本來就是想
→
白嫖，不可能當副的
推
兩邊都是這樣啦 誰要當副的
→
6%其實亮哥有提過
→
抽樣統計又不是甚麼高深學科，或是尖
→
端技術，要拿6-sigma黃綠黑帶認證，都
→
會學到，富士康的文員都得修習相關學
→
分，柯就是太自大，然後本質學能又不
→
足，自大掩蓋了不足，所以就栽在這種小
→
事上了，事後大家在對答案，同學跟他
→
說，你寫錯了啊，只好來個一哭二鬧三上
→
吊
19
[討論] 柯粉請進 關於藍白合如果九月啟動藍白比民調 贏的當正 假設柯文哲贏 各位柯粉比較可以接受國民黨誰當副呢 侯友宜11
Re: [新聞] 侯辦對柯文哲陣營喊話 盼3天內舉辦第2次翻譯:國民黨很有誠意藍白合 首先侯友宜要當正的，其他都能談 簡單說國民黨動起來，就是不想被說擺爛 但會談內容就是打死不退 總之就是做給民眾看，說國民黨很有誠意開會11
[討論] 藍白合不成，為何柯粉這麼崩潰？我們的真神，耶穌基督，柯文哲，堅持要贏，要當正的，這很正常， 反觀國民黨侯友宜，百年大黨要當正的，也很正常， 藍白都沒有人想當副的，合不成也很正常， 可是捏， 為何柯粉這麼崩潰？5
[討論] 在野的三人要怎麼合？在野三人如何合作大概會一路吵到明年 期間分分合合 人前笑 人後罵 其他政策先不提 反正都大同小異 也沒什麼特殊或是亮點的政策 比較爭議的核能政策 也沒有一個敢說要重啟核四 所以基本上三人的政見差異最大就是兩岸政策5
Re: [新聞] 藍營困惑柯文哲「罵民調卻要比民調」 拋柯文哲跟國民黨去談根本就是浪費時間 以前國民黨的人就自己說過，國民黨有一個底線，就是侯友宜不能當副的 等於是侯友宜一定要當正的，柯文哲只能當副的或者退選 現在國民黨和民眾黨的合作方式 就是談到讓柯文哲退選或者當副手6
[討論] 為什麼有柯粉覺得阿北比老宋強上一個跟藍合的宋楚瑜 跟阿北一樣氣勢很強 但是後來為了勝選跟國民黨合作 但即使當時連戰人氣跟猴猴一樣不高 宋依然接受當副的5
Re: [討論] 猴猴內參民調到底輸多少，所以才不比？就算侯民調高於柯10%也不會比 侯一直就只能當正的 因為國民黨不是沒輸過 輸了沒關係 很多人都輸過4
[討論] 侯友宜有柯文哲就會贏柯文哲接受謝政武的政論節目專訪 被問到之前說給侯友宜當正的也不會贏，現在接受藍白合如果侯友宜當正的怎麼贏？ 柯文哲的解釋是，侯友宜當正的有柯文哲就會贏 請問各位柯粉會轉成侯粉嗎？ --2
Re: [討論] 柯文哲在等郭當副吧?柯文哲再等郭當正吧 郭加入國民黨陣營當正 國民黨對選民有交代 柯應該也能接受 畢竟原本都接受可能侯柯配了X
Re: [新聞] 「沒人比我與柯文哲更有恩怨」 連勝文只要侯友宜當正的，柯文哲當副的 方法隨便你提，什麼方案我都能接受 : : 不愧是世家公子，深暗說廢話的藝術 : 聽君一席話，如聽一席話
爆
[轉錄] 黃智賢世界：立法院在打什麼？![[轉錄] 黃智賢世界：立法院在打什麼？](https://i.imgur.com/Rl94UIIb.jpeg "[轉錄] 黃智賢世界：立法院在打什麼？")
爆
[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD![[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD](https://i.imgur.com/YQWrm7qb.jpeg "[討論] 幹 巧芯1:1人形立牌流出XD")
89
[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）![[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）](https://i.imgur.com/S612uPFb.jpeg "[討論] 黃國昌：條文是最高機密 （圖） （笑屬）")
爆
[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀![[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀](https://i.imgur.com/WsruyHBb.jpg "[轉錄] 苗博雅FB:不打架錢坑特別預算已三讀")
89
[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法![[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法](https://i.imgur.com/232IQ3Ub.jpeg "[黑特] 一位前島國蔥粉對秀蔥(黃國昌)的看法")
61
[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死![[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死](https://static-cdn.nextapple.tw/prod/2024-05/BF9DD7A1149F1A40EE6E62EBCF21EF70/e804edd951d6eccded056603e7db5ace_750.jpeg "[討論] 邱議瑩：邱鎮軍丟沈柏洋,旁邊有人喊乎死")
61
[討論] 法案內容![[討論] 法案內容](https://i.imgur.com/QUexuWib.png "[討論] 法案內容")
61
[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？![[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？](https://i.imgur.com/tpPyOgtb.jpeg "[討論] 蔡英文當初為何不給黃國昌做官？？？")
56
[討論] 黃國昌會怎麼看政黑板新id大增![[討論] 黃國昌會怎麼看政黑板新id大增](https://i.imgur.com/wtGMgB5b.jpeg "[討論] 黃國昌會怎麼看政黑板新id大增")
1X
[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子![[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子](https://cdn2.ettoday.net/images/7595/e7595386.png "[討論] 國會民主就不應該在程序委員會擋案子")
40
[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!53
[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了![[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了](https://i.imgur.com/c73G9Uab.jpeg "[討論] 民主的力量讓坐輪椅的都站起來了")
34
[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她![[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她](https://img.youtube.com/vi/lV7WXmusyWI/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌：萬美玲知道我在保護她")
49
[討論] ptt的風向真的能反映到選票嗎？42
[討論] 發現本板這兩天沒看過的新id好多42
[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局![[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局](https://i.imgur.com/KNPrLCZb.gif "[轉錄] 洪申翰Threads 昨晚傅崐萁急call北市警局")
70
[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？![[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？](https://i.imgur.com/HV1qpTqb.jpeg "[討論] 收費政治網軍被車撞死，敢跟著喊嗎？")
29
[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎？![[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎？](https://i.imgur.com/7pr1sANb.jpeg "[討論] 台北律師公會的聲明是在打臉黃國昌嗎？")
37
[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD![[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD](https://i.imgur.com/K6R3LyOb.jpeg "[討論] 昨天晚上黃國昌在窗戶偷看啦XDDDDD")
34
[討論] 有人響應四叉貓的活動？![[討論] 有人響應四叉貓的活動？](https://i.imgur.com/TK4aTmJb.jpeg "[討論] 有人響應四叉貓的活動？")
28
[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？![[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？](https://i.imgur.com/USBlN3Sb.jpeg "[討論] 萬一519芭樂遊行人比518少？")
32
[討論] 518大餅家蠻多人的耶![[討論] 518大餅家蠻多人的耶](https://i.imgur.com/Wssf4MCb.jpeg "[討論] 518大餅家蠻多人的耶")
26
[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群![[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群](https://i.imgur.com/GtgpNrgb.jpeg "[討論] 徐巧芯在窗戶架手機開直播拍樓下人群")
28
[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？2
[討論] 法條在這![[討論] 法條在這](https://i.ytimg.com/vi/x0UkOCFoTak/sddefault.jpg "[討論] 法條在這")
21
[討論] 黃國昌：苗博雅是人才，我很少批評他![[討論] 黃國昌：苗博雅是人才，我很少批評他](https://i.ytimg.com/vi/zGCAlxKLx10/maxresdefault_live.jpg "[討論] 黃國昌：苗博雅是人才，我很少批評他")
26
[黑特] 幹 隔壁板是戒嚴了嗎21
[討論] 慟!!WECARE高雄表態了![[討論] 慟!!WECARE高雄表態了](https://i.imgur.com/ZKhonQEb.jpeg "[討論] 慟!!WECARE高雄表態了")
25
[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板![[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板](https://i.imgur.com/G32R227b.png "[討論] 民進黨明天可以在黨部門前掛個LED看板")
22
[黑特] 聽說國民黨真的想通過兩兆建設花東!?
![[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!](https://i.imgur.com/qZuJZG2b.png123.110.127.203 "[黑特] 家裡綠粉已經在喊解散國會了!!")
![[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/0ogyI0JbT3F9jT8N7_hsXQ--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTMxMjtoPTI2Mw--/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/newtalk.tw/a4248ba28b5691b437e9d42dd7b637b6 "[黑特] 欸 高鐵宜蘭段才1700億 花蓮要2兆？")