[討論] 賴清德:憲法就是中華民國 不會台獨
https://i.imgur.com/9FMNGh5.jpg
賴清德接受彭博專訪
表示現在的憲法國號就是中華民國
台灣已經獨立 國號就是中華民國
所以不必台獨 也不會改國號
並且強調習近平是好朋友不是敵人
以上
賴彭博專訪
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.72.192 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
中華民國被搶走 我看舔共垃圾藍白
→
該怎麼辦 嘻嘻
推
DPP政策早就是 中華民國台灣 了
噓
過去的台獨工作者 不改名了?再騙什麼票?
推
中國要台灣是親中政權,打台灣耗的成本太
→
巨大,這也要看習近平瘋不瘋啊
→
那很多東西就不用硬改了
→
中華民國的歷史也要留下來講 不要一直偷
→
渡
→
在中共眼中,中華民國就等於台獨啊,藍白
→
政黨政客敢不敢在習近平面前含中華民國萬
→
歲,笑死
推
覺青:支那民國的國慶日
噓
喔
推
但白藍教徒還是看血統投票也不會投給他
→
不用偷渡啊,應該寫清楚國民黨怎麼勾
→
結外國勢力顛覆國家
推
沒藍教的40趴 淫定了
推
要感謝習大大把中華民國也視作台獨。整碗
→
就被綠拿走了,只剩下基進不死心。
→
當初拱他出來的台派屁都不敢放一聲,歡
→
迎全體綠粉一起跟著民進黨再次擁抱華派
→
綠粉也不用覺得太羞恥,理念什麼的,只
→
是政客們講講的笑話,不過我知道你們也
→
沒當真過,黨嘛,說什麼都是對的
推
來 台灣已是獨立 柯侯念一遍我看
推
台獨龜孫
推
哇賽,這就叫「中心思想」嗎?
→
聽起來怎麼跟馬19有87%像
→
我看是被EE修理的不夠喔!
噓
笑死了,變務實中華民國獨立工作者,可憐
推
連憲法跟中華民國都被民進黨拿走了 國民
→
黨還剩什麼?
1
Re: [問卦] 台獨為啥都被看不起首先,你要先定義什麼叫台獨? 1. 修憲改國號為台灣共和國,這才叫台獨 2. 拿國旗、喊國號、慶雙十、宣稱與中國互不隸屬,都叫台獨 我對台獨的定義是2啦,畢竟台灣國號叫中華民國我很OK,要不要修憲叫台灣無所謂 我台獨我驕傲。16
[黑特] 台獨勢力總算向中華民國投降了恭喜 中華民國這次成功弭平台獨叛亂勢力 原本立志要推翻中華民國的台獨黨 這次連同黨魁都率眾投誠中華民國 效忠中華民國憲法27
[閒聊] 未來某天若可能修憲 大家支持哪個國號?這話題最近在朋友間很紅 想和大家討論下 請理性討論>< 國號無法由公投決定 只能透過修(制)憲更動 若某天可能更改國號 大家支持哪個呢?5
[討論] 賴清德跟馬英九有什麼不同?2012年總統大選前夕。 馬英九:台灣在中華民國政府的治理下,是一個主權獨立的國家 馬英九: 國號是中華民國,不是中華民國台灣6
Re: [新聞] 快訊/蓬佩奧:美國應以外交承認中華民國 「台灣人民值中華民國是主權獨立的國家 和民進黨 要的台獨概念是不是有一點不同? 怎麼感覺有一點怪怪的 好像被洗成是同一種概念~~ 按這樣講好了 以前深綠的那些老台獨份子是在努力什麼?5
[討論] 解讀賴清德: 台獨已死 中華民國就是中國解讀賴清德, 民進黨台獨黨綱已死,過去長年欺騙民進黨跟海內外台獨人士, 以前還有台獨派聲稱台灣會獨立,說會變美國人,會變日本人,現在全都假的 中華民國就是台灣+大陸的正式國名國號 唯一正統中國就是中華民國5
Re: [問卦] 中國人:中華民國也是中國!中華民國 中共不承認,美國不建交 但也默認了中華民國就是中國政權 若台灣住民改國號制新憲法 即是法理台獨2
Re: [新聞] 日媒問台獨立場 賴清德:台灣已經主權因為很多dpp人都說過這段話 所以你顯然漏掉了兩個字 台灣已經是主權獨立的國家 「目前」國號叫中華民國2
Re: [討論] 侯友宜開嗆賴清德:沒資格選總統!至 : 刻意抹滅我們的國家是中華民國的事實」,還嗆綠營總統參選人賴清德「沒有競選中華 民 : 國總統的最基本資格」。 : 「雙十國慶,是屬於中華民國最重要的日子,在112年前的這天,革命先烈在武昌起義- 我聽你在鬼扯 台獨最早是台灣人在KMT威權時期講的好嗎 台獨人士認為KMT政權是非法又不民主的政權 主張在台灣獨立制憲建國 跳出中華民國的架構 台獨是要捨棄中華民國自己建立新國號新憲法,
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處4
[討論] 財劃法最佳版本:黃捷版本67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [新聞] 國民黨明知惹厭還硬幹 郝明義:擔憂台7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累29
[討論] 倒閣對藍白的好處?2
[討論] 三條修法到底哪裡違反公平正義?