[黑特] 木可的成功證明台灣經濟很好吧
如題，不得不說這是門好生意一個資本額五十
萬的公司，短短時間獲利突破千萬，也間接證
實網路跟網紅撈錢的能力，建議小草們柯網紅
跟柯論壇多看一點這樣才不會不開心，之前看
到柯網紅在網路上直播時PO捐款明細就在想這
個有沒有拿工商啊，但是聊天室小草們沒有這
麼想而是很興奮的覺得該網紅很棒，一句話送
給小草們：賠錢生意沒人做。
--
Sent from my iPhone XR
○ PiTT // PHJCI
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.143.225.80 (臺灣)
※ PTT 網址
推
證明詐騙集團不怕騙不到人XDD
推
竹科工程師不就有錢肥宅，偏偏又是小草呀
推
館長哭了 電商都被木可搶了
推
這時候資本額50萬又可以包百萬咖啡
→
阿館真慘 挺成那樣電商被木可打趴
→
是證明白癡還是太多
17
[討論] 國蔥有點賊我發現國蔥會在立院故意耍一些肢體動作 很誇張的，很怪的那種 然後到他的晚上直播再放出來，讓大家看到他颯爽的英姿 看完後自己科科笑 大家有發現嗎？很刻意的在那邊做一些晚上要用的題材 打個呵欠，罵一下柯建民，晚上又有題材了11
Re: [新聞] 民眾黨尾牙 館長、愛莉莎莎、黃承國現身！立院龍頭挺誰民眾黨和這些網紅靠柯粉的斗內賺到荷包滿滿 然後民眾黨和這些網紅開了慶功宴 慶祝拿了這麼多斗內，順便到黃承國的餐廳讓他賺點湯 互相感恩對方幫自己拉抬賺那麼多斗內 小草的捐款就是這麼好收割![Re: [新聞] 民眾黨尾牙 館長、愛莉莎莎、黃承國現身！立院龍頭挺誰](https://img.youtube.com/vi/Hl1hGeHqtQY/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 民眾黨尾牙 館長、愛莉莎莎、黃承國現身！立院龍頭挺誰")
15
[黑特] kp黨檢討只有小草投票率不高？不可怕嗎民眾黨檢討聲音只有小草投票率不高？不會很可怕嗎？ 柯神今天早上開示，會輸掉都是年輕人投票率不高。導致他的民調不準。 疑？小草們是不是被背刺了 難怪以前有能力的幕僚沒人想待在柯底下。 華裔美國網紅公子沈直接戲稱 小草為小韭菜9
[問卦] 現在網紅沒有一點前科沒辦法紅嗎補班的各位小草早安 最近網紅事情真的很多 有打人的 有吸毒的 有拍假片的 有毀謗的 問題是這些人曝光前 好像就已經有些前科了7
[討論] 去成都的網紅都不認識網路上有陸續列出去成都拍片的網紅 結果一個都不認識 有一些網紅的影片觀看量也沒有很高 支持藍的早就去過了 也早就撈到錢回來了6
[討論] 小草學類柯網紅都只學一半看到大樹金小草被起底令人唏噓。 這裡想討論是不是小草看類柯網紅只學到幹幹叫那個部分， 沒學到識時務者為俊傑的部分？ 這裡我用交通網紅廉價挺麻抄襲仔為範例。 網紅本業路權：5
[討論] 網紅流量奪取政權柯P已驗證失敗柯P利用躲在螢幕後面的鍵盤俠製造聲量 企圖塑造萬人迷的手法，全部都境外或是 虛擬人物，或許可以騙一些幼苗小草，但是 唯有社會經驗的成年或長輩無法被洗腦 因為從失去民主自由才能根深柢固不被騙3
[問卦] 台灣年輕人特別喜歡鬧事網紅？很多人說美國也是 根本沒有好嘛 美國比較紅的都是音樂性的 都是有主題的 反觀台灣 有一個女生小草網紅 結果造謠了之後馬上跑出國3
[討論] 民眾黨自媒體怎麼這麼慘，反觀黃國昌的？如題 我記得當年民眾黨說要突破 媒體封殺、還殺小的 要自己搞自媒體 然後也有找一些大咖網紅，如愛莉莎莎3
Re: [討論] 一個拿物資的小草就讓綠營討論成這樣不知道是哪一個陣營說 國際友人捐贈疫苗 是把不要的給我國? 不知道是哪一個陣營說 台灣是乞丐跟外國乞討疫苗?![Re: [討論] 一個拿物資的小草就讓綠營討論成這樣](https://img.youtube.com/vi/UhQ-oFIfIaA/mqdefault.jpg "Re: [討論] 一個拿物資的小草就讓綠營討論成這樣")
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？![Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？](https://i.ytimg.com/vi/arbGkPWRM0c/maxresdefault.jpg "Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？")
爆
[討論] 小草要的金流出來囉![[討論] 小草要的金流出來囉](https://i.meee.com.tw/tRrMTcn.jpg "[討論] 小草要的金流出來囉")
23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪![[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪](https://i.imgur.com/E0m2CTbb.jpeg "[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪")
20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎？43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了![[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了](https://i.imgur.com/VVLFA7Zb.jpeg "[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了")
32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委![[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委](https://i.imgur.com/LiDViM2b.jpeg "[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委")
23
[討論] 民眾党又造謠了![[討論] 民眾党又造謠了](https://i.imgur.com/ApNg1TBb.jpeg "[討論] 民眾党又造謠了")
23
[討論] 簡書培：有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時，胡塞武裝投降了！？17
Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題![Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題](https://img.youtube.com/vi/KHz9CTFKKYg/mqdefault.jpg "Re: [討論] 謝震武：謠言根本不會有偵查不公開的問題")
65
[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償![[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償](https://image.taisounds.com/newsimages/img/2024/1107/49680a9d0e1a402b985438b5c7f7ec65.jpg "[討論] 快訊／政院、朝野黨團達共識！禁伐補償")
14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡![[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡](https://i.imgur.com/ViZGIhGb.jpeg "[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡")
39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了![[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了](https://i.imgur.com/Kw1t7ZLb.jpeg "[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了")
14
[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢![[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢](https://i.imgur.com/L8NQ0U5b.jpeg "[討論] 說真的，我柯黑還是難想像阿北收錢")
22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...![[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...](https://i.imgur.com/j2YDmFzb.jpeg "[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...")
16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？![[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？](https://i.imgur.com/uq7hKT6b.jpeg "[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼？")
16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委？15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？![[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？](https://i.imgur.com/K91AsZyb.jpeg "[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎？")
33
[討論] 立法院行政局5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗![[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗](https://i.imgur.com/wUbijGUb.jpeg "[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗")
9
[討論] 許淑華可以，林智堅不行？7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎？28
[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028![[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028](https://cdn2.ettoday.net/images/7927/e7927775.jpg "[討論] 震傳媒民調：過半反對柯文哲再戰2028")
10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文？？？8
[討論] 柯志恩危險駕駛![[討論] 柯志恩危險駕駛](https://i.imgur.com/ZRTQG1bb.jpeg "[討論] 柯志恩危險駕駛")
![Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」](https://i.imgur.com/27XY8JRb.jpeg27.52.226.204 "Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」")
![[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘](https://i.imgur.com/bZ27vKvb.jpeg111.248.206.171 "[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘")
![[討論] 簡為什麼要刪文？？？](https://i.imgur.com/iFVsTE3b.jpeg27.52.226.204 "[討論] 簡為什麼要刪文？？？")