[討論] 廠商是不是綠的啊?要搞我們柯P
帳目不符這件事一開始根本沒啥
就是公關公司和民眾黨黨部放上下樓而已
被人家嘴一下而已根本沒有傷害
但是
最大爆點就是廠商出來自爆說沒收到錢
干
這廠商是不是DPP臥底阿，故意要出來搞我們師傅的
阿你廠商沒收到錢，不能私下橋嗎?
一定要出來講?
大家都出社會這麼久了，一定要搞成這樣撕破臉?
干
是不是看民眾黨沒有啦
這件事明明可以私下解決，現在搞到全台灣都知道
有必要這樣嗎
日後遇的到啦
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.132.103 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我猜是藍白破局的反撲
推
紅共企業都紅的，如果一樣，那應該
→
就是綠共紅共一家親
推
廠商都親黃33的
推
33閨蜜
→
高案也說助理是綠的，笑死人
推
廠商不是黃33好友嗎？不能掩護一下嗎
推
民進黨又
推
如果是33叫廠商爆料呢?
推
肯定是民進黨又惹火我了
推
應該全台灣的廠商都清查一遍，確定不是綠
→
的才能做生意
推
有沒有收錢跟有沒有發票又不是同一回事
→
你匯款了拿匯款證明反嗆公司不開發票啊
→
你會不會因為未依規定取得發票被釘再說
推
爆料的媒體人以前還代表過親民黨選立委
→
咧
噓
又要洗成DPP 的錯了 呵呵 國廁來來
→
回回都是這幾招
→
小英女孩的朋友不是綠的是什麼
推
正常來說沒拿到錢跟沒拿到發票都會被財務
→
釘在牆上,也過不了稽核好嗎
→
黃33介紹的好朋友
推
立鼎借錢自掏腰包給下游，就怕傳出去影響
→
阿北，結果上游木可死不給錢，都挺到破產
→
，還不心死
→
小草：都是綠的錯！
爆
[問卦] 超級不爽我的親戚來拜託我，怎辦幾年前很親很親的親戚要買設備 找我幫忙 我利用下班時間處理還到處跑 最後廠商報價給我12萬多 我直接把廠商報價單給他![[問卦] 超級不爽我的親戚來拜託我，怎辦](https://i.imgur.com/JiCTsmGb.jpeg "[問卦] 超級不爽我的親戚來拜託我，怎辦")
75
[討論] 黃33說媒體曝光前已經知道關鍵評論網的新聞整理中提到： 記者追問，「廠商透過媒體人發聲明指未收到該筆款項，在發聲明之前有知道嗎？」對此， 黃珊珊回答，她知道，畢竟廠商是商業公司，這會牽涉到報稅有無不實的問題，當然對廠商 影響很大，民眾黨會盡速釐清，對廠商的確很抱歉。 針對柯文哲對此私下是否有說些什麼，黃珊珊表示，她最近沒碰到柯文哲，但相信他一定是![[討論] 黃33說媒體曝光前已經知道](https://image1.thenewslens.com/2024/8/9pvi9bxcrqy53bhvppkp1r5snzxovo.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "[討論] 黃33說媒體曝光前已經知道")
17
[討論] 凱道承包商：民進黨跟民眾黨都是王八蛋其實我中午看到新聞就覺得奇怪了 民進黨：民眾黨侵門踏戶,但我們成人之美,111廠商留給民眾黨112用 政治不要太多算計 民眾黨：我們已經跟112廠商談好,駁斥民進黨請111準時拆除 我想說這三小，大家拋開政治眼鏡 去想想日常的商業合作中![[討論] 凱道承包商：民進黨跟民眾黨都是王八蛋](https://i.imgur.com/8L8AeW9b.jpg "[討論] 凱道承包商：民進黨跟民眾黨都是王八蛋")
28
[討論] 認真問，這次民眾黨事件余文扛的住嗎？民眾黨最理想的狀況就是阿伯跟黨全身而退。 但目前已確定的是兩間廠商沒收到錢當然也沒開發票，然後這件事是又是去年12月的帳，發票什麼的根本不可能補或作假帳，大家想的AB 帳本也不適用，因為這是政治獻金不實跟會計法，國務機要費案差太多了，真的要有余文也是幫高虹安扛，這次10個余文都救不了民眾黨吧？ ----- Sent from JPTT on my OPPO CPH2579. --20
[討論] 心存善念本來就很危險以前柯很常說 心存善念 今天民眾黨帳目不清 一定有盲目信任手下的問題 也有對會計核銷知識不足的問題 因為創黨廣納人才沒有過濾機制15
Re: [新聞] 柯捲政治獻金疑雲 黃珊珊：對帳發現有這件事，在時樂公司和尼奧公司出來聲明沒收到那三筆錢，也沒開過那三張單據給民眾黨 的時候，基本上柯文哲和民眾黨已經死棋了。 正常流程一定是：拿到916萬的商品，以及項目金額一致的單據，確認無誤之後才付錢。 就算是小公司，買916元商品，也不可能在沒有收到貨也沒單據的情況下付錢。 結果民眾黨把錢付了（否則帳不會平），但時樂和尼奧沒收到錢。13
[討論] 蔡阿嘎開除員工事件該名員工做了以下行為: 1.AB合約 2.私下跟廠商要了很多公關品後私吞(曾經讓單一廠商送出6位數的公關品) 3.被發現後仍無悔意，直到存證信函過去了才問後續需要怎麼處理 4.到處造謠阿嘎跟二伯![[討論] 蔡阿嘎開除員工事件](https://img.youtube.com/vi/cIM4g6JIALU/mqdefault.jpg "[討論] 蔡阿嘎開除員工事件")
11
[請益] 有承辦人給廠商錢嗎只聽過廠商私底下給承辦人錢 希望驗收或其他事情放水 然後承辦人吃官司 好奇有承辦人因為廠商履約難搞 要被小額扣款或罰錢嘰嘰歪歪7
[討論] 以後還有廠商敢跟柯文哲合作嗎？姚惠珍爆料，立鼎和木可合作，沒收到錢 康仁俊爆料，時樂說沒收到木可的錢，帳目表寫的不是真的 館長以前說過，和民眾黨辦活動，都是他自掏腰包 這些公司會和柯文哲合作， 也是因為他們是柯粉，想幫柯文哲出力
Re: [問卦] 台灣貪污是不是判的太重了因為認定是公務員, 貪汙治罪條例就是七年起, 其實已經輕判, 不然哪這麼好認罪就緩刑. 收廠商的錢,
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
45
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
47
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
36
[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？![[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？](https://i.imgur.com/rpMGXKgb.jpeg "[討論] 跟柯比起來，賴清德是不是清廉乾淨到不行？")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害26
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?15
[轉錄] 柯建銘 threads 媒體受訪36
[討論] 小草請進來17
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")