[討論] 希望大家不要有職業歧視
剛剛看到有保全因為威脅大法官被起訴
看了真的蠻難過的
因為你們都知道保全這種工作就是門檻低，薪資也低
就是完全找不到工作才會去當保全
之前有朋友跟我說
小草的三大職業 就是 寫APP工程師，專業的律師，還有專業醫師
我說不可能，這些人沒有這麼多吧
他說你不懂，我們民眾黨支持者就是社會頂端階層
我們只是要新政治，新的台灣社會，不再讓民進黨貪汙
收入高以後，就是想讓社會變得更好
我聽了以後覺得也蠻有道理的。
我就問他怎麼看待高虹安被判刑的事情。
他就說颱風假剛結束，外送單子很多要去忙了。
還是希望大家不要有職業歧視，小草多數都是社會菁英吧?!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.45.120 (臺灣)
※ PTT 網址
推
肯認真工作都是好人啊，不過保全吹自己高
→
學歷高收入就….
→
這個是保全中的霸主，你去帝寶看看他們的保
→
全，薪水搞不好不輸你
推
大多是外送仔、保全哥，小草加油
→
我去預售屋案場遇過一個熊貓制服的說他簽
→
一間預售屋耶
→
認真跑外送也能賺房子，當然一直抱怨的不
→
可能
推
捷運保全月休八天也有個五萬+，也沒那麼
→
慘
推
是他們自己看不起自己，當保全不敢講整天
→
吹什麼工程師
推
XD
推
小草明明自己是社會底層，還要煩惱阿北
→
缺錢？
噓
大家騎士的不是職業而是有錢跟沒錢
推
律師不是都被小草說成綠的
推
其實大家都有 多或少而已 有沒有顯示
→
而已
推
40%：不要再歧視 玩小鳥的青鳥了
45
Re: [新聞] 待業1年在家啃老！媽勸「先做保全、超商其實社會對這些職業確實不友善 尤其是保全 這就是個父子騎驢的困境 年紀大做保全 住戶嫌保全老 不上相 是不是人生失敗才來做這個 年輕人做保全 問人家為什麼做保全24
[問卦] 社會低端人口都做什麼工作?人不是生而平等，社會上區分貧富貴賤。 聯詠分紅好幾千萬元，那是高端。 社會上大多數，都是由低端人口組成，形成社會的小螺絲釘、國家的齒輪。 很多職業比如：宗教、餐飲、外送、三保(保險、保全、寶塔)、博弈... 這些行業都不要求學經歷，智障都可以做。![[問卦] 社會低端人口都做什麼工作?](https://i.imgur.com/Z1EfQokb.jpg "[問卦] 社會低端人口都做什麼工作?")
10
Re: [問卦] 剛畢業律師月薪才4萬多???注意這篇文章超級長，可直接左轉。 律師的收入是由多種因素影響的，包括所在地區、律師事務所的規模、工作經驗 等等。一般來說，律師事務所的大型律師收入通常會比較高，而年資越長、經驗 越豐富的律師也會有較高的薪水。 律師的專業領域也會對收入產生影響。一些專門領域，例如企業法、知識產權法![Re: [問卦] 剛畢業律師月薪才4萬多???](https://guide.104.com.tw/salary/share-og.png "Re: [問卦] 剛畢業律師月薪才4萬多???")
8
Re: [新聞] 快新聞／被問「有跟家人討論擔任副手嗎？」 吳欣盈回嗆無關政治 老保全我，想到之前在台中市 公益路附近當保全，防守車道（街亭） 忽然一個法輪功的學員攻過來了， 她說：我祝福您找到一個更好的工作2
Re: [問卦] 一堆年輕人現在都去做保全？觀察到滿有趣的一點 如果在網路上討論年輕人去當保全 就會有人說職業沒貴賤 尊重專業 不偷不搶沒什麼好歧視的3
Re: [討論] 保全就待遇來說是不是其實贏過很多工作啊雖然原文很鬧，但看到說保全薪水高就蠻想吐槽 以開版說的39k來說好了，是每天工作12小時換來的，所以換算正常8小時的工時的話，大概就是一份薪資26k的工作而已，有很好嗎？ 且若是26k的工作，每天加班4小時來算 26000/240=108，乘上1.33及1.66各兩小時 每日四小時的薪資大概646，保全平均月休4-6天3
[問卦] 為啥不叫板管理員/板保全,或頂多板長?為啥要叫主? 難道來看板或只能被管理的看眾是板僕/板奴? 軍隊那種階級分明的封閉社會也頂多是班長,沒有班主 網路世界難道比軍隊還奴? 怎麼不叫板管理員、板保全? 職業歧視? --1
Re: [新聞] 火氣很大！飆罵外送員「沒路用」 高整篇看完，只對一句話很有感觸… 「做外送沒路用」 相信這句話應該是用台語講出來，那種用辭，如果當下聽到，應該會很難過吧。 就好像被自己的爸媽教訓的感覺，可問題他又不是爸媽… 做「XX」沒路用！！
爆
[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法![[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法](https://i.imgur.com/MUdKIWHb.jpeg "[轉錄] 台灣刑事辯護律師協會聲明稿 - 憲訴法")
38
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘59
[討論] 長期來說 國民黨會很慘36
[討論] 笑死柯文哲自作自受，真的會被民眾黨害死![[討論] 笑死柯文哲自作自受，真的會被民眾黨害死](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[討論] 笑死柯文哲自作自受，真的會被民眾黨害死")
15
Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎？16
[轉錄] 賴瑞隆Threads![[轉錄] 賴瑞隆Threads](https://scontent-ams4-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-19/470638288_792565243011602_6046902571187028367_n.jpg?stp=dst-jpg_s320x320_tt6&_nc_ht=scontent-ams4-1.cdninstagram.com&_nc_cat=102&_nc_ohc=SoEoaBf7LzsQ7kNvgEAeZQu&_nc_gid=6eea08066ccb4206bc082c37d85d0c26&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYCV3P6-v_K7hrCiCOCIcJSjAssWratFTWlgQDF6Z4tmYw&oe=676CC1C7&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 賴瑞隆Threads")
5
[討論] 「不倒閣」是什麼意思？![[討論] 「不倒閣」是什麼意思？](https://i.imgur.com/30LxxMBb.jpeg "[討論] 「不倒閣」是什麼意思？")
9
[討論] 2013年的黃苟昌:罷免給身分證不合理![[討論] 2013年的黃苟昌:罷免給身分證不合理](https://img.youtube.com/vi/0c1z7tlVIog/mqdefault.jpg "[討論] 2013年的黃苟昌:罷免給身分證不合理")
X
[討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲？3
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題？X
[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???![[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???](https://i.imgur.com/ZMZeLBWb.jpeg "[討論] dpp這麼討厭中華民國 為何不革命???")
5
[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會![[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會](https://instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-15/471250308_1453179582307581_5020157229143215743_n.jpg?stp=dst-jpg_e15_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzNi5zZHIuZjcxODc4LmRlZmF1bHRfY292ZXJfZnJhbWUifQ&_nc_ht=instagram.ftpe7-2.fna.fbcdn.net&_nc_cat=109&_nc_ohc=PBhhbL2ydmIQ7kNvgHmrqHR&_nc_gid=c7c8d2f9e7364d5e9bcf54efb5b33929&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUyNzkzNjk4NjIzOTgyMDY2Ng%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYBT1Yb5QtpDabPuLz2CpWrMB8eXyP_gcHuPesZ7DTPlKQ&oe=676CF002&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 王義川 threads 惡修三法說明會")
5
[討論] 應該要能主動解散國會吧7
[黑特]搞清楚，是藍白先搞政變的![[黑特]搞清楚，是藍白先搞政變的](https://i.ytimg.com/vi/Lj63A_-Yc0E/sddefault.jpg "[黑特]搞清楚，是藍白先搞政變的")
5
[討論] 除了被倒閣行政院長其實可以不下台嗎？6
Re: [討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲？8
[討論] 藍白現在等於實質修憲了吧3
[討論] 有一說一 柯P應該辭不掉4
[黑特] 1220，為何最後青鳥沒衝？![[黑特] 1220，為何最後青鳥沒衝？](https://i.imgur.com/HdLGLm3b.gif "[黑特] 1220，為何最後青鳥沒衝？")
15
Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質4
[討論] 行政院 VS 立法院 朝野關係9
[黑特] 阿德到底行不行啊![[黑特] 阿德到底行不行啊](https://i.imgur.com/rwsf3hJb.jpeg "[黑特] 阿德到底行不行啊")
23
Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘![Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘](https://i.imgur.com/Tb0PMNUb.jpeg "Re: [討論] 長期來說 國民黨會很慘")
6
[討論] 財劃法通過了，地方可以自蓋核電廠嗎?![[討論] 財劃法通過了，地方可以自蓋核電廠嗎?](https://i.imgur.com/Tsc5Jekb.png "[討論] 財劃法通過了，地方可以自蓋核電廠嗎?")
X
[討論] 小草為什麼仇視大法官？9
[討論] 財劃法一過 以後消防員要罵誰??8
[討論] 陳凝觀的建議很好啊!6
[討論] 財劃法應該折衷一下吧10
[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上？![[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上？](https://i.imgur.com/Vww6BwEb.png "[討論] 小草開始出來譴責黑道球版拳上？")
7
[討論] 革命要開始了![[討論] 革命要開始了](https://i.imgur.com/eBgi9jgb.jpeg "[討論] 革命要開始了")
![[討論] 長期來說 國民黨會很慘](https://i.imgur.com/bL2IxGdb.jpeg118.168.248.207 "[討論] 長期來說 國民黨會很慘")
![Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎？](https://i.imgur.com/pA2mJ8Bb.jpeg118.168.248.207 "Re: [討論] 還記得二戰前的德國和希特勒嗎？")
![Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質](https://i.imgur.com/RX4FlSib.jpeg111.255.201.208 "Re: [討論] 從拳上看出八卦板小草素質")
![[討論] 小草為什麼仇視大法官？](https://i.imgur.com/bhW4p8Xb.jpeg118.168.248.207 "[討論] 小草為什麼仇視大法官？")