[討論] 政府該管管股市過熱吧~
我認為全民瘋股票不是一件好事
理財跟瘋狂不是等號
政府也該適時介入
讓股市更健全
好啦~就當我是烏鴉
不過我是真的感到憂心
政府不要把股票當作唯一政績指標
完整健全的財政體制
才是最好的政績
供政府參考
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.199.95 (臺灣)
※ PTT 網址
推
川普已經管過了
→
開盤喜迎-500
→
賴清德不管 川普幫你管
推
川普還錢==
推
管好通膨最重要
噓
你本末倒置
→
人民錢太多,才有錢投股市
→
不投股市,投房市會更好????
噓
放我家最好
噓
而且今年台灣經濟成長率約4%,算不錯
→
過熱????
→
股市兩萬三耶 您不喜歡嗎??
→
馬時代最多就九千多 你要嗎
噓
進場阿 在那叫什麼叫
噓
馬狗時代最低3955點,幹他媽的垃圾全家,
→
真的狗
推
了解,錢進房市
推
馬英九時代就是錢跑去房市,導致股價不怎
→
麼漲房價狂漲
→
這樣dpp什麼政績都沒有,很不方便
66
[問卦] 股市漲是政府英明,股市跌呢?很多國家的總統都會拿股市漲當政績 例如川普 那股市跌的時候呢? 是政府的問題還是國際局勢不佳? 有人可以因為股市漲有政績可以講50
[討論] 柯志恩:股市2萬非政績 陳建仁:不喜歡嗎台股今天盤中迎來2萬點的高峰 對此,行政院長陳建仁表示 台灣在這8年來雖然面臨許多挑戰 但在疫情期間台灣的經濟卻逆勢成長 儘管去年因為國際趨勢有稍微下降5
Re: [請益] 為何前陣子跌破萬點要賣?在賭場永遠別跟莊家作對 除非你有可以買下莊家的實力 在股市永遠別跟政府作對 除非你跟小兒一樣可以把GG賣垮 我發現這波萬點下來一堆人狂賣的原因 是他們以為政府要跌到五六千點甚至四千以下 才會出手救股市 所以跌破萬點馬上賣 甚至放空 一個是想停損找買點 另一個是先放空跌深回補14
[心得] 台灣人民是不是自作孽?不知道何時 政府就常拿股市上萬點作為政績 政府不是應該 在景氣過冷的時候促進消費 在景氣過熱的時候緩和降溫6
[討論] 股市漲是政績 股市跌是不是也是政府無能如題 如果一個政府在股市大漲的情況一直宣揚經濟政績 如果股市大跌是不是也是政府無能? 靠 物價狂漲 美元升息 政府你他媽的為了房地產死不升息6
[請益] 全面零股與當沖稅減半哪個利於成交量?政府當年為了讓股市有兩,開始開放當沖,成交量果然大幅有起色,之後交易稅減半更是 瘋狂,但也引發一堆爭議,認為沒什麼門檻的當沖不利於股市的健全。 既然去年開始盤中零股交易,乾脆全面零股交易,能讓更多散戶入場,也比持續維持交易 稅減半的當沖還要好? 為何政府不乾脆全面零股交易來提升成交量呢?當沖搞個交易稅減半其實不是很公平吧?X
Re: [新聞] 道瓊崩跌2352點 財長開盤前親上火線喊話1. 這種結構性的風險其實跟施政沒太大的關係,要崩都是大家一起崩..... 所以不管是2000年前後的網路泡沫化,2008年前後的金融海嘯 這種全面性的崩盤你怪一個小國的總統好像不太合理 所以同理,台灣這種出口導向的國家股市狂飆拿來吹法螺也不太行 2. 很多人說,股票是先行指標6
Re: [新聞] 注意!政府剛剛幫你虧了多少錢?勞動基金來看一下最早之前政府宣傳的圖 按照政府的「股市萬八是政績」邏輯,那萬八大回檔到萬四也是政府的問題。 股市拿來做宣傳本來就很怪,因為股票本質上依然是投機性質很強的衍伸性金融商品, 如果股市能當作剛需來宣傳,那政府是不是應該順便宣傳房價高漲:1
Re: [討論] 完了 萬五政績牌也沒了!根據統計 這兩年台灣人在股票賺錢 超過100萬以上占72% 虧損的只有不到3% 我身邊的朋友因為股票賺錢好幾個都買了兩間以上的房子
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨