Re: [新聞] 邱垂正：兩岸關係就是兩岸關係

※ 引述《yangzy (亞瑟)》之銘言：
: 兩岸關係就是兩岸關係,兩國關係則是兩國關係
: 因此兩岸關係就不是兩國關係,兩國關係也不是兩岸關係
聽你在放屁。梁文傑搞「戰略清晰」把關係真相講「白」了。

邱垂正嫌副主管不懂說話技巧，講那麼白幹嘛？所以搞「戰略模糊」說詞。
但是強調了遵循蔡英文以迄賴清德的四個堅持（廢話，四個堅持豈非兩國互不隸屬？）。

既然兩國，為何要說兩岸？廢話，我國與美國的國與國的關係也是太平洋東西兩岸關係啊！因為岸這個字可在相關國家之間，或一國之內，這字好用得很。

就是軟的更軟（字眼上選模糊的），硬的更硬--四個堅持裡，堅持我國與中國互不隸屬。

這就是戰略模糊的奧義。邱垂正說「兩岸關係就是兩岸關係」，但可沒說「不是兩國關係」（因為兩岸也可能是兩國，例如我國與美國。邱其實可以笑你邏輯不好，被好用的字眼唬住）。不然你從新聞上下找個遍。

邱說的「就是兩岸（岸本來就可能是國）關係」並沒有排除兩國的可能性。兩岸是地理角度出發，用更軟的字眼給你看爽，但政治角度呢？邱垂正可沒鬆口說「不是兩國關係」，但是已經點出來了：四個堅持。你回去把四個堅持的第二個堅持唸一遍，看是不是堅持兩國關係！該硬的政治立場，比軟啪啪的馬政府時代抓得更硬。

結論：哪是你前文天真自彈自唱的那樣。

--