[討論] A片那個研究只能推測保守還是自由派啦
因為沈伯洋大師 大概去看了一下研究
就是以性癖推測出成長背景的性壓抑程度
性壓抑越高 越可能是保守派
但關聯度真他媽超低 大概就6成準度而已
這還不如你直接從居住地區推測
而且台灣統獨 跟保守與自由派根本無關
台灣最獨是上70歲的老閩南人 根本性保守的要死
而且社會背景差異變數差異極大
例如美國人看A片普遍都比台灣人更重口味
性偏好這部分受社會風氣影響更大
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.35.23 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: peter080808 (223.140.35.23 臺灣), 07/01/2024 09:38:01
推
喜歡偽娘的算是哪一種?
推
問柏楊啊
→
6成=低 ?
推
還有一個是哪天要用美男美女計,或要
→
直接來仙人跳比較知道怎麼下手
推
盲猜是5成 呵呵
推
青鳥:推測 走前門還是後門
推
看gay片一定是愛台灣,我不用做研究就知
→
道了
爆
[爆卦] 沈伯洋:中國會掌握你愛看A片類型 很危險!主持人: 現在很多人會跳VPN去看A片 滿多人都這樣的 沈伯洋: 阿...這個是 滿多人都這樣做的 這就表示你喜歡看的片的內容 都會被中國掌握84
[討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類沈伯洋 還蠻多人會透過VPN去看片 而且你喜歡的內容都會被中國掌握 這很危險!!43
[閒聊] 沈伯洋說看A片會被中國操弄沈伯洋 還蠻多人會透過VPN去看片 而且你喜歡的內容都會被中國掌握 這很危險!! 之前就有研究 知道你看過的A片型態後37
Re: [爆卦] 沈伯洋:中國會掌握你愛看A片類型 很危險!引用原po影片" 用VPN看A片會被中共分析 是自由派還是保守派 這是沈伯洋的原話歐10
Re: [爆卦] 沈伯洋:中國會掌握你愛看A片類型 很美國心理學家 Justin Lehmiller 調查4000多位的成年人的性幻想跟政治傾向,他發現保守 派跟自由派有相當不同的性幻想,喜歡看的A片類型很不一樣。共和黨人(保守派)更可能幻 想背離倫常的行為,像是亂倫、外遇、多P、偷窺等。越是強調傳統道德的保守價值,在性的 方面卻越是被婚外情等相反方向給吸引。 相較之下, 民主黨人(自由派)較可能幻想各種性虐待,從綑綁、打屁股到支配 ,也就是8
Re: [討論] 沈伯洋:中國會根據你看的A片型態 來分類能不能舉例一下, 那一種A片是自由派, 哪一種A片是保守派 還是說沈伯洋不知道,沒有足夠證據證明 沒有證據還拿出來講7
Re: [轉錄] 沈伯洋 FB美國心理學家 Justin Lehmiller 調查4000多位的成年人的性幻想跟政治傾向,他發現保守 派跟自由派有相當不同的性幻想,喜歡看的A片類型很不一樣。共和黨人(保守派)更可能 幻想背離倫常的行為,像是亂倫、外遇、多P、偷窺等。越是強調傳統道德的保守價值,在 性的方面卻越是被婚外情等相反方向給吸引。4
[討論] 誰可以說一部保守派的A片名稱?看起來很多人都不清楚什麼叫做保守派A片 綠共傻綠班要不要說說看哪部A片叫做保守派的 在臺灣人眼裡A片都是不保守的呀 到底哪有保守派A片 綠共傻綠班能說一下哪部是保守派的?3
[問卦] == A片會被中國蒐集個資 停止觀看線 ==保密防諜、人人有責 中國國家安全部4月發布的《國家安全機關行政執法程序規定》,中國監控手段無孔不入! 成人網站是蒐集個資的好地方,因此大家要更小心,中國不但可以用低成本買個資, 而且成人網站個資也很重要,因為甚至有研究說這個可以判斷政治立場。2
[討論] 哪類型的A片會被定義保守派、自由派今天看很多綠粉都能接受沈伯洋的說法 讓我非常意外 居然看A片分類型就算了 還可以定義成投給誰 = = 所以我該選什麼類型算是自由派 hardcore? Anal? gang bang? 保守派要看什麼A片?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院