[討論] 于北辰 最新力作

CavendishJr 06/26 17:18大法官本來就有憲法守護神的稱號啊

CavendishJr 06/26 17:18，這可是法界說的

Asasin 06/26 17:19邏輯沒啥問題啊XD

noway 06/26 17:20就只是一個譬喻而已吧我覺得沒什麼問題

theropod 06/26 17:20現在連譬喻都不能喔

Hoty69 06/26 17:20無從評價，祝福于大師

tontontonni 06/26 17:20看到塔綠班推于北辰，我就放心了。

s72005ming 06/26 17:21這個譬喻還ok

g9122xj 06/26 17:21他這個還真沒錯餒，不過你這個宣傳方法不

g9122xj 06/26 17:21錯，陳玉珍、徐巧心、羅智強、吳宗憲、翁

g9122xj 06/26 17:21上人...都有不錯的金句，釋憲完開始跑罷

g9122xj 06/26 17:21免的時候可以用～

holyhelm 06/26 17:21聖經應該沒那麼難懂，除非是文盲

theropod 06/26 17:21柯文哲都被譬喻為玄天上帝了

kenyun 06/26 17:22不然一堆學者都稱不上的暱名ID就能釋憲哦

l835566 06/26 17:22沒啥問題啊

fhjqwefs 06/26 17:23我比較驚訝的是這篇崩潰文竟然不是西納

s72005ming 06/26 17:23聖經超難懂的好嗎…

c28127450 06/26 17:23他的比喻就是在講術業有專攻阿 再聰明

c28127450 06/26 17:23的人碰到一堆專有名詞肯定聽都聽不懂

andand 06/26 17:23在講 最後解釋權 不然每個人認為的意思可

andand 06/26 17:23能天差地遠

Kururu8079 06/26 17:24這個比喻沒錯吧？不然你說令一個讓大

Kururu8079 06/26 17:24家聞香一下？

chovanas 06/26 17:24面對面變low也關泛綠的事了，拉低水準的

chovanas 06/26 17:24就藍白來賓

suyusian 06/26 17:24你五分鐘就發兩篇文章還附圖文，真的好

suyusian 06/26 17:24厲害喔

sariel0322 06/26 17:24其實這次他是對的

h5t6566556 06/26 17:24這不就是個比喻，大驚小怪！？

talrasha 06/26 17:24看到面對面還請于210 放心不少

luke7212 06/26 17:25藍營是沒東西可以打了是不是？

lesnaree2 06/26 17:26政黑男神 快笑死

k47100014 06/26 17:26那有想過請于分析70%三發會算成210%嗎

greatyang 06/26 17:26還真的沒有說錯阿

theropod 06/26 17:27我宣布沒從事過的行業、行為不能使用譬

theropod 06/26 17:27喻

surelose 06/26 17:29包青天鍘龐統

piggybill 06/26 17:29我覺得還蠻生動的

goetze 06/26 17:29其實有點不同

talrasha 06/26 17:29于210不可以討論嗎 于禁評嗎 XD

goetze 06/26 17:30憲法人人會看~但各有解釋

nicholaslee 06/26 17:31不然原po很懂憲法？

bread220 06/26 17:32這哪裡不對？你看文言文也是要有老師翻

bread220 06/26 17:32成白話文一樣意思

mikezip 06/26 17:33我覺得這譬喻沒什麼問題呀

daleptt 06/26 17:33連桶泥都轉型了 小英下台後 只剩彭P追論

daleptt 06/26 17:33文 QQ

qwerbote 06/26 17:33聽得懂于的比喻，差在廟公講完你可以不

qwerbote 06/26 17:33信，但大法官釋憲完具有法律效力

rogudan 06/26 17:33確實憲法各有解讀不同，像人民有納稅義

rogudan 06/26 17:33務，我解讀的意思就是人民應該把錢納給

rogudan 06/26 17:33自己

MoonMan0319 06/26 17:43唉識字能力很重要

recount 06/26 17:44這人連一般常識都匱乏，何況法學知識，

recount 06/26 17:44真的很佩服他沒料有臉在那邊胡說八道

z2wen 06/26 17:49于意思是憲法只有大法官能精準說明？

james1201 06/26 17:49歷史學 數學 物理學 地理學 都超越常人

james1201 06/26 17:49的綠共最愛名嘴

z2wen 06/26 17:50民意多數反廢死，憲法守護神卻要根據他們

z2wen 06/26 17:50的法理素養來否決多數民意，好個守護神

trillian 06/26 17:51青鳥三神:膝知、柏楊、北辰

ericlee1024 06/26 17:56連這個都可以打 看來真的急了

imbj 06/26 17:59XDD

sln5112 06/26 18:00本來就大法官解釋憲法 怎釋字7百多號到憲

sln5112 06/26 18:00法法庭 藍白怎突然夢醒會哭爸了

qaz31415 06/26 18:02連基督教都宗教改革了，青鳥還活在只有

qaz31415 06/26 18:02神父有聖經解釋權，不買贖罪券就下地獄

qaz31415 06/26 18:02的黑暗時代？

kuninaka 06/26 18:05民進黨的水準 笑死

JUDSON1231 06/26 18:06譬喻我也覺得沒問題，有問題的是廟公

JUDSON1231 06/26 18:06是誰請，公正與否

chiums 06/26 18:12解釋憲法有什麼問題嗎？急到這個都在亂打

chiums 06/26 18:12喔

Arens5566 06/26 18:13他只是用比較通俗的解釋方式，藍白在

Arens5566 06/26 18:13急什麼？

oliver81405 06/26 18:15好了啦 柯糞

Malion 06/26 18:27這個還好

k47100014 06/26 18:28那還沒釋憲塔綠一直違憲違憲喊是怎樣

k47100014 06/26 18:29版上一堆大法官是嗎？

s8955439 06/26 18:45看你崩潰就是爽

netboy789 06/26 18:48廢話，不然藍白修法投藍算兩票，沒大

netboy789 06/26 18:48法官真的沒轍

machiusheng 06/26 18:4840%：國軍之光

apple123773 06/26 18:50真的沒啥問題啊....憲法解釋者阿...

ke0119 06/26 19:09恩，因為以前很多人不識字，傳教士解釋

ke0119 06/26 19:09經典還真的蠻貼切的

ke0119 06/26 19:09你看那些藍白立委，我都開始懷疑我們的

ke0119 06/26 19:09義務教育了

Ligamenta 06/26 19:11講的很正確呀，怎麼了

kissung 06/26 19:21https://i.imgur.com/spNvdaB.jpeg

machiusheng 06/26 19:21青鳥：傑出黃埔

RLH 06/26 19:25這種人當將軍 國軍真可悲

bulank 06/26 20:44很正確啊 怎

UADASI 06/26 20:46你沒看自己貼的圖片內文寫什麼嗎？

ajie128 06/26 21:00小時候有沒有唸書真的很重要

coolorphen 06/26 22:09這譬喻哪裡錯了？還是你覺得黃傅芯才

coolorphen 06/26 22:09是憲法守門人？！