[討論] 四叉這種想約未成年的怎麼還在
前陣子統神想x未成年直接下去探親了
然後四叉這個要約未成年出來的
還大肆放臉書宣傳的人怎麼還在
爆料的事情可以找很多人
但這種碰到未成年的人就是不行
好奇為什麼這種人還可以在上面一堆人捧
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
https://i.imgur.com/eg9lLGa.jpg
https://i.imgur.com/2hPmf8v.gif
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.171.56 (臺灣)
※ PTT 網址
推
愛滋主因真可怕
噓
因為你們沒去檢舉啊
推
綠能你不能。他高興的話,殺人放火
→
都可以無罪
推
綠粉覺得他還能為黨打擊政敵 所以不出
→
征
推
綠能你不能
→
打擊政敵一回事 但宣傳約未成年就是不行啊
噓
詐騙的被連到,都不肯下台了,這有什麼好嘴
→
的
推
文化不同 甲甲圈真的就那樣,十幾歲好奇
→
就跟陌生人在公園公廁肛的滿街都是
→
你快去檢舉
→
9樓 拜託 我根本沒在挺詐騙
→
但是約未成年就是不行
→
賴清德提醒嗜插貓小心愛滋病
→
政黑女神 說啥呢
推
不是想約..是約了
推
原po也請諒解,我也沒說約炮可取,想表達的
→
是禍害有分大小,詐騙會害無辜人陪了一身積
→
蓄,妻離子散
推
同性戀本來就是要未成年性交合法化 大家都
→
知道吧?!
→
詐騙我也覺得垃圾 但約未成年這種真的該下去
→
有党罩
推
所以都一起下去就是正解,但你會發現理想跟
→
現實就是有落差,這些大惡小惡的畜牲還是活
→
的好好的
→
我們也只能在這發牢騷而已
噓
快找藍白立委開記者會抨擊
→
約炮未成年男童的gay 還可以被民進黨找去
→
拍競選廣告…綠能你不能
推
政黑女神怎麼了嗎
→
澄清過了還是繼續抹,當時在聊天而且後
→
面直接接是開玩笑的,後面每幾年都要出
→
來澄清道歉,還是ㄧ堆人認為造謠是真的
→
快去找黃國昌/王鴻薇開記者會抨擊
噓
看你的紀錄,你都還在這發言了,為啥
→
他不行...
推
傻瓜 那些常見的政黑仔會無視這篇
→
的
噓
在這約炮的都一堆了,裝
→
39樓 那統神也可以說是開玩笑 直接跳過囉
→
約未成年這種訊息放出來就是不對
→
何況還在那邊發臉書 嘻嘻哈哈
→
四叉這種拜票仔碰到都選不上,你看看幾個
爆
[討論] 統神YT頻道被移除了之前是被003隱藏起來 現在是真的被YT刪頻道了 真的有必要嗎…有點誇張了吧 -----爆
[問卦] 統神:我也想幹未成年啊時間軸6:44:24 昨天統神直播: 我跟你講一件事 你說他看 沒那麼嚴重 他幹了 也沒到那麼嚴重85
[問卦] 統神:在黃之前 一堆人跟未成年做過愛剛剛打開統神直播 發現他處於有點暴怒的狀態 表示:我跟你講啦 在黃子佼事件之前 早就一堆人跟未成年做過愛了 像那個什麼beetalk 你們都沒看到嗎?? 真假 所以台灣很多人跟未成年捉過i 好色喔 有八卦嗎66
[問題] 那麼多人幹過未成年為什麼這次只幹統神?18歲高三 有的年尾的可能要上大一才18歲 我就問 現在國、高中生有交男女朋友的 沒打過砲的有可能低於一半嗎?20
[問題] 統神是不是被媒體害了 背了一個黑鍋?[問題] 統神是不是被媒體害了 背了一個黑鍋? 如題 昨天的事件 媒體這樣下標 中時:7
[問卦] 支持統神的是不是都某個顏色的?這兩天 統神毛骨悚然 說想幹未成年 現在一直硬凹自己是說17歲 統粉只要看到8
[問卦] 統神到底有沒有說過想X 9歲未成年的八卦?在臉書上看到好幾個覺青開始瘋狂說統神想X的未成年是9歲 請問到底統神本人有說過這樣的話嗎? 因為看他文章說的未成年是指16-18歲 但依據他的說法推測他應該是從頭到尾沒說出個確切的年齡 不管是他文章定義的16-18歲或是覺青說的9歲3
[討論] 為什麼罵綠共還要讀歷史,是智障嗎如題 綠共=綠畜 就是欠罵 但我不知道 為什麼X
[問卦] 所以統神對在哪現在還是一堆護航文欸 是怎麼回事? 一堆觀念這麼差? 還一堆人說對未成年沒性幻想不是男人 假道學,假聖人 幹 這八卦鄉民是怎麼惹,- 四叉 說自己年齡認同只有10歲、約14歲的 結果來了一個24歲騙了他 這樣錯的根本就是那個24歲騙四叉這個未成年 ㄚ當天苗博雅打爆他一開始沒說清楚是16-18
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次