Re: [討論] 賴跑出來講團結十講 以戰略來說正確嗎?
我自己覺得蠻OK的啦
賴他要給罷免團體一個交代
當然可以都派底下黨工、黨立委去打
但賴就明顯是那種機掰人
做事要親力親為的那種人
像上次蔡學良媽媽事件
蔡弟弟就發言
https://meee.com.tw/gVKEzvq
被標註為謠言
當然洗死忠仔還是很有效
但死忠仔本來就不會反水
正常有辨別能力的人就可以知道哪些內容是正確的
也就是賴的十講
正常有辨別能力的就會去看內容
進而對賴清德給予評價 對大罷免給予評價
如果聽了覺得供三小
也是削弱自己而已
※ 引述《oppo5566 (5566)》之銘言:
: 其實小英都已經示範過給他看了 總統這個位置的高度
: 就是多講多錯 少講少錯 不講不錯
: 因為會被各種扭曲 斷章取義 見縫插針
: 結果賴不知道為何自己跳下場 給對手遞刀
: 認真問
: 賴跑出來講團結十講 以戰略來說真的正確嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.235.228 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.2bp2Ac9fh73Y
推
我也是這樣覺得,所以那個溫朗東大難臨頭
→
不知死活了
推
膽敢對當今聖上指手劃腳!真是活著
→
不耐煩了。
→
結論:失敗
→
除了團結原本親綠團體,還爭取到那些團體?
你怎麼會覺得罷免團體是親綠團體 這樣就不會是31:0
→
主打一個不支持就是XXX,根本是智障文宣,
→
只看過越切越小的西瓜,沒看過越切越大的西
→
※ 編輯: myIDis7 (101.9.235.228 臺灣), 06/30/2025 09:57:49
瓜
→
從罷免團體的發言內容,新聞用詞,社交媒體
→
互動,這些都是可以量化統計判斷這個團體屬
→
性
51
首Po其實小英都已經示範過給他看了 總統這個位置的高度 就是多講多錯 少講少錯 不講不錯 因為會被各種扭曲 斷章取義 見縫插針 結果賴不知道為何自己跳下場 給對手遞刀 認真問X
問一下 如果把十講收入成冊賣給青鳥 加上台灣價值 一本可以嗎多少錢? 大概可以賣幾本呢? ※ 引述《oppo5566 (5566)》之銘言: : 其實小英都已經示範過給他看了 總統這個位置的高度X
賴主帥親上戰場 結局就是被亂箭四射 藍白現在要做的 就是升高藍綠對決 把藍營的支持者激發出來3
當然正確 賴神是仁醫,慈悲心腸 不先讓有些台灣人民知道他們是雜質 不先讓台灣人民明白,你知道的歷史將不再是歷史 難道要一覺醒來才發現![Re: [討論] 賴跑出來講團結十講 以戰略來說正確嗎? Re: [討論] 賴跑出來講團結十講 以戰略來說正確嗎?](https://i.imgur.com/JryQrcSb.jpg)
2
非常正確 就算2028被幹下台 賴神金句不斷 已經名留青屎了 台灣史上最反民主的民選總統 最矮化國格的台獨工作者 我本來以為鶄障不斷自爆是因為傻 現在才發現 是因為鶄障屎王本來就愛自爆![Re: [討論] 賴跑出來講團結十講 以戰略來說正確嗎? Re: [討論] 賴跑出來講團結十講 以戰略來說正確嗎?](https://img.youtube.com/vi/SsWgwkav8SU/mqdefault.jpg)
2
很難講對不對 因為這次不是選舉 所以不能用過往的經驗去看 如果假設這次無論如何 政冶冷感選民都不會出來1
正確吧 這次民進黨就是定調要與民間罷團結盟 所以總統等級的力挺 至於你說什麼遞刀子 前天我聚餐,席間有藍營朋友講到演講的問題
正確啊 傳達何謂民主 之後又要怎麼凹先不管 「民主不是票多的投贏就算數!」![Re: [討論] 賴跑出來講團結十講 以戰略來說正確嗎? Re: [討論] 賴跑出來講團結十講 以戰略來說正確嗎?](https://i.ytimg.com/vi/atiDFW3ae7A/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLDHG3mTL4l3FN4h-n0sq0gQwhy6Dw)
1
雖然我是在民進黨的對立面,但平心客觀而論 這次這個十講的策略 事實上是非常成功的 從賴上台後執政 很明顯的就是顯示一個 對外反共強勢 對內執政破爛 的態勢 所以賴提出這個十講 集中了媒體針對外部反共部分的焦點 而忽略內政破敝的問題 這在整體選戰策略是十分成功的 這會讓選民目光都集中在兩岸跟反共問題上
先講結論 非常直白的說這就是 「非常嚴重的戰略錯誤」 賴清德總統的所作所為 就像1968年的美國詹森總統去談越戰