[討論] 民進黨對大罷免的三個錯誤決策
這邊簡單列舉民進黨在大罷免運動上的三個錯誤:
1. 行政立法不同步:當賴清德努力澄清罷團跟民進黨沒有關係時,柯建銘卻高喊大罷免是他發起的,這種事怎麼會發生?同黨卻不同步,讓藍白得以大作文章
2. 政策跟藍白對撞:如虐童修法、普發一萬元等,雖然民進黨的說法也有一定道理,但在宣傳上過於複雜。反之藍白的指控更直覺,翹動關鍵少數,實現封殺
3. 選後甩鍋:勝敗乃兵家常事,遭到封殺之後最重要的是止損。降低反罷方的厭惡,博取罷免方的好感是最重要的事。民進黨方未能在第一時間承擔大罷免失敗的責任,讓反罷方嘲笑,亦讓罷免方感到心寒
歸根結柢,罷免失敗,直接跟民進黨施政成績是掛鉤的
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.192.30 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
賴清德哪有說跟民進黨沒關係 笑死
→
還中常會下令軍令狀要黨公職全力支援罷團
推
一句話概括三個錯誤: 柯建銘是地下總統
推
賴清德中常會下軍令連署要全過
推
我覺得第二點影響太大,政治廢話多就算了
→
,但人性不可以挑戰,阻止領錢放假0關稅
→
,真的會自找苦吃
→
當總統時不是黨主席,當黨主席的時候不是總
→
統的概念
推
曹興誠都說是民進黨卸責了
爆
Re: [討論] 民進黨最後一個月打熱戰 戰略錯誤了吧讓我獻個醜來幫網軍翻譯 民進黨打冷戰 拜託,這種罷免案,就是要靠罷免方仇恨動員投票率高 靠投票率贏過對手,怎麼會是選擇冷戰 到時候連自己的基本盤都催不出來![Re: [討論] 民進黨最後一個月打熱戰 戰略錯誤了吧 Re: [討論] 民進黨最後一個月打熱戰 戰略錯誤了吧](https://i.imgur.com/ACDhq5sb.jpeg)
13
[討論] 整理親綠人士分析大罷免大失敗的原因這二天看了幾個親綠人士分析 大罷免大失敗的原因 覺得有點道理 他們分析剛好跟大家認知的相反 大家普遍認爲這次罷團沒有感動中間選民出來11
[黑特] 都是罷團的問題,跟DPP沒有關係!!!是誰發起罷免連署? 是罷團 是誰當領銜人? 是罷團 是誰在宣傳大罷免?6
[黑特] 726前夕 大罷免的利空也太多了吧明明都快要投票了 這陣子大罷免怎麼一直在失火啊 風災在即 災民民怨不斷 賴清德還拒絕國軍進入家戶救災民 立法院通過普發一萬元 卓揆竟然公開打槍 讓人期待落空 立法院審理虐童條款 民進黨黨團竟然集體反修法 全台皆知 曹興誠以假球案類比徐巧芯 惹怒全台棒球迷7
[討論] 民進黨最該下台的是柯建銘嗎?這人目前所有的言行舉止全部都是在幫民進黨扣分 根本就是藍白的好朋友 大罷免大失敗好像也是他發起的 以前蔡英文時期這人好像沒太多畫面 到賴清德好像變得重用此人一樣6
[討論] 藍白修法真的會讓民進黨獨大,罷免不了國民黨真的就是標準 只看眼前、不管以後的爛黨 這次藍白在立法修的選罷法,未來罷免連署需附身份證正反二面影本 而這次的大罷免是趕在新的選罷法出來前、就連署的,所以不適用新的選罷法 ,還不需附身份證影本 那以後會發生什麼問題 ? 罷免難度增加、你要擺攤 還要放一台影印機、還要能接電。6
Re: [討論] 葉元之有韓國瑜幫忙反罷免了這篇舉例的蠻好的 補充一下 我退一步講 葉元之罷掉並選上了 民進黨就能立院過半了嗎2
Re: [新聞] 大罷免前夕「陳珮騏表態了」!呼籲投票我順著這位演員說的"隨時可能再也沒有下次投票的權利"的邏輯去推論: 情況一:大罷免大成功。 反罷方的論點是說因為綠營實質掌握立法權,然而 1. 民進黨小編曾發過挺南韓前總統的戒嚴動作。 2. 罷免領銜人八炯說立法院不過半,兩岸發生戰爭時總統無法有效宣布戒嚴。1
[討論] 藍白不倒閣綠的反制方法藍白目前看來是不會倒閣 那綠的有反制方法嗎? 我猜民進黨接下來會動員全台大罷免,只要是藍的和親藍的區域立委都推動罷免,不排除 金門、馬祖也推罷免 這時候國民黨不得不跟進推動罷免民進黨的區域立委,這樣其實等同倒閣,全台灣多數地
[討論] 大罷免幾席以下 麻柯才會失勢?現在民進黨裡面就賴跟麻柯 2人爭老大 原本應該是賴穩穩地可以當老大 但後來看起來是壓不下麻柯... 賴原本也是要跟藍白協商 好好做事 大罷免年後開戰/柯建銘帶頭衝但「賴清德踩煞車」 基層喊失望:到底在幹嘛![[討論] 大罷免幾席以下 麻柯才會失勢? [討論] 大罷免幾席以下 麻柯才會失勢?](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/01/06/20250106140334-212d275c.jpg)