[討論] 我是不太不懂檢討議員是怎樣?
我的理解,議員根本只有建議的權利
真正決定要怎麼做的
是新竹市市政府
不然你議員哀背靠母哀哀叫
我市長不做你是能怎樣,咬我嗎?
檢討議員,不檢討市政府是怎樣?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.154.6 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: elite9q (111.248.154.6 臺灣), 08/31/2023 00:01:15
→
不就欺善怕惡的噁心嘴臉
推
#財富自由
→
不知道是不是之前被柯粉出征所以不敢罵
→
欺善怕惡 哈哈哈 阿不就好善?
→
就把議員想像的太厲害了 他們是有能力跨部
→
會開協調會 但最終怎麼做還是回歸各部會
→
議會質詢或協調會(尤其有民眾時)議員會裝
→
凶拉正 但多半是演戲而已 回頭還是要看怎
→
麼與官員協調出一個辦法來
推
就是那個網紅不懂三權分立的現代政治
→
101呀!
→
可能因為議員強調裝那個燈是她的功勞
推
新竹市不意外啦,1998年我在西門街底租房
→
子,社區滅火器都寫某某議員爭取
爆
Re: [新聞] 徐巧芯4問苗博雅網軍推文 批雙標:我誠苗只要回一句 bryant780417是新北市公務員 而我是台北市議員 我無權去干涉這件事就好 我的職責是負責監督北市府 而非新北市府 徐巧芯議員是不是搞錯我是哪一縣市的議員了爆
Re: [轉錄] Cheap FB 毫無民主素養的議員 #楊玲宜你們是溝通有問題 在議員角度來說他認為 自己有做事 閃暴燈是因為新竹市府不回應要怎麼做 所以最差(簡單)的解決辦法做下去 在她的眼裡他有接受到人民陳情 也有做事35
Re: [情報] 台南市 市長/議員 擬當選名單曾家有二位當選 板上有檢討東區選民為何 甚至有人稱某縣市投雨刷的選民如何如何 自家選出來的 不覺得丟臉 去笑別人選出前科犯選苗栗縣長 議員17
Re: [爆卦] 民眾黨蔡壁如:市長不是路人甲乙丙: 同樣大火比較一下 城中城大火 苗博雅:感激警消醫護人員辛勞,祈願逝者安息,祝福傷者早日康復。高雄加油!5
Re: [爆卦] 苗博雅說他沒羞辱任何人!!苗博雅議員等 說科長懲處太輕 功過相抵根本沒事 所以要市政府回去檢討再提出懲戒 這算施壓吧3
[黑特] 臺北市議員爆桃園候選人的料?身為臺北市議員 不去檢討臺北市長捷運賠錢 或是台北市長的黨 吃什麼便當 居然跑去查桃園市長候選人的料 唉 有這種在野黨- 好啦,PTT鄉民們 連議員都沒當選過,好意思檢討立委? 連里長都沒當過,好意思檢討藍綠市政府? 連電視台都沒進去過,好意思檢討名嘴? 你們連1000篇廢文都沒有,好意思檢討我的廢文?
1
Re: [新聞]竹市3建築獲2022建築園冶獎 高虹安領獎挨新竹棒球場出包 綠營議員說都是they的錯, 下面基層人員的問題 和當時市長林智堅沒有關係, 現任市長高虹安要承擔責任- 一個縣市市長做得好不好, 滿意度民調完全沒有任何參考價值, 真正具有指標性的就是看不同黨議員在做什麼。 如果縣市長做得很差勁, 不同黨議員只要瘋狂砲轟縣市長就有聲量了,
爆
[轉錄] 朱立倫 FB54
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了93
[討論] 蔡○如開戰陳○菡55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律57
[討論] 台中小草怒了:1小時湊滿9遊覽車48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了50
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論38
[討論]橘子愛玩 凌晨4點訂機票 當天飛日本留學36
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?1
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒28
Re: [轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩25
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =60
[轉錄] 蔡壁如 FB22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?18
[黑特] 八卦跟政黑差在哪?21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?14
[黑特] 陳3Q:鄭文燦的起訴書就沒有流量收視率啊18
[討論] 現在是平行時空嗎?18
[討論] 111會有哪些人到場?1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上31
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國7
[討論] 陳玉珍嗆黃捷:若我沒中國身分證妳下台!13
[討論] 大家會推薦柯文哲看什麼書9
[討論] 幹!486的行為是不是很噁心!?