[討論] 高雄拿了一千多億,為什麼還是淹水?
請問高雄暖男市拿了全台第一名的一千多億
這一千多億有用在治水嗎?
怎麼今天也淹水?
上次颱風也淹水?
一千億不能根治淹水的問題的話
哪就請中央加碼啊~再撥一筆錢來買抽水機~
不能根治起碼也不要下雨10次淹7次吧?
高雄人這麼死忠~這麼挺暖男
拜託中央再拿3千億給高雄來治淹水的問題好嗎~~
--
一小時近百毫米
台北拿了幾千億怎麼也在淹水？
台北那些疏洪道怎麼可能只有億
不夠啦 建議中央再加碼2兆
傻了阿~~淹水才能繼續拿錢啊
開泡水車才幸福啊
柯粉會看時雨量只限制在台北 在南部通
通不管時雨量
柯粉又忘了時雨量了
那就是還不夠啊
高雄又老又窮需要更多來自納稅人的舉債金
援
時雨量只適用非綠縣市
治水在極端氣候下應該沒用，要把全部
房子拆了，地面全弄高，才能保一時平
安，另外別再火力發電了
時雨量只適用在台北是吧
淹水要看雨量客觀數據
別人就沒超前部署 自己人就時雨量
被提醒多次還沒做為的確是沒部署，不點名
了。
100是累積 時雨量也就5-60 極少區
域70 台北時雨量破90要被檢討 高
雄5-60就淹為什麼不能檢討
這雨下在台北照淹，之前時雨量又忘了？
再那個三千億來啊
台北前不久才淹，你有出來叫嗎？
這因該是柯粉最近唯一開心的新聞
台北又沒拿1000億前瞻
又要戰南北了嗎
台北小河就花幾千億治水，還不是淹
就事論事 有淹就看數據 不合理就檢
討改進 不是整天引戰轉移焦點
一定是錢不夠多~加碼!!!!
北京房山門頭溝一帶那時也是時雨量破百
，城區70以上，最後就是山區破千，北京
郊區破七百。其實理論上高雄市區並不同
台北跟房山區或涿州市容易淹，台北大家
都知道過去是台北湖，如果八里沒崩塌，
就還是個湖，所以會淹正常。因為不論是
房山門頭溝還是涿州市，過去都是北京周
圍的壅塞湖，只要一極端馬上恢復成湖，
高雄是高屏溪沖積出來的，現在高屏溪靠
屏東，要淹也先淹鳳山屏東，結果市區淹
起來，就只是當年單純的排水不良而已。
當然氣爆造成水文混亂也是事實，過去在
八八風災後其實高雄有意提升市區排水，
結果就是造一堆防洪公園然後繼續"積水"
，其實就是搞不懂高雄水文已經炸成花了
，就算蓋箱涵，部分地下水還是會隨著氣
爆炸開的小縫衝出來。
問題是你有看天氣圖嗎 這團如果在台北上空
一樣淹大水 啦 在八卦版這話題翻車幾次了
還在酸這個
拿一千億治水還是拿一千億蓋房子！這有
差不多嗎
行政院長酸南投捧高雄可以 鄉民酸
高雄不行 可以這樣雙標嗎
南投是自己對號入座吧？
可以酸，也要接受被酸
我高雄在地人啦，今天開車從南高開到北高
，哪裡淹啊？
十點路上就都沒水了
還是你說雨正大的時候路上有水叫淹水啊？
時雨量懂不懂？還是出了台北就不懂？
台北花那麼多預算治水都可以撈土虱了怎麼
不去管好自己啊
時雨量 60＞100 ，中國人連數學都不懂
86
Re: [新聞] 大雨狂炸高雄！3小時達14處積淹水 最深5淹水這些區域除了茄萣時雨量87較高外 其他都介於40-70左右 剛看淹水情報![Re: [新聞] 大雨狂炸高雄！3小時達14處積淹水 最深5](https://i.imgur.com/CFW6Watb.png "Re: [新聞] 大雨狂炸高雄！3小時達14處積淹水 最深5")
52
[問卦]we care高雄淹水為什沒關心?FtBq6Do9Qz1kDiaUvf43mhVUVoUCVwSuB2sl&id=2274307149470503&mibextid=Nif5oz 3年前 po文![[問卦]we care高雄淹水為什沒關心?](https://i.imgur.com/ei7HHL8b.jpg "[問卦]we care高雄淹水為什沒關心?")
12
Re: [新聞] 暴雨狂炸！高雄永安10餘戶泡水 邁允1年民進黨的治水嘛 就像台南那樣 哪次不是再蓋下一個應該就可以解決 2016年05月06日 高雄永安滯洪池十年完工啟用 有望改善淹水問題 佔地約9.5公頃的永安滯洪池，在歷經十年規劃、土地徵收和闢建，4日終於完工啟用，永 安長期以來的淹水問題，可望獲得解決。![Re: [新聞] 暴雨狂炸！高雄永安10餘戶泡水 邁允1年](https://i.imgur.com/pUn0ix0b.jpg "Re: [新聞] 暴雨狂炸！高雄永安10餘戶泡水 邁允1年")
17
[問卦] 為何沒人要借給高雄抽水機??安安 大家好 如題 高雄淹水快一個禮拜了 為何都沒有人要借高雄抽水機![[問卦] 為何沒人要借給高雄抽水機??](https://i.imgur.com/edOn9rdb.jpg "[問卦] 為何沒人要借給高雄抽水機??")
8
[問卦] 淹水砸抽水機，停電要砸什麼？餓死抬頭 之前聽一個人在台北淹水的時候說過： 「我是搬來高雄了，如果我還在台北，抽水機就砸過去了」 但是今天颱風還沒來，高雄部分地區就停電了 所以我就在想6
Re: [問卦] 高雄現在淹大水有人care嗎？拎北高雄人拉 不用在那邊靠北什麼淹水不淹水的 高雄已經半年以上沒有這種強降雨了 久旱逢甘霖 大家開心都來不及了![Re: [問卦] 高雄現在淹大水有人care嗎？](https://i.imgur.com/HCv4VWtb.jpg "Re: [問卦] 高雄現在淹大水有人care嗎？")
3
Re: [問卦] 快四年了高雄怎麼還在淹水？淹水？哪裡淹水？ 明明就是小積水而已 而且一下子就退光了 你有看到哪一台新聞台說高雄淹水嗎？ 倒是韓導時 高雄才常常在淹水![Re: [問卦] 快四年了高雄怎麼還在淹水？](https://i.imgur.com/SCAFwQ1b.jpg "Re: [問卦] 快四年了高雄怎麼還在淹水？")
2
Re: [問卦] 台北淹水是天災還是人禍？所以現在高雄淹水、天坑 是天災還是人禍啊？ will care高雄說是 韓導遺留的人禍 暖男目前毫無反應只是個NPC 所以想問一下高雄人，這次高雄是天災還是人禍啊？![Re: [問卦] 台北淹水是天災還是人禍？](https://img.youtube.com/vi/BTlcFRn6eAM/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 台北淹水是天災還是人禍？")
X
Re: [問卦]花8800億還淹水缺水代表?奉勸一下籃粉白粉不要輕易造謠 高雄治水取得 很好的成功 淹水面積大幅減少 而且 還能穩定南台灣的供水 2021/08/15 00:06
![Re: [問卦]花8800億還淹水缺水代表?](https://i.imgur.com/cH9ZBqcb.jpg223.137.146.152 "Re: [問卦]花8800億還淹水缺水代表?")
62
[轉錄] 周偉航FB 週四早上九點![[轉錄] 周偉航FB 週四早上九點](https://i.imgur.com/PiNu0L9b.jpg "[轉錄] 周偉航FB 週四早上九點")
19
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車![[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車](https://i.imgur.com/diERM8bb.jpeg "[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車")
26
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧15
[轉錄] victor31429：政治不是搞好人好事代表![[轉錄] victor31429：政治不是搞好人好事代表](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.29350-15/471747155_1280478649828582_5587455352782000287_n.jpg?stp=dst-jpg_e35_tt6&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi40MDB4MjY5LnNkci5mMjkzNTAuZGVmYXVsdF9pbWFnZSJ9&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=110&_nc_ohc=MOT2OKGJR_MQ7kNvgE_nNkh&_nc_gid=ad76d0c2c3fc4a03b97655a79a42a77d&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzUzMDU4NTUyNzE4OTg0NzYzMA%3D%3D.3-ccb7-5&oh=00_AYCN1BcOXUhsRIMrd1bZaE9_5inrXMIp81ciY7JnOjZHig&oe=67721BB7&_nc_sid=10d13b "[轉錄] victor31429：政治不是搞好人好事代表")
13
[討論] 沈伯洋：時間差遊戲![[討論] 沈伯洋：時間差遊戲](https://instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/434644568_1593445518141207_1969647757533354919_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-1.fna.fbcdn.net&_nc_cat=1&_nc_ohc=cBnhoJWYHDwQ7kNvgHht9p9&_nc_gid=0c22d2a9e3dd4294b2201dd7aaa48722&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYDEtXm27LB_9EiIzWg9YWD4AKkafexhG_nJHqjKU2_VAw&oe=6771F34D&_nc_sid=10d13b "[討論] 沈伯洋：時間差遊戲")
45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠？![[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠？](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠？")
9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用8
Re: [黑特] 民進黨高雄市長初選是死亡筆記本嗎？8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁![Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁](https://i.imgur.com/VUW57hdb.jpeg "Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁")
45
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴![[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴](https://i.imgur.com/gDrhH42b.jpg "[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴")
35
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的？？39
[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車61
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎![[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎](https://i.imgur.com/K23OVVTb.jpeg "[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎")
8
[討論] 青鳥注意，12點過後節制發文4
[討論] 國民黨真的想過財劃法？6
[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁7
[討論] 明天要怎麼救阿北？![[討論] 明天要怎麼救阿北？](https://i.imgur.com/cA1mVQHb.jpeg "[討論] 明天要怎麼救阿北？")
12
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊![Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊](https://cdn.ttv.com.tw/manasystem/FileData/News/dbd5b2b9-c746-46e2-98d9-606890a1bab4.jpg "Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊")
27
Re: [討論] 許智傑照片07:35不在立法院![Re: [討論] 許智傑照片07:35不在立法院](https://i.imgur.com/QIgLNQ4b.jpeg "Re: [討論] 許智傑照片07:35不在立法院")
15
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?6
[討論] 吳乃仁還有政治影響力？15
[轉錄] 藥師林士峰：一刀畢命了嗎？![[轉錄] 藥師林士峰：一刀畢命了嗎？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/12/24/4902764_1_1.jpg "[轉錄] 藥師林士峰：一刀畢命了嗎？")
33
[討論] 黃捷當選高雄市長的世界線開始收斂了14
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==28
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死3
[討論] 2036總統黃捷？3
[討論] 青鳥在傳中國病毒可怕沒傳台灣麻疹疫情![[討論] 青鳥在傳中國病毒可怕沒傳台灣麻疹疫情](https://www.cdc.gov.tw/Images/logo_square.jpg "[討論] 青鳥在傳中國病毒可怕沒傳台灣麻疹疫情")
3
Re: [討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==
![[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧](https://media.zenfs.com/zh-tw/cna.com.tw/4265f4855afa529e6cfa50e6631e9b15 "[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧")
![[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的？？](https://i.imgur.com/kzqYx5hb.jpeg111.241.172.169 "[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的？？")
![[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會](https://i.imgur.com/xxkPe3Kb.png114.25.70.35 "[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會")
![[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁](https://i.imgur.com/xwbn5Mhb.jpeg118.168.201.222 "[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁")
![[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死](https://i.imgur.com/iIxDwS7b.jpeg111.241.172.169 "[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死")
![Re: [討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==](https://i.imgur.com/QwJW93hb.jpeg101.10.104.228 "Re: [討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==")