Re: [新聞] 雨炸高雄!滯洪池狂吸水 籃球場只露出籃
這我家後面啦
我家這邊超久沒淹水過的啦
就連之前的88大水這邊也沒淹
這個洩洪池真的不錯啦
我偶爾會去那邊走走看人打籃球
籃球場旁邊還有一個池塘其實這邊蠻大的
大家看照片的建築物旁邊才是馬路
其實這個洩洪池蠻大的也蠻深的
怎麼被記者講的好像
洩洪池淹水很不應該一樣
有病嗎
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.8.136 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不管啦!淹大水,這就是支持DPP的下場
推
圖?
推
<賴則有賴半天的美譽 柯不喜歡放颱風假
→
就是得了一種南部出事就很爽的病
推
洩洪池不就是蓋來被淹的?
→
其實真的很不好
噓
笑死,有人是得了一種南部出事還覺得很爽
→
的賤病
→
用南部的不好來加強國民黨統治的合理性
→
這種操作很久了
→
柯文哲為什麼無法帶來新政治也就是因為
→
他還是在這種框架裡
→
韓國瑜被罷免後 這種仇恨更是往上升級
推
市長沒在管啊,只好苦中做樂
→
滯洪池不能拿來滯洪 但板南線可以
→
甚至出現令人瞠目結舌的詛咒台積電不要
→
來的景象
推
其實記者沒報錯是柯糞惡意搞混的,原
→
新聞就說滯洪池發揮作用
推
高雄出事就扯台中 暖板日常 嘻嘻
推
南部政治人物也很愛玩仇北啊
推
不看雨量的話,很多高雄人都認為今天雨
→
勢是十年來最大的
推
南部長年分到的就是比較少啊,台北人反過
→
來仇他們才奇怪
推
滯洪池滿了裡面的野生動物殞命了
→
動物的命也是命 民進黨下台!
推
真的高雄拿的補助一直都不多,甚至覺得
→
太少,連全球前三漁港改建都能觸動北部
→
人自尊心。
推
台北市也是這樣設計啊 該淹的就讓他淹
推
滯洪池不淹水要幹嘛
推
高雄唯一錯的就是沒有說要打造海綿城市
→
,一開始如果說要效法台北的話,這些吸
→
白粉過量的就無話可說
推
我就台北人啊,我根本覺得台北民代去管其
→
他縣市幹嘛,多關心一下我們好不好…
推
樓上,你可以想成台北好到沒啥東西要民代
→
監督了
推
之前新竹東面淹水也被笑,結果東門真的
→
是滯洪池
→
誰叫你們要選kmt民代
推
本和里地勢真的很低 沒蓋滯洪池之前滿慘
86
Re: [新聞] 大雨狂炸高雄!3小時達14處積淹水 最深5淹水這些區域除了茄萣時雨量87較高外 其他都介於40-70左右 剛看淹水情報55
[閒聊] 想分享一下下大雨的蓄洪池如題 我家看出去剛好是民族十全交叉口 每次下大雨就可以一覽蓄洪池的作用 這是平常沒下雨的公園型態18
[問卦] 中國無神論為什麼會相信有老天爺?最近看了許多鄰國淹水的影片,越看越覺得奇怪。 明明是無神論的國家,卻一直哭喊老天爺別下了,但影片裡面雨也沒多大,卻淹了一層樓以 上。 照理來說無神論的人應該不會把鍋丟給老天,而是開始思考是否人為導致吧? 簡單思考一下就知道是黨洩洪導致淹水,如果在台灣就是直接燒上去了,不會在那邊領物資6
[問卦] 大坡池是不是台灣最頂的池塘?去了三次池上大坡池 發現路邊可以騎單車去伯朗大道看我的樹 還有池塘可以坐船、划船和腳踏船 旁邊又有飲料可以買 旁邊有間音樂館不定期有表演可以看5
[黑特] 河北222萬人受洪災 霸州災民怒洩洪爆警民衝突河北222萬人受洪災 霸州災民怒洩洪爆警民衝突 河北霸州市災民,不滿家園被淹沒的原因,是因為當局突然洩洪,但官媒卻宣稱是降雨導 致淹水,大批民眾昨日(8/5)到市府門口,拉布條抗議,甚至爆發警民衝突 韭菜被水淹過竟然還有力氣去抗議2
[閒聊] 鄭州淹水的時雨量真的有到200嗎?那天有人說鄭州淹水 我就馬上去找中國氣象局的網站來看 一查就馬上發現問題 他們首頁就有標前十大的雨量統計4
Re: [問卦] 烏山頭水庫超過100%是????借題發揮一下, 剛剛有人說曾文水庫終於快滿了, 這其實對一半 因為如果不洩洪不放水早就滿了, 我家旁邊有曾文水庫的廣播4
[問卦] 如果中國給國民政府當權還會淹水嗎?如果中華民國沒有在1949年滅亡(對岸史觀) 蔣中正率領的國軍也順利殲滅共產黨 國民政府也在中國執政到今日 那中國遇到颱風會不會淹大水? 河北省會不會繼續當洩洪池3
Re: [問卦] 你覺得高雄最有感的進步?我老家住北岡山,嘉新東路那一帶,以前都是休耕的農田或果園,我家那排是當地第一排 蓋起的透天。 199x時候,只要有颱風下暴雨,我們家那一帶一定淹水 我家一樓地基已經墊高不少,一樣沒用灌進來 最慘的時候聽我媽說颱風來時淹到二樓,鎮公所開遊艇沿街發便當(那時我太小沒記憶)3
[問卦] 古人于振甲在想什麼天下長河看到一半真的是氣氣氣氣氣 下游都要潰堤了需要犧牲一處區域來洩洪 結果于振甲在那邊情勒找人擋著不給洩 導致下游整個大淹水 難道那些人的命就不是命嗎?
88
[討論] 北檢要查王義川了79
[討論]國昌老師528直播破50萬啦!!68
[討論] 搶救王義川天兵 DAY156
[討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...52
[討論] 黃國昌:不管過去如何,傅崐萁是藍營總召56
[討論] 王義川事件綠粉應該要下車了啦54
[討論] 黃國昌的直播人數怎麼這麼鐵49
[討論] CavendishJr 你是王義川本人嗎?49
[討論] 黃國昌:已經爭取到在野黨的立委支持45
[討論] 王義川為什麼要在政論上犯罪自白?41
Re: [討論] 藍白看來要退回藐視國會罪了...41
[討論] 賴清德不簽法案是違憲,所以釋憲從此開始35
Re: [討論] 我猜王義川接下來的動作大概會是38
Re: [討論] 考院跟監院一起廢吧33
[討論] 批踢踢要不要改名叫1%論壇?爆
[討論] 民進黨這次暴露的隱憂....關於學運爆
[討論] 阿北的35萬粉絲被脆吃掉了39
[轉錄] 黃智賢世界FB 傅總召說33
[討論] 事實查核中心 查證網傳學運是性愛趴 為錯25
[討論] 這次抗議者平均年齡35歲23
Re: [黑特] 藐視國會根本沒說能罰平民阿22
[討論] 小草給我滾出來喊廢監察院22
[討論] 黃國昌認為卡提諾的公信力大於經濟學人32
[討論] 葉元之會不會很抖阿?29
[黑特] 大法官憲法法庭最快宣告紀錄30
[討論] 那些被Threads封鎖的網軍是不是又跑回來30
[討論] 業主應該是知道ptt爛了29
[討論] 傅崐萁當黨主席的可能性?28
[討論] 為什麼民眾黨最優先法案不是居住正義?24
[討論] 小草這麼怕王義川?