[討論] 公衛文是不跳車還是有內幕?
去年12/16新聞
高虹安改列偵字案被告,諭令60萬元交保。
陳奐宇、王郁文新台幣10萬元交保,
李忠庭及證人黃鈴惠均無保請回。
高虹安 當事人 當然交保金額最重。
陳奐宇 主任,十萬交保不奇怪。
啊公衛文我看新聞都寫只是助理、小編而已捏?
我記得高虹安助理來來去去一大串,為什麼沒官階的只有王一個被抓?
早在去年12月就是主犯級別的待遇。
但看各種新聞,似乎錢也沒進他口袋。
到底為什麼一個小助理待遇這麼高?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.27.166 (臺灣)
※ PTT 網址
→
新聞都有寫...你真的 沒看新聞
→
王也是主任啊
推
1.中了民眾黨相信我之術2.我台大怎麼可能被
→
騙3.賭一把,高過這關前途一片光明,之後變
→
心腹吃香喝辣
推
肯為老闆著想的員工,出獄後不怕沒工作
推
以為有人會搞定司法啊
→
Google新聞,公衛文會當助理是Z9牽線的
→
誤信邪教毀一生
→
相信神龍的抄能力
推
老闆說有人會搞定司法 然後就
→
結果Z9沒被起訴列證人
爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?59
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧72
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了85
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB49
[舊聞] 蔡英文FB:民進黨主張的國會改革52
[討論] ChatGPT:沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信52
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎?27
Re: [黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響39
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...16
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋?16
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的20
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來?18
Re: [討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨?9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵?25
[討論] 笑死 !鍾明軒小紅書被ban16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司18
[討論] 美國國會聽證會煞停機制17
[討論] 藍白會不會太早把牌打光了啊~14
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔15
[討論] 黃國昌意思是要人民相信顏寬恒不會歪哥13
[討論] 陸克文:習近平可能在80歲前攻打台灣13
[討論]本土統派是全台灣最奇怪的族群吧9
[黑特] 沈:最重要的國會改革是 先讓人民監督立委11
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了