Re: [新聞]柯文哲質疑政府監看BNT信件 王必勝打臉
幹你娘 整天都是些弱智新聞,連標題都可以邏輯完全不通。
柯質疑點是誰提供給御用記者來打郭的,為什麼可以這樣做?結果王必勝跳出來說郭主動給政府的,這樣叫打臉?他媽的所以是誰給御用記者來打郭的?難不成是郭本人找人來打自己的嗎?這樣叫打臉?
※ 引述 《Pietro (特務P)》 之銘言:
:
:
: 1.新聞網址︰
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4297397
: 2.新聞來源︰
: 自由
: 3.完整新聞標題
: 柯文哲質疑政府監看BNT信件 王必勝打臉:郭台銘主動提供
: 4.完整新聞內容︰
:
:
:
:
: 柯文哲質疑政府監看BNT信件 王必勝打臉:郭台銘主動提供
:
:
: 王必勝說,因為當時要說明私人買不到的情況,郭台銘就主動提供這份文件給政府團隊。: (資料照)
:
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 148.59.74.213 (美國)
※ PTT 網址
推
師兄必勝:在小三的花園裡面 舔呀舔呀舔
噓
柯文哲是造謠說政府監聽,原PO偷改柯cf的話
噓
監看,中文很難嗎
推
小三自己給我幹的...
→
腦子有問題吧 兩件事參在一起
→
用必勝的懶叫挖呀挖呀挖
推
有黨媒,當然就算講廢話屁話不合邏輯
→
的話就像被上濾鏡一樣變打臉。
→
垃圾民進黨粉的高標,大概就是有回應
→
等於打臉,講了什麼不重要。
→
衛福部看來是用Gmail,看是哪個單位用Lotus
→
Notes
噓
好了啦,標題就下打臉你想怎樣
→
掌握話語權就是可以這樣舒服
噓
柯質疑的是政府“監看”,不是質疑
→
‘’洩漏‘’,請問你暴怒之餘,給
→
自己的閱讀能力打幾分?
噓
黃暐瀚兩年前就看過這mail,八成是代工仔
→
小郭自己搖屁股亂傳搞的全世界都有
噓
柯文哲質疑政府監看取得信件啊。
噓
噓
email打臉果凍說謊,黃暐瀚又打臉柯造謠監看
→
好啦-都依綠粉XD
→
塔綠班信仰超過邏輯
→
嘆為觀止
XX
Re: [新聞] 郭台銘稱蔡英文不准買疫苗 總統府:不實我就問 錢是郭台銘的 疫苗是bnt的 郭想買疫苗 蔡政府是要怎麼個不准法?16
[討論]東森這報導對郭台銘殺傷力超級大吧!雖然現在郭陣營+郭粉正在用意識型態做最後的掙扎 但東森這篇報導基本上已經對郭造成重擊 因為郭的回應已經證明信件為真,那就表示東森說的「不賣給私人」這前提是成立的 那在這前提之下,你連買的資格都沒有,到底何來政府卡郭買疫苗之說? 基本上這幾天罵政府卡疫苗的基調直接崩解。2X
Re: [新聞] 堅持用「獨立的台灣政府」買BNT?疾管署所以說蘭白粉邏輯不及格 現在這封信件很明白 1.郭台銘自己想買 BNT還不賣 2.郭台銘只能拜託民進黨政府出面買 如果政府不出面BNT就沒有 3.郭台銘在整件事情上 就只是出錢而已 但是真正買到BNT的是政府3X
Re: [新聞] 郭台銘稱蔡英文不准買疫苗 總統府:不實真的笑死 某人自己提供證據打臉郭 照林全說法 只要付貨款就能取得bnt 授權書10
[討論] 匯流民調郭台銘狂瀉...大家都知道匯流是誰的御用媒體, 匯流出來打郭,這代表什麼意思呢? 是不是有人要去投靠侯友宜了? -- "你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"3
Re: [討論] 陳時中阻擋BNT時序 (經作者tonyhsie同意)這幾條新聞 我已經發第三篇了 看你們能洗多久 你們洗一次我就發一次 讓大家知道1
Re: [新聞] 郭台銘批政府擋買BNT「有什麼比人命重要所以怎麼刁難的具體講出來阿 連親身參與的事件都不願意解密 說上任後要公開高端採購過程? 我最歡迎這種只會口頭指控的政客 逼他證實他的指控X
Re: [討論] 20個字 就能點破擋疫苗問題你在掰理由時都沒在思考嗎? 錢是郭台銘的,疫苗是bnt的 郭要買疫苗 關原廠授權書什麼事? 政府要怎麼讓郭買不到?1
Re: [新聞] 獨/關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT哇..那按照這說法,民進黨大可等初選完把郭弄出線再把郭打到地獄去啊.. 現在可是連交易文件都能被御用大記者拿出來爆料。 所以,到底是在演哪齣? 總之,我還是勸郭董有牌快出,不然疫苗這局搞不好會整個翻喔:) --
70
[討論] 未來立法委員可以把 ptt板主抓去質詢嗎?76
Re: [討論] 我猜這次KMT會因為懦弱而暫緩爆
[討論] 柯文哲驚訝「賴清德沒來接觸」62
[討論] 為什女性這麼愛上街頭遊行?45
[討論] 小草怎麼解釋擴權法第46-2,47條46
[黑特] 昌黑第一品牌?28
[討論] 沒人想被叫去立法院,明天見!39
[黑特] 中國國民黨發函警政署提供黨籍立委隨扈9
[討論] 林佳龍:官員若偽證說謊應該要負刑責35
[討論] 阿北怎麼到現在還是小藍27
Re: [討論] 駁斥謠言!黃國昌的完整說明27
[討論] 25條+47條的組合技超猛49
[討論] 尚公提前掀底牌了25
[討論] 4/15 程序的不正義 有直播有真相25
[討論] 關鍵時刻看起來也反對國會擴權21
[討論] 黃國昌為啥能不惜千夫所指20
[討論] 中國軍演也有好處21
[討論] 如果黃國昌問官員他是否俊俏?86
[討論] 大家冷靜 明天這邊要多一點人留守15
[討論] 黃揚明說明天會有十萬人35
[黑特] 奇怪!綠粉為什麼動員力很強?!25
[討論] 沈伯洋:中共想要用軍演抹黑明天的活動14
[黑特] 「上街的都不知道在抗議什麼」17
[討論] 關於國昌腦濕流量的討論20
[黑特] 0掏真他媽的垃圾12
[討論] 今天的抗議人潮應該沒用了8
[討論] 沈伯洋是不是研究中共研究出病了8
[討論] 逆風就刪文喔83
[討論] 2028民進黨有可能過半嗎?7
[黑特] 你各位為什麼不發起挺國會擴權大遊行