Re: [討論] 我還是不懂某些民眾黨支持者的邏輯
講個小故事
台灣有一群身上掛著綠色的標籤的人說著:「綠色標籤的都是台灣人!」
然後綠色標籤也會說:「身上掛著藍色標籤的人不是台灣人,是中共同路人!」
然後
今天又跑出一群身上白色標籤的人說:「白色標籤也是台灣人!」
但這時綠色標籤的人又說:「白色標籤也是中共同路人、藍色標籤也是中共同路人,只有綠色標籤才是台灣人!」
.....
就問你無不無聊?
然後從這個簡單的例子來看
是不是綠色標籤才是分裂台灣的人?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
--
白色標籤就大喊兩岸一家親,跟中國喊得
一模一樣。
白圾標籤@@?
可是現在綠色標籤當中國是兄弟
你怎麼說呢
講個大故事,藍色標籤說他們都是中國
人
問題人家不當你兄弟啊!
還有 在兩岸一家親之前
腦袋不好不要造謠
更可笑的是綠色標籤的人居然推了一
個當初被定義
為中共同路人的人出來選總統,你說
諷不諷刺
綠色標籤喊過兩岸一家人 還跑去祭祖
另外提一下 下架民進黨這口號,柯文哲很早就否定了 因為柯文哲要的是聯合政府 不管你是藍色標籤,還是綠色標籤,還是彩色標籤 只要你身上掛著台灣人這個屬性 就不排斥 比起那個排斥其他標籤的台灣人 我選擇這個不排斥標籤的
※ 編輯: as6633208 (114.25.142.191 臺灣), 05/07/2023 13:03:05CHENXOX 請問你有這篇報導的原始連
結嗎?請問您
看得懂日文嗎?請問您知道より是什
麼意思嗎?
事實上 現在藍綠白都說自己是中國人
同路人@@? 馬先生4綠圾標籤@@? 有
人比馬還要舔中與共為伍的@@? 紅嗅柱?
中華民國人
嘻嘻,又再幻想囉
我沒有看過藍白有這麼對中華人民共和國
宣稱過,我們是中華民國人
柯文哲又包牌了喔
為什麼白藍畜要否認自己根中国站同1邊
怕沒票還4怕丟臉 反觀綠圾虫來不否認
舔美或根美站同1變 高下立判@@?
CHENXOX看來你沒有原始連結 純粹是
在看中文自己
超譯的圖片
整天包牌,柯糞又在說文解字
包牌很正常阿 蔡賴不就表演給你看了嗎
總之,同不同路,除了我們自己認為,也
要看中華人民共和國有沒有認同跟他們同
路。藍營就不用講了,白營可是深受中國
期待,大受中國好評,連柯文哲也被中國
喜愛而沾沾自喜樂翻天
台灣國變中華民國臺灣 不就是包牌嗎
笑死,民眾觀感一直以來都是對岸態度
我是不太理解你這想法
你怎不想想,同樣都是喊中國人
台灣國變中華民國台灣不是包牌喔,這個
你自己要弄懂
為什麼只有藍白會被懷疑,綠的不會
蛤? 可悲仔又在幻想了
所以路線選擇 是要搞的中共討厭才正確?
這是有病吧
柯師傅的包牌學,包到美國都認證的
被強暴犯喜歡?
這日本人觀點の腥聞出處 有腦子都找的到
正不正確我不知道,但民意多的就是這樣
支持啊
泥沒有本4找就算了責任不在窩 意思很
清楚 大家都知道 窩也懶得根泥耍嘴皮
泥可以自己理解泥想要的解釋
不是搞得中共討厭,而是中共有沒有認為
你會投降於他
整天要中過喜歡是神膜邏輯
那我也不懂現在跟強爆犯做交易是?
你跟我的認為很重要嗎?
好像被強暴犯喜歡就不會被強姦一樣
你要不要在多想想
叫強暴犯不要買啊
傲驕嗎
你要不要在多想想
整天說邏輯 我更不懂這個
受傷的是你 又不是強爆犯
強暴犯還占助你武裝,好佛心喔
結果你自己不退不躲
這什麼神奇邏輯
整天說邏輯,卻要逼人穿讓強暴犯好上
的服裝
講個事實也崩潰 滾去對岸
沒人逼阿
全面執政 誰能逼你
親中寄り應該是中立偏向親中的意思
講的好像是弱勢執政一樣 這什麼邏輯
在躲了,像你這種就是要人畫強暴犯喜
歡的裝,不畫也要被罵
有人看的出來在躲?
在我眼裡,現在綠色標籤的人是想當中國人
的台灣人,藍有一小部分是中國人,一小部
份是想當台灣人的中國人,其他大部分的藍
及白,就是台灣人
講得好像全面戒嚴一樣,自己愛去,一
直罵別人怎麼不去,這邏輯,不懂,要
不要再想想
不是吧 現在看到的是
所以你看不出來貿易一直在下降? 這
邏輯,要不要再看看數據
有群人自己一直去 然後罵別人你幹麻去
不是吧,一群人一直舔,拖著別人也要
舔,不舔不行喔,要不要再想一下
這麼愛舔直接過去,皆大歡喜
全面執政誰能拖你
能說說嗎 誰可以拖
現在戒嚴? 全面執政就可貫徹意志?
戒嚴喔,不愧是藍粉
想想一下好嗎?
如果4狗冥黨執政時期 確實全面執政就能
為所欲為啊 不然怎麼會有3秒慶引起服貿
抗爭 綠圾執政94太講究制度體制規則
學學中国人獨裁的效率很難?
日本新聞都指出民眾黨偏向親中了,還能辯?
標籤人人會貼 但投票的人也會看
不是,親中與偏親中本來就是不一樣的
觀念,偏親中本質上還是中立,不然日
本新聞也不用特地使用不同的用詞。
為何塔綠斑如此熱衷幫人貼標籤?
而且那也是日本記者的個人看法,不是
什麼聖經,把個人看法昇華成宇宙真理
很危險
在我們白粉眼中,日本新聞界也是綠營側翼
最會分裂台灣人肯定是綠的呀
緑能你不能
綠色領導者,喊中國兄弟…比一家親還親
的二等親…XD
最愛搞意識形態對立就死忠綠粉啊,整天
抹紅,不過也不能太怪他們,支持的黨執
政無能所以只能搞意識形態對立
偏向親中,那蚵師父的三角形是笑話嗎
白圾就台灣最爛的顏色囉,全家吃屎的畜牲
樓上罵完人幹嘛自我介紹
綠圾笑白圾,龜笑鱉沒尾
白圾擋人錢財最該死,綠圾力量全家吃
屎也要打倒白色啦,哈哈
剪七段型思考就別出來秀了
整整六行字除了親中什麼都看不見
自己畫靶自己射箭的廢文一篇
但可笑的是現在可是白色自己在往身上貼標
籤再說人家貼的
不能同意更多 只要對立面都講得很
糟但實際了解很多錯誤資訊且繼續抹
白色標籤不是一天到晚往自己身上貼標籤
,再來說都是別人貼的?
沒喔 白的說他是中華民國人
然後中共同路人也是白的最愛講,受孽兒
戰術
你看看你,被噓成這樣
我只知道共軍擾台時 綠的會硬起來譴責
老共 藍的會罵綠的挑釁 白的會說阿伯
萬歲兩岸一家親
自己把狗牌往身上掛 又不准別人把你
當狗看 比狗還不如:)
san大 可是賣台賣中共代理人法案的是柯
建銘
照你說的狗牌都掛在身上了 還有更舔共的
嗎
90
首Po本人817變時中黑變英黑 在兩個垃圾黨亂台的情況下 出了一個民眾黨 給了「希望」 柯文哲說過 現代四不一沒有 找不到好工作 買不起房子4
你講的沒有錯 民眾黨應該才是更急著藍白合的選戰策略 因為這次民眾黨如果沒有跟國民黨商討如何合作 民眾黨立刻變成親民黨 過兩年就直接變成時力3
這問題 我想了一下 我個人的解讀是這樣啦 民眾黨的那20% 應該是由淺藍跟淺綠所構成 淺藍淺綠其實對敵對政黨的仇恨度沒那麼高 所以不會有什麼一定要下架民進黨或是政黨輪替的想法X
我前柯粉,現柯黑啦 你今天投給你喜歡的政治人物,先不管他會不會上 投下去就是donate 30元給他贊助,湊滿3.5%得票率還有政黨補助款 如果你因為覺得他不會上就不投他,這樣他就會沒錢競選,以後選不下去 這樣一個你喜歡的政治人物就消失了,如果這樣你都不傷心的話,那就代表你不喜歡他1
不然你說吧,身為228受難者家屬的他會去挺國民黨? 所以他說他以前是墨綠的,有什麼問題嗎? 2014年,在民進黨給他資源讓他當選台北市長後,他卻沒有加入民進黨,讓民進黨享受台 北市這塊大餅,當然活該被民進黨當敵人打 連畢生自豪的葉克膜都被打成活摘器官的工具,你說你要是柯文哲,你會不恨?
82
[問卦] 阿滴是怎麼被貼上綠色標籤的阿滴除了募資WHO can help? Taiwan廣告 還有前陣子分享「看好了世界」 跟蔡英文合作過 這三件事最常被拿出來說嘴之外 言行上有特別傾向綠色嗎?32
[情報] Ubereats 鼎泰豐加入綠色標籤記得鼎泰豐在外送平台一直要收運費, 沒想到今天一滑竟然有綠色標籤, 不確定什麼時候加入的。 會員終於有用武之地!34
[閒聊] DLsite 2022年度"使用者/社團關鍵詞"這幾天有統計出了2022年使用者跟社團「最愛用的標籤」 藍色為使用者在DL上「最常用的檢索標籤」 綠色為社團在作品上「最常貼上的關鍵詞」 而這些分別為24
[討論] 賴清德要怎麼撕掉中共同路人的標籤?大家都知道 之前賴清德跟小英爭初選的時候 鬧得很大 賴還被各大粉專認證中共同路人 往死裡打 最後就出局了 幫QQ 2024沒意外的話 賴應該有機會爭奪大位(反觀扶不起的周瑜燦哥) 但是之前被貼在身上的中共同路人標籤 令人印象深刻3
[問卦] Ubereats鼎泰豐居然有綠色標籤 也太low原本ubereats的鼎泰豐都沒有優饗優惠 一定要有運費才夠味啊 成功區分我們有錢人和窮人 現在ubereats的鼎泰豐居然有綠色標籤了 那不就是跟一群用優饗方案的窮人一起吃了嗎 嘔嘔嘔1
[問卦] 是不是罵對方綠共就能避免當中共同路人最近塔綠班已經取代綠共成為新的ptt流行用語, 台灣人中國人都愛用,但我突然想到,過去大家會罵綠共, 代表對方像中共一樣噁心,通常講這種話的人自然不可能是對岸來的, 但現在這樣是不是比較難分別啊? 我改回去罵綠共會不會比較不會被掛支共同路人標籤?X
[問卦] 特價品貼綠色是幾折啊?不寫數字 就貼綠色標籤 是幾折啊? 是跌停打九折的意思嗎? 還是折更多?X
Re: [問卦] 台灣有完全中立的媒體嗎?只剩下統神國動這種公道伯了 他們沒有立場 絕對的中立客觀公正 當你以為他們是綠色的時候 他們馬上把綠色臭幹一頓
44
[討論] 今日國昌委員出席動土典禮美照22
[討論] 藍白台北市長為什麼都拿遠雄沒辦法?87
Re: [討論] 有一說一 DPP幹嘛開始抹紅劉德華?22
[討論] 陳啟昱把綠色忠狗丟在家裡 人就跑了5
Re: [討論] 烏克蘭變今天這樣 美國負什麼責任 ?18
[討論] 王定宇幹嘛突然洗劉德華?16
[黑特] 黃國昌整天蹭賴清德幹嘛17
Re: [討論] 抗日史觀就是自卑的根源14
[討論] 有人相信阿北是無辜的嗎?12
[討論] 看小草氣得直跳腳就知道陳啟昱跑對了4
[黑特] 垃圾綠畜哪來的臉鬥華仔阿10
[討論] 黃國昌:我不是中評委 不能僭越指導3
[討論] 謝龍介:陳啟昱恐怕會遭殺人滅口8
[討論] 看綠粉為了大巨蛋內戰真有趣X
[黑特] 如果陳啟昱不抓回來 我一輩子不投民進黨33
[討論] 國眾立委過半了 居住正義了嗎?14
[討論] 台灣的雜草是偏左還偏右?18
[討論] 黃國昌:希望柯能點頭讓律師團抗告7
[討論] 怎樣才算中國風的歌?5
[討論] 阿北如果是宋朝人算是 郭靖 郭大俠嗎?7
[討論] 大巨蛋的合約足以看見馬英九很廢8
[討論] 兩隻忠狗是影射誰?8
[討論] 噗!初一就在掰屁眼?12
[討論] 抗日史觀就是自卑的根源6
[討論]館長根本就是十三爺呀!2
Re: [討論] 塔綠班邏輯6
Re: [討論] 塔綠班邏輯X
[討論] 為什麼青鳥覺得被美國侵略就不是侵略6
[討論] 所以賴根本不是打貪污 就是在報老鼠冤啊6
[討論] 對劉德華的發言感到欣慰