[討論] 交通檢舉恢復了!!
剛剛立院三讀通過
增加民眾能檢舉道安的項目
尤其是臨停那種能檢舉了!!
在圓環跟快車道違停的小心一點蛤!
交通地獄又更近一步
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.36.199 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
紅線違停不能檢舉跟我說恢復
→
綠綠:紅線不能停車 貨車怎麼下貨 要怎麼
→
接小孩放學QQ
→
唉
→
我比較喜歡不能檢舉
→
很多店畫紅線 沒有妨礙交通 店門口停一
→
下而已
→
沒有妨礙交通是怎麼得出的結論?
→
不過看了一下 好像沒有紅線
→
是斑馬線跟人行道
→
但我還是覺得謝國樑那種才是真的懂人民
→
需求的
→
人行道就是機車格畫下去就對了
→
該取締的是在人行道騎車
噓
紅黃線又沒開放
→
人車號誌不分流,行人地獄照樣有!
8
Re: [新聞] 快訊/三讀通過!道交條例修法恢復民眾恢復民眾可檢舉人行道臨停或 違停、並新增橋樑、圓環、隧道、快車道等地違規臨停檢舉 那紅線勒? 可以直接停好停滿嗎? 賤民就給我繞過紅線違停的車子走在馬路上?7
Re: [新聞] 快訊/三讀通過!道交條例修法恢復民眾恢復個鳥蛋啦! 還一堆人推又改回來,有沒有看內文啊? 一般紅黃線照樣不能檢舉啊! 是在恢復個雕? 而且新增的只有快車道的臨停是怎樣?3
Re: [問卦] 汽車停人行道有違規嗎2021年修法 不得檢舉 ============================================================================== 「道路交通管理處罰條例」部分條文於去年12月修正通過,把民眾可檢舉的交通違規以「 正面表列」方式從原本的63項限縮至46項。交通官員說,可檢舉項目分為「靜態違規」和 「動態違規」兩大類。「靜態違規」有5項,包括交叉路口及公車招呼站10公尺內、消防- 你沒有看新聞嗎 ● 1 9612/11 Irene534 □ [新聞] 受不了檢舉魔人! 紅黃線違停「不能再檢舉 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1Xj0f_Z_ (Gossiping) [ptt.cc] [新聞] 受不了檢舉魔人! 紅 │ │ 文章網址: │
81
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的爆
[討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的1
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易37
[黑特] 所以黑熊打臉國昌幾下?27
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的29
Re: [討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???26
[討論] 1 %仔網軍 真的很怕puma12
[討論] 為啥沈伯洋造謠 范琪斐還能聽得津津有味23
[討論] 沈伯洋是不是很沒料?17
[討論] 立委聲量韓國瑜第一、好感度謝龍介居冠6
[黑特] 拜託熊粉幫我解釋一下這張16
[黑特] 沈伯洋連阿苗都不如20
[討論] Threads鳥:范琪斐對Puma訪談沒觀賞價值17
[討論] puma沈全程靠臆測的要怎麼抓第五縱隊46
[黑特] 黃國昌:立院作證99.9%的人不受影響11
[討論] 今天的KPI是沈伯洋?8
[討論] 沈伯洋:一般人應該不會被叫去國會質詢14
[討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院2
[討論] 小鳥不知道有一般人到立院備詢過???9
[討論] 看完我的直覺 沈就是邪教46
[討論] 認真文 沈伯洋大勝國蔥7
Re: [討論] 范琪斐:說實在puma的邏輯是比較容易懂的9
[討論] 笑死,所以黃國昌是憲法專家?6
[黑特] 真的只能任狗娼玩4年嗎?8
Re: [討論] 感覺這半個月台灣都在黃仁勳沒人理立法院63
[討論] 于北辰也變成綠的?10
Re: [新聞] 于北辰認了:我數學差那又怎樣? 有鬧笑話21
Re: [討論] 關於第二十五條反質詢...10
Re: [討論] 沈柏洋說把官員叫到立委辦公室比較有用?21
[討論] 今天沈伯洋訪談,底下大逆風了