[討論] 所以柯文哲臉書帳號是誰管的?
阿北自己管的
發言人管的
??管的
現在突然跟著一起直撥 那只代表帳號密碼在第三人手上
就算是忘記登出 也代表有某一台電腦存著 然後電腦不在阿北也不在發言人手上
那請問這台電腦可能性在哪?
1. 北市府裡面 可是阿北說絕對不會動用府內資源
那還阿北清白的話 是不可能在北市府裡面的 我們不能汙衊阿北偷吃公家錢
2. 在第三方人手上 可是那個人今天幫蔣萬安直撥了 那個人可能是:
a. 公務員
b. 活動廠商
那怎麼又扯到公務員了 阿北到底有沒有偷吃公家錢啊
如果不是公務員 那就是活動廠商 可是白粉又說養網軍死全家 阿蜜頭佛
所以到底是誰???
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.91.73 (臺灣)
※ PTT 網址
→
問陳涵啦
→
只有藍白粉還在相信阿北沒吃公家錢
推
柯自己管自己臉書,兼職蔣的小編,忘
→
記切帳號啦
噓
綠共入侵阿北粉專
→
藍白合了
→
你是不是在低調 你這柯粉
推
義勇軍
推
網軍治國會有報應
推
也許是祖克勃的老婆
推
養網軍死全家 長官不知情可以去死一死
→
最後要兌現承諾的都是柯文哲本人耶
→
公關公司吧
推
公關公司管的啦 公關公司也要生活 接一下
→
藍的單不行嗎?塔綠班真的很過分欸
→
直播金鑰嗎? 那是存在廠商電腦還是公務員
→
電腦阿
→
柯文哲IG陳智菡管的
49
[討論] 柯文哲的強盜邏輯北流的問題其實很明顯就是柯文哲的問題啊,這個很難護航吧。 先上圖 原本45E的預算要完成北流,但是阿北覺得我要60E才夠,中央同意之後特別交代阿北「就60 E喔,不再多給了喔」。46
[討論] 阿北穩了 北市府前廣場人潮圖片來源:四叉貓臉書 阿北穩了 早上飄著小雨 北市府前還這麼多義和團 不對 阿北支持者48
[黑特] 柯文哲永遠只有不知道/不知情/不曉得先提一下2016年阿北鏗鏘有力的發言 2016年1月12日 · 柯文哲在受訪時脫口而出:「如果(郝龍斌)都不知道、什麼都不清楚,也可以去死一死 哲次塔莉安 虹衛兵疑似貪污事件 阿北果然又是甚麼都不知道了28
[討論] 台北市公務員怎麼看現在的柯文哲鐵打的衙門流水官 現在柯文哲就是待退老兵 把北市府搞成民眾黨黨部 再忍個150天就結束了 不知道現在台北市公務員怎麼看現在的阿北?27
[討論] 阿北年底就沒資源了 要怎麼佔領八卦版?阿北年底完就是nothing了 滾出北市府 也少了北市府這個滿等帳號 要是阿北失去靠山 某人也沒有300萬可以領8
Re: [轉錄] 劉宇:adlib刪光所有發文才不是啥網軍好嗎 人家只是上班時間用公務電腦發發文的公務員 下了班以後回到家太忙就沒辦法上站跟發文了 所以才會上站的時間都是上班時段 說穿了就是跟你我當薪水小偷一樣而已9
[討論] 游淑慧是不是不太合群?國民黨の阿北 - 川伯, 在臉書發了一篇文。 說TMD的議員吵著要開一個記者會, 護航阿北害北市府白白多花2.3億,8
[討論] 去年的北市府公務員帶風向結果如何?去年北市府公務員上班時間帶風向的結果是啥? 後來都有嚴懲嗎? 阿北是不是輕輕放下? 只有印象中阿北後來靠杯苗博雅沒有給公務員尊重 然後半年發1500篇的科長記一個小過而已5
[討論] 當年一堆宅宅支持柯文哲進市府修理公務員又要話當年了 當年柯文哲素人參政 主打自己是雍正BLABLA 反正就是不斷往自己臉貼金 很多PTT宅宅阿 狂推哦1
[討論] 柯文哲拿這些議員也沒辦法吧有人建議柯文哲(或說北市府)建立“靠北議會”網站 阿北則是打趣回:應該建“靠北市政府”, 至少是沒掉進王君的用字陷阱裡, 不過震怒喵議員電公務員,喵竟回嘴她沒有污辱公務員,阿北也不能說什麼。 柯文哲拿這些議員也沒辦法吧,唉嘿嘿
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?8
[討論] 傅崐萁到現在還認為兩兆錢坑法案沒錯啊!5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨