[討論] 性騷擾跟論文都是假議題
性騷擾跟論文都是假議題,
現實都沒有人在講。
那時候論文打成那樣,
結果最後都是燒回藍白,
高鼻安、壁如都中招。
所以說,這種議題
根本沒人在管,
上次論文打完,
藍白也在選舉被教訓了。
----
Sent from BePTT on my iPhone 11
--
我們是聖安東尼奧乾淨隊
清新 健康 乾淨~是我們的堅持 Clean Spurs
--
※ PTT 留言評論
18
[黑特] 現實根本沒人在乎論文,小智還是穩贏林智堅47歲,又高又帥,正是一顆冉冉上升的明日之星 又是小英欽點的男孩♥ 反觀張善政68歲,已經老摳摳了 一路走來都是幕僚,還當過韓導的副手,從沒贏過選舉 不像小智有經過民意的檢驗X
[討論] 打論文這招真的很沒意思林智堅鄭文燦兩人市長任內政績這麼好 會都會做市長跟有沒有這個學歷有關嗎 藍白為了選舉打到論文學位這個真的很沒意思 打論文抄襲算是藍白首創最爛選舉奧步了吧? -----3
[討論] 抄自己的論文有那麼嚴重嗎?藍白打這個議題真的很搞笑 剛開始我還以為林智堅會跟李眉蓁一樣 是幾乎一字不漏的抄襲別人的文章 可是看了發現到 原來是參考自己的論文做報告啊~- 目前藍白以為論文能獲得支持 結果卻在家看論文有沒有抄襲 不跑基層 人家智堅一邊捍衛自己清白 一邊跟胖周瑜跑基層 高下力判 難怪桃園人對藍白興致缺缺 基層都說沒看到藍白
3
[討論] 現實中根本沒人在意論文案藍白不用高潮啦 現實中跟本沒人沒在意論文案 在PTT洗一萬篇文也改變不了現實 台灣人只在意 抗中保台啦 誰在意啥小論文 台大2
[黑特] 藍白484不知道現實根本沒人在乎論文?論文抄襲什麼的 先別說抹黑了 顯實根本沒人在意好嗎? 一個市長的政策 與執行力4
[討論] 現實根本沒人在討論論文啦!!!!!!笑死,以為余出來,就能證明堅抄襲?? 別笑死人了,你們藍白 現實中根本沒人討論論文啦,哈哈哈,你們輸了....輸....嗚嗚嗚 輸了....跟...根本....沒...嗚嗚...沒人討論....論文..... 大家都在討論.....討論...雙雙雙雙雙...雙...雙...主菜啦...嗚嗚X
[黑特] 請藍白停止負面選戰!大家晚安啦 迄今為止,藍白搞過多少戰術 像是去挖小智論文讓他被雙殺 或者是弄臭克拉克陳人設這類的事情 請4%藍白學學民進黨不要打負面選戰!- 如題 每一次選舉都有主軸議題 例如2022是論文 這次大選,level拉到國家層級 以往議題主軸都是國家存亡這類的(中華民國要滅亡了、抗中保台、撐香港
69
[討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治50
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了67
[討論] 再次打臉黃國昌造謠!49
[黑特] 難道新竹棒球場根本沒有弊案!!!!!!!!!!!!37
[討論] 法律yt頻道評論 沈伯洋vs范琪斐31
[討論] 台大法律林教授說國昌 亂抄一通29
[討論] 成吉思漢台中店被小貨車衝撞30
Re: [黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了22
Re: [新聞] 賴挺覆議 吳春城:選輸想極權翻桌18
[黑特] 台大法學院教授有比中研院法研所強?2
[黑特] 悍創出來打臉了 土壤早就送美國了21
Re: [討論] 館長:我想不出其他犯案動機,除了政治19
Re: [新聞] 蔡正元:廢大法官的時候到了 釋憲權交給19
[討論] 黃國昌最後知道自己被耍了會崩潰嗎?15
[黑特] 綠自己倒閣不就可以重選了?5
[轉錄] 黃捷:只要侵害到一個人的人權,就是惡法16
[討論] 小草是不是都學店才迷信學歷呀6
[討論] 館長我是故意敗訴的,我要做社會實驗17
[討論] 相信台灣,愛台灣,追買0050,勝算如何3
[討論] 有預料到青鳥行動下鄉第一槍 是撞館長嗎?16
[討論] 八卦板怎麼又來抹政黑這套啊?17
[討論] 太離譜了!新竹球場土壤檢驗拖一年未送14
[討論] 悍創學了黃國昌精髓?36
[黑特] 歐宣布對中國電動車課最高38%關稅22
[討論] 葉元之是不是老很多啊???13
[討論] 藍營新北執政20年幹麻跟黃全民調?爆
[討論] 黃國昌484治理城市的天才?9
[討論] 王義川對北檢說有資料11
[討論] 小鳥拿甲甲情慾寫真書去中國賣是啥87行為8
[討論] 蔣經國算名聲很好了吧