Re: [討論] 民進黨的光電政策把台南海岸變得好醜
※ 引述《hittler (西斯特)》之銘言
: 昨天看允進直撥，使用空拍機在北門將軍附近拍攝
: 結果本來漂亮的鹽田魚塭景觀充斥一堆垃圾光電板
: 變得好醜
: 光電發電效率差沒什屁用
: 卻把台南海岸搞得很醜
: 民進黨知道甚麼是美學嗎?
太陽能板回收才是問題的開始！
日本已經開始出現了！
https://i.imgur.com/TRjDiaq.jpg
https://i.imgur.com/trJvT7T.jpg
https://i.imgur.com/yrFo4uT.jpg
https://i.imgur.com/4z0TF1G.jpg
https://i.imgur.com/JTlnJWB.jpg
台灣同樣也有非法丟棄太陽能板的狀況。經濟部能源局預估，台灣2032年每年廢棄的太陽能板將超過1萬噸，2039年則會突破10萬噸？
10萬噸多少公斤？
100000*1000公斤！
想想都怕！
而且:
裝設太陽能設備很貴,
回收年限長,假如政策又變更長！
台電回收價格越來越低了？
設備平時要維護,一段時間後還是會壞！
太陽能板也有使用年限！
一段時間還是要換！
要裝要三思！
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.228.176 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: hshshs (27.52.228.176 臺灣), 06/03/2023 18:28:10
※ 編輯: hshshs (27.52.228.176 臺灣), 06/03/2023 18:28:40
→
沒事 2025後就沒我的事
推
已經有收每度一千元的處理費了
→
太陽能板跟核廢料,哪個比較容易處理??
推
其實核廢料比較好處理，主要就是核廢料
→
本來就架構在昂貴的技術上，而且處理量
→
本來就少，需要的空間就比同等發電量的
→
太陽能板還要小很多，太陽能板如果架構
→
在同樣昂貴的技術上也可以好處理，問題
→
在太陽能板前期成本效益就太低，導致處
→
理技術需要便宜，這樣造成掩埋場太多，
→
燒出來的東西又不像核廢料好處理，是更
→
直接的治癌物。
推
對，很好，至少台灣不會有被雪壓壞、
→
或是賣台的問題
→
其實太陽能加熱器的處理也是問題，雖然
→
只是單純的加熱板跟加熱管，但是就跟台
→
灣水加熱一堆垢一樣，導致不到十年就要
→
找人清管，清完又是掩埋的問題。
這就是專業了！推!
※ 編輯: hshshs (27.52.228.176 臺灣), 06/03/2023 20:41:44 ※ 編輯: hshshs (111.83.29.167 臺灣), 06/05/2023 10:44:26![[討論] 民進黨的光電政策把台南海岸變得好醜](https://i.imgur.com/F9BHdzxb.png118.171.140.101 "[討論] 民進黨的光電政策把台南海岸變得好醜")
爆
[問卦] 將來1億公斤廢棄太陽能板怎麼處理的八卦?各位專業資源回收業者安安 我們現在推行綠能綠電，超級環保、乾淨的能源 可是啊 根據行政院環保署的資料![[問卦] 將來1億公斤廢棄太陽能板怎麼處理的八卦?](https://i.imgur.com/6MxXNu0b.jpg "[問卦] 將來1億公斤廢棄太陽能板怎麼處理的八卦?")
爆
[問卦] 沒人發現太陽能板以後很難處理嗎???多少年沒有真正的颱風登陸了 這些太陽能板能承受10幾級狂風吹襲嗎?? 到時飛的到處都是，造成傷害和汙染 ZF都沒想過嗎?? 還有使用年限到回收等等![[問卦] 沒人發現太陽能板以後很難處理嗎???](https://i.imgur.com/9g1YxsHb.jpg "[問卦] 沒人發現太陽能板以後很難處理嗎???")
18
[問卦] 為啥高污染的太陽能板可以列為綠能？光電雖取之太陽讓一般沒概念的人誤以為很正面 但是眾所皆知太陽能板是高污染產業，廢棄太陽能後續處理也是相當昂貴 但相關廢棄處理的「環境保護業」卻是一門爆賺的行業，很多明明根本就沒有相關分解處理的設備卻可以處理掉廢氣板子，究竟廢棄太陽能板變哪去了？ 話說回來最倒霉的還是台電吧，一度4.8元躉購吞下去 最後虧損還是要全民承擔 -----![[問卦] 為啥高污染的太陽能板可以列為綠能？](https://img.youtube.com/vi/cdDj24Cmd9E/mqdefault.jpg "[問卦] 為啥高污染的太陽能板可以列為綠能？")
9
Re: [新聞] 班班有冷氣引爆政治口水仗 吳益政要求配一間教室的上方屋頂假設面積一樣， 使用以前我知道的中學使用的太陽能板子可以裝個三十幾片， 那個型號是250W的，30片就7500W。 現在也許有同樣大小但是功率更高的太陽能板。 : 2.我又去查了一下大金冷氣的冷房功率 72 平方公尺：大約是 15 KW(實際是14.71KW)![Re: [新聞] 班班有冷氣引爆政治口水仗 吳益政要求配](https://i.imgur.com/jRY9kpib.jpg "Re: [新聞] 班班有冷氣引爆政治口水仗 吳益政要求配")
5
Re: [新聞] 歐洲議會通過 核能列為綠能說真的，我覺得核能比很多綠能都還值得稱得上綠能，就講廢棄物好了，美國我忘記哪個環 保部長曾經講過，人類在50年內使用過的核廢料大概多少知道嗎？大概一座美式足球場，然 後球柱高的空間，就可以裝下世界上50年內所有的核廢料，注意，是所有。 綠能你覺得很環保嗎？並沒有，單就風力發電來講好了，光台灣的風力發電那些葉片廢棄物 ，你覺得一座美式足球場裝得下嗎？就不講全世界了，全世界預估到2050年，風力發電的廢![Re: [新聞] 歐洲議會通過 核能列為綠能](https://cdn2.ettoday.net/images/6228/d6228468.jpg "Re: [新聞] 歐洲議會通過 核能列為綠能")
2
[問卦] 德國和日本會收台灣舊太陽能板?最近齁 在看光電齁 然後看到一個很好玩的東西 商周預估2032年台灣要產生一萬噸廢棄光電板![[問卦] 德國和日本會收台灣舊太陽能板?](https://i.imgur.com/1XyVUsnb.jpg "[問卦] 德國和日本會收台灣舊太陽能板?")
5
Re: [問卦] 將來1億公斤廢棄太陽能板怎麼處理的八卦?我認同你的看法 這讓我想到現在的台灣回收業 從小我還算是個認真的孩子 學校老師要我們分類 我都認真去做![Re: [問卦] 將來1億公斤廢棄太陽能板怎麼處理的八卦?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/05/25/realtime/22256142.jpg&s=Y&x=0&y=34&sw=4576&sh=3050&exp=3600 "Re: [問卦] 將來1億公斤廢棄太陽能板怎麼處理的八卦?")
3
Re: [問卦] 太陽能板跟風機報廢要怎麼處置現在日本有太陽能板廠商，通過政府認證，報廢時會上門回收喔。 “日本太陽能板製造商「Next Energy」是第一家通過環境省「廣域認定制度」的廠商... ..客戶準備丟棄太陽能板時，可以向該公司申請回收，和該公司簽約的搬運業者便會上門 取走。”1
[轉錄] 下冰雹你都不用怕 東京都說明住宅太陽能1.轉錄網址︰ (圖片見網址) 2.轉錄來源︰ 加州能源的太陽能閱覽室 3.轉錄內容︰
![Re: [問卦] 太陽能板跟風機報廢要怎麼處置](https://lh4.googleusercontent.com/RnFQ6pmmfq3YO-hjGYlCYZ0ZFPq08lGAPDFjBjHgeluKBATiUuqA-sz9Rz2KpbZZRV6mtS5JoQrgUOQzNpB0AM4fSxgQOuZZCMwmm85MqZuRxAWHTSZTx1XWnR5SS-4MlojSP8OID9-zn2uqJA=w1200-h630-p-k-no-nu "Re: [問卦] 太陽能板跟風機報廢要怎麼處置")
![[轉錄] 下冰雹你都不用怕 東京都說明住宅太陽能](https://lh5.googleusercontent.com/sKXy2k1LQ17tt_IwGBxiE_gMN1k-Ve2QEVKix6-LpXUd3nRk8MtZayX6Hm7NdnZnk-uB6OSZoL5U1-DlVNQqVQr93hHoqyaC2mdoEZKDil_jajf1hIUlnO8ceAxRCRsaNHXOF4C4dNJeSs5E7EnpWeXlDPB7Xjit7Jqri1Ef91axrFK4elNdPCgFA6Kamw=w1200-h630-p-k-no-nu "[轉錄] 下冰雹你都不用怕 東京都說明住宅太陽能")
32
[討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段![[討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段](https://img.youtube.com/vi/t_Wv0_SJBWw/mqdefault.jpg "[討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段")
53
[黑特] zeuswell 5/19後整個繃了![[黑特] zeuswell 5/19後整個繃了](https://i.imgur.com/qIy9IYyb.png "[黑特] zeuswell 5/19後整個繃了")
49
[討論] 蔡英文發了篇文![[討論] 蔡英文發了篇文](https://i.imgur.com/1NVh98sb.jpg "[討論] 蔡英文發了篇文")
44
[轉錄] Jorge Ma：謝震武，是藍還是綠？![[轉錄] Jorge Ma：謝震武，是藍還是綠？](https://i.imgur.com/eoP4oy2b.jpeg "[轉錄] Jorge Ma：謝震武，是藍還是綠？")
42
[討論] 媽媽嘴辦案辦到被法官罵的人來質疑大法官![[討論] 媽媽嘴辦案辦到被法官罵的人來質疑大法官](https://i.imgur.com/BDIjeRab.jpeg "[討論] 媽媽嘴辦案辦到被法官罵的人來質疑大法官")
39
[討論] 政黑484換人經營了？![[討論] 政黑484換人經營了？](https://i.imgur.com/6PfmuApb.jpeg "[討論] 政黑484換人經營了？")
37
[討論] 蔡英文2012年敗選後是怎麼保持人氣的？![[討論] 蔡英文2012年敗選後是怎麼保持人氣的？](https://i.imgur.com/2EX7iDxb.jpeg "[討論] 蔡英文2012年敗選後是怎麼保持人氣的？")
16
[討論] 你們對我有很大的誤解，我很難過![[討論] 你們對我有很大的誤解，我很難過](https://i.imgur.com/22tnywsb.jpg "[討論] 你們對我有很大的誤解，我很難過")
24
[討論] 沈伯洋：立院人潮聚集，跟我摔下來有關![[討論] 沈伯洋：立院人潮聚集，跟我摔下來有關](https://img.youtube.com/vi/u7SCFn0GeBE/mqdefault.jpg "[討論] 沈伯洋：立院人潮聚集，跟我摔下來有關")
22
Re: [討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段![Re: [討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段](https://img.youtube.com/vi/9GvPVOEoYFU/mqdefault.jpg "Re: [討論] 蝦毀！苗博雅直播造謠又自刪片段")
28
[討論] 是不是只要反綠炒房根本沒差？![[討論] 是不是只要反綠炒房根本沒差？](https://i.imgur.com/uxyUdvzb.jpg "[討論] 是不是只要反綠炒房根本沒差？")
29
[黑特] 紐西蘭牛奶關稅降到027
[討論] 蔡英文臉書一小時八萬人按讚![[討論] 蔡英文臉書一小時八萬人按讚](https://i.imgur.com/whATAbFb.jpeg "[討論] 蔡英文臉書一小時八萬人按讚")
26
Re: [討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中32
[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳![[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳](https://i.imgur.com/FH0PreKb.jpg "[討論] 藍白是不是不太想討論黃仁勳")
22
[黑特] 台灣為麼看不到比較深度的新聞![[黑特] 台灣為麼看不到比較深度的新聞](https://img.youtube.com/vi/Fw3zB_jaFd4/mqdefault.jpg "[黑特] 台灣為麼看不到比較深度的新聞")
18
[討論] 柯文哲：民眾黨支持三權分立19
[討論] 苗博雅一直舔綠又沒被禮讓是否很慘33
[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小![[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小](https://i.imgur.com/conFP7Hb.jpg "[討論] 黃國昌這10年 面容感覺變化不小")
20
Re: [討論] 華為不甩拜登制裁今年攻克3奈米10
[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作![[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作](https://img.youtube.com/vi/cMeNdqPH120/mqdefault.jpg "[討論] 吳聰敏教授:物價問題是媒體與民代炒作")
19
Re: [黑特] zeuswell 5/19後整個繃了6
[討論] 金融時報：DPP應把國家放首位 別再抹紅![[討論] 金融時報：DPP應把國家放首位 別再抹紅](https://i.imgur.com/sYBeYFpb.jpeg "[討論] 金融時報：DPP應把國家放首位 別再抹紅")
15
[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎![[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎](https://i.imgur.com/FhNLtSVb.jpeg "[討論] 年代向錢看這封面圖沒問題嗎")
17
[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過![[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過](https://img.youtube.com/vi/lBCamAZXVJE/mqdefault.jpg "[討論] 傅崑其說716之前花蓮2兆一定過")
12
[轉錄] 王婉諭：打破2020不分區的黑箱提名![[轉錄] 王婉諭：打破2020不分區的黑箱提名](https://scontent.ftir6-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/444479867_973392770915999_3472195597251374251_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=pzsp1mSrWnIQ7kNvgFNKBch&_nc_ht=scontent.ftir6-1.fna&oh=00_AYCNx_Qpv2EfJnmywx9IFLK-zZMXs4Fya8Nod2SxrHFDPA&oe=6661CBB8 "[轉錄] 王婉諭：打破2020不分區的黑箱提名")
11
[轉錄] 柯文哲 FB：小草咖啡廳![[轉錄] 柯文哲 FB：小草咖啡廳](https://scontent.ftir6-1.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/447302136_994929741999353_725353298210499267_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=1&ccb=1-7&_nc_sid=5f2048&_nc_ohc=6RyC28vDd-4Q7kNvgFlZfwo&_nc_ht=scontent.ftir6-1.fna&oh=00_AYABo147bRwCjDUWRZ-J0Q3-sePGnumzRpEv7cuLZPo7Lw&oe=6661C433 "[轉錄] 柯文哲 FB：小草咖啡廳")
5
[黑特] 吳宗憲檢察官親自破解民進黨廢考監騙局！![[黑特] 吳宗憲檢察官親自破解民進黨廢考監騙局！](https://img.youtube.com/vi/jBtAWRl0i_8/mqdefault.jpg "[黑特] 吳宗憲檢察官親自破解民進黨廢考監騙局！")
11
Re: [轉錄] 柯文哲 FB：小草咖啡廳3
[討論] 羅智強嗆范雲：反質詢需要定義嗎？![[討論] 羅智強嗆范雲：反質詢需要定義嗎？](https://img.youtube.com/vi/S-QY3v1kP7A/mqdefault.jpg "[討論] 羅智強嗆范雲：反質詢需要定義嗎？")
![Re: [討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中](https://i.imgur.com/bmbbLBFb.jpeg223.139.254.237 "Re: [討論] threads上的1%仔對政黑感到感嘆中")
![[討論] 柯文哲：民眾黨支持三權分立](https://i.imgur.com/zMv73c8b.jpg114.136.153.229 "[討論] 柯文哲：民眾黨支持三權分立")