[黑特] 九個月不處理性騷的DPP罵馬上處理的TPP
先講結論:抹屎戰術沒成功還可以再把屎撿起來再抹,民進黨真是噁心
一、民進黨性騷吃案事件
2022年9月 民進黨藉的導演於拍片過程發生了實打實的性騷擾事件
由民進黨陳姓前黨工(女)發出的一篇長文
「為時已晚但也該被好好接住的求救信」
過程有時間、有對象、有地點,也有截圖為證。
截錄一部分對話:
(完整內容 https://www.storm.mg/lifestyle/4800450 )
受害者:「當時的婦女部主任許嘉恬時,
我的主任不僅第一時間總在不是重點的地方,
放大我被性騷擾的細節要我做回憶陳述,
也在聽完後,冷冷的反問我,所以呢?妳希望我做什麼?」
「做什麼?當然是召開性平會,而且立刻啟動調查,
如果陳述為真,都得要按照契約把外包廠商換掉,
並且提供協助,對這位廠商提告,
怎麼還會問,『你希望我做什麼?』」
結果:
1.超過6個月可提告之時間,性平會沒有召開(民進黨是有性平會的)
2.拿出2022年11月23日起、24日止的四叉貓爆料來攻TPP,細節在下方「二、」
3.被卡神指出當時婦女部主任的主管就是林飛帆後,林飛帆道歉
二、被拿來救援的高虹安辦公室性平事件
2022年11月24日,高虹安競選新竹市長,選前兩天,
高是當時非常有機會當選的人,非綠民調均領先。
綠營側翼四叉貓爆出「高虹安辦公室性平事件」共三段錄音的第三段。
高虹安:
「四叉貓爆料的錄音檔經過剪輯,斷章取義、掐頭去尾,非常片面」
--認為資料是有誤導問題
「相信這些事情如果真的有爭議,當然可以用司法解決」
--願意在時效內司法解決
「先前在辦公室或黨團,對性平的處理流程對主任和主管間,
都有宣導和教育訓練,呼籲如果真的有這樣的爭議,
建議當然也是循正常程序。
對於被牽涉到的助理,在選舉過程中,
這些和公共利益無關的事,造成助理們困擾也感到抱歉,
但如果離職的助理,有些爭議,
建議助理當事人之間講清楚說明白。」
--有性平教育、願走正常程序
結果:
1.四叉貓說不排除公佈完整錄音檔,到目前為止沒有公佈。
2.我沒查到選後追究的相關新聞,若有我再補充上來。
3.整個內容都沒有具體的時間、事主、一槍斃命的證據。
三、結論
幹他媽的這個也能拿來救援!!
--
我也想聽錄音檔 四叉快交粗乃
別說了 側翼已氣瘋 開挖被害者的黑資料了
就DPP雙標慣了 這次才炒這麼大
網軍在想理由救援沒空啦
高辦的錄音 女性主管說 如果有人要走的
話 不會是男主任
那個是要怎麼斷章取義
你很閒?
直接拿膨風安的聲明來做結論,笑死。是
不是膨風安的聲音? 是。內容是不是逼人家
離職? 是。擺明就是吃案。不公佈全部錄
當事人沒有證實的事,你證據是哪裡來的?
音就是要保護當事人,這樣這敢振振有詞
來袒護,4%粉真的無恥
不公佈錄音就是四叉貓不敢,他直接說不排除公佈,但他沒有, 事後不公佈有100種理由,隨你怎麼講, 這篇文就是要反制你這種post抹屎文的人
※ 編輯: aleeon (106.105.100.41 臺灣), 06/02/2023 01:28:15拜託...你是不是沒聽過錄音啊
不好意思,我就是聽過 我還在等四叉貓的全部錄音檔
※ 編輯: aleeon (106.105.100.41 臺灣), 06/02/2023 01:29:46那個要壓案的事證更明確好嗎
綠共又在鬼扯
天獅看過論文的人 講話特別有說服力
天獅比法官還有公信力
我真的不是在吹捧
女性主管說的那段呢 你要怎麼看
明明就是在說因為男主任貢獻比較大 該離
開的是被性騷的新人 這樣還可以護航?
當然不可以護航 希望天獅能當公道伯
糖汁要TMD刪文就算了 希望天獅能找到
方法讓TMD知道性騷擾不能輕輕放下
真公布完整錄音檔就是民眾黨滅黨之時
如果是這樣還不快?
民眾黨出事直接處理檢討,也沒拿其他黨來
牽拖。反觀民進黨出事先壓九個月,燒起來
後就派側翼影射其他黨又有小故事,真的是
天下第一噁
真的有完整錄音檔早就公布了啦,以為爆料
的不想讓人滅黨?
20
[討論] 性平事件 TMD處理民眾黨新竹市長候選人高虹安既助理費爭議後,網紅「四叉貓」(劉宇)連日不斷抖出其 立委辦公室發生的性平事件,繼昨(23日)釋出19秒女主管約談受害助理的錄音檔後,今 (24日)加碼公布高虹安本人約談受害助理的2段錄音檔,清楚顯示高對受害者施壓,希 望對方別再提性騷事件,還稱辦公室主任「有教化之可能」,卻說自己不能像法官一樣查X
Re: [新聞] 民進黨前黨工捲職場性騷擾 賴清德上午參我幫大家回憶一下高虹安選市長時 疑似性平的案件 以下內容摘錄自綠頭殼 鄉民女神「四叉貓」(劉宇)連續爆料民眾黨新竹市長候選人高虹安的立委辦公室小故事 ,爆出發生不只1起性平事件,23日他加碼在臉書公布錄音檔,內容是1名女高階主管與受
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院