[討論] 館長什麼時候會被阿北切割?
有時候真的覺得塔綠斑很壞,就已經知道館長被激一下就會暴跳如雷,還時不時就去戳他,害他做傻事、講錯話
像716完,一堆塔綠斑見獵心喜跑去笑館長,讓他氣不過喊說要再辦一場
不然就開始嘴硬說當天有八萬人,網路流量200萬
這些都還是小事,只不過是不太好看而已
現在好啦,館長直接在直播公審那個舉標語的年輕妹妹
綠媒也好、政黑也好,蜂擁而上要開始洗這件事
社會大眾就看到一個全身肌肉的壯漢公審沒有動手動口,僅僅是舉著標語站在那的妹妹
你覺得依台灣人的個性會覺得這樣妥當嗎?
阿北看到輿論風向是這樣,一定也會感覺不妙,多少對選情都會造成負面影響
所以就想請教政黑的大大們,阿北什麼時候會把館長切割掉啊?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.199.222 (臺灣)
※ PTT 網址
推
在你討論這個之前,阿北已經超前部署,說活
→
動是昌館辦的,他是來賓與他無關,次元刀早
→
就出手了
→
果然是阿北,科學 理性 務實
→
只是昌一個被背刺說侵占國有地是指他(王是
→
說別人),館兄捐一百萬說切就切,狡兔死走
→
狗烹,冷暖自知,誰叫你們沒用了
→
傻子 次元刀早就在館長臉上了
→
他不是早就切割了嗎?他只是來賓
爆
[黑特] 館長直播公審女生(拿標語頭低低那位)1小時34分左右 剪好上字幕 from 風暴士兵 館長昨晚直播公審那位拿標語頭低低的女生爆
Re: [黑特] 館長直播公審女生(拿標語頭低低那位)看到這種影片,真的會覺得很可悲,遊行雖然失敗,但是做人還是要有格調。 一個人在遊行的場合默默舉著她想表達的標語,這樣妨礙到誰了嗎?她鬧場了嗎?他引起公 安意外了嗎?都沒有欸。 如果她今天是一個人舉著標語站在路上,連警察都不敢打擾她、妨礙他的言論自由。 結果在一個公開的遊行發表意見就要被你館長抓出來公審?你憑什麼公審她?21
[討論] 716遊行成功與否?看當事人反應就好沒想到過了48小時了,還有不肯面對事實的人在那邊崩潰。 一邊柯文哲切割716說不關民眾黨的事。 另一邊館長陳之漢直播公審舉反柯標語小女生。 如果這是一場不看政黨的公民運動,為什麼不能舉反柯標語? 如果這是一場柯文哲造勢,大大方方說出來啊。4
[討論] 館長一小時流量遠超政黑,只有政黑不當政治,是眾人的事,不是是非對錯的事,那叫正義。 館長有了流量,之前四萬人,今天超過六萬人 重點就是館長+國昌已經引起了新風潮 媒體一天不報,兩天不報 難道第三天還是不報嗎?7
Re: [黑特] 館長直播公審女生(拿標語頭低低那位)唉看到館長公審學生 我真得覺得後面的人要出來講 最好公開開戰館長 畢竟學生是無辜的 被公審也要有後盾4
Re: [新聞] 柯文哲稱716柯粉動員「跟我們無關」不是很喜歡阿北,也覺得柯粉不是太友善。但是,阿北終於做對了一件事「跟館長切割」! 看台前滿滿的館粉真的是水準低到了極致,後面的柯粉我相信相對還是冷靜可溝通的。跟這 個肌肉棒子綁在一起才是敗票的主因…切割切得好 --5
Re: [黑特] 館長直播公審女生(拿標語頭低低那位)館長表示,已經講過不准喊口號,但人那麼多,若他要喊我也沒辦法控制,人家也有言論自 那麼女孩子就站在那邊沒有喊口號 只是舉個標語.......就變得是做壞事見不得人? 可能是因為那個女孩子沒有發言3
Re: [討論] 黃國昌:我不只反紅媒,我還反綠媒內文43, 從這件事就知道 阿北當初真的是先知! 我還記得當初阿北623時講過 大家不要只反紅媒,也要小心綠媒!2
[討論] 這場是館長、國蔥的鍋吧塔綠斑不要什麼事都賴到阿北身上來, 館長、國蔥自己的號召力不足,又想借阿北的人氣來充場面, 蔥哥自己又爆出一堆爭議,又違建、又什麼國有地的, 根本是給我們阿北天麻煩。 有這種隊友也太雖了吧X
[討論] 政黑忘了2019年集體公審韓粉了嗎?昨天看到政黑批評館長公審女生真的笑死,2019年政黑公審了多少韓粉,那時候怎麼不出 來說公審不對的,所以說今天館長公審的如果是柯粉,韓粉,政黑都不會說話還會叫好, 看某主持人就知道,打特權疫苗政黑還裝沒事,今天如果是柯P偷打疫苗就洗500篇了 --
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉44
[討論] 支那人好噁心...44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過38
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??36
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"14
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明21
[討論] 橘子不是被告是有原因的25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?23
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了19
[討論] 所以除了1500外都罪證確鑿?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因16
[討論] 柯粉醫師蘇一峰反對老人免健保費13
[討論] 有一說一 所以橘子現在是被告還是通緝犯?17
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?15
[討論] 柯棄保潛逃機率13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有10
Re: [轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明15
[討論] 身邊的人對柯涉貪的看法?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明12
[討論] 阿北名言:心存善念6
[黑特] 說花蓮不慘是騙人的吧?11
[討論] 找蔥妻具保是殺人誅心嗎?