[討論] 阿館:716白飯吃到飽
阿館:來參加716的年輕人
憑學生證,現場白飯吃到飽。現場還會有神秘配菜,讓年輕人吃飽吃滿。這個政府,連白飯都無法讓年輕人滿足,還要講什麼其他的……
如果我是館長,我就會這樣操作。白飯又不是什麼很貴的東西。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.219.127 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: peter308 (223.139.219.127 臺灣), 07/11/2023 11:24:00
推
館長說他最近業績不好
→
ㄟ 你這標題會讓人誤解他有講吧
推
三立幫您點讚
→
哈哈為什麼不一起說菜也吃到飽,嘻嘻
→
土豆配山羌吃到飽
推
阿館,我想要脆皮燒肉吃到飽
→
白飯吃到飽 配菜一格30元、燒肉一兩50
→
元 打給共厚恩後
→
快炒店吃到225一人,還買不到館長便當咧
→
山羌吃到飽
→
來人喂公子吃飯
→
阿如果口渴的也有提供最頂的黑潮 一瓶
→
只賣你20
→
我怎麼覺得真的要發便當附飯包了@@
→
天氣那麼熱還不如冰飲喝到吐
推
館長: 白販吃到飽 沒說免費阿
→
一人300元 你說太貴 我用的米都是MIT
推
乾脆建議館長現場擺攤好了,順便來
→
個線下快閃店,打折賣一下衣服便當
推
噁心,就是店家和學生的糾紛,這也能
→
最頂的米 那像民進黨都是用大陸米
→
怪政府,真的有夠噁心。
推
菜呢
→
標題沒有如果,看起來會以為是館長說的
→
何必呢~你自己就可以啦~反正白飯便宜
推
雙主菜呢?
推
你是三立記者吧XD
→
如果你去發人人有免費吃的白飯,我就去
→
這算走路工嗎
推
最頂的白飯
→
不過我比較想吃阿館最頂的燒肉便當
推
造謠黨的敵人會怎樣嗎?
→
原來不是館長說的 造謠嗎
推
米要不要錢,飯鍋要不要錢,電要不要錢
推
最頂的白飯
爆
[問卦] 白飯免費供應≠白飯吃到飽?我看很多挺店家的網友都說, 免費供應不等於吃到飽, 所以說免費供應的情況下, 又不想吃炒飯炒麵(太鹹,不好配菜吃), 可是店家又沒有訂白飯的價格,68
Re: [問卦] 50元一餐很難嗎?不是難 是幾乎不可能了 我算給你看 超商不用想了 50元以下的食物只有三明治跟飯團麵包 對大男人來說 一定是吃不飽 自助餐? 沒有主菜的最低是有五十元21
[問卦] 716遊行可以準備白飯吃到飽嗎?聽說北科大學生被歸類為某粉了 那716遊行可不可以請館長準備最頂的白飯免費吃到飽啊? 讓喜歡吃白飯的大學生都來吃個飽 有幾萬人就請幾萬人份 這點錢館長應該花的起吧 卦?16
[問卦] 阿館會贊助716遊行,一人一盒便當嗎?館長的促飯,頂的,欸 這不是酸,圖片上看得出來 館長也要參加716遊行, 當然啦,也不是說贊助完全版的館便,閹割調整版的,窩相信內容物也是不錯的 齁 阿館會贊助716遊行,一人一盒便當嗎? --13
Re: [抒發] 白飯1.老闆自己以前就講過白飯吃到飽 2.學生們在去之前有先打電話定位 3.11點才打烊,8點就說不補飯 種種跡象看得出來老闆就是不爽學生吃太多飯,所以有飯也不補 真的是開店不要怕人吃8
Re: [爆卦] 北科大資財營 白飯事件聲明255元 1.2小碗,覺得是店家的準備不周 畢竟學生荷包有限,選白飯吃到飽很正常 如果換我代入的話,沒有白飯配菜 那肯定是考慮聚會結束後,回去煮泡麵吃... 肥宅以前學生聚會,去的小火鍋店6
Re: [問卦] 白飯免費供應≠白飯吃到飽我覺得免費供應不等於吃到飽 但那些學生也沒吃到很誇張的量吧 如果說店家提供的量已經讓每個人吃10碗以上 然後學生還出來靠北飯不夠吃當然不妥 遙想當年4
Re: [討論] 侯友宜去716給人家洗臉幹嘛?洗臉?還不好說吧 侯侯如果聰明的話就動員下面的人一起參加這場子 直接把柯的主場變自己主場 侯侯弱的地方就是年輕人這塊 把場子弄成自己主導吸年輕人票很有用 ※ 引述《signm (sin)》之銘言:4
[問卦] 預期可以吃到飽 但沒吃飽各位會?看大家討論白飯沒吃飽的大學生蠻熱烈的 A:窮酸去熱炒店點200就想吃飽? B:白飯要煮啊!不等還負評刁民 C:店家會不會做生意呀!那麼多人還收 D:下次改白飯收10元就沒事了1
Re: [問卦] 白飯不收錢不等於在吃到飽嗎^_^對 白飯不收錢 又沒做任何管制 就是吃到飽 只是店家
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲