[討論] 限縮檢舉就是物極必反阿 怪誰？？？
違停那些輕微的違規就是台灣人每個都會幹的事情
就一些假道德自以為高尚的很愛嘴 像cheap啦
我就問他洗車那張特斯拉的側檔隔熱紙是貼幾%透光？敢講合乎法規嗎？？
違停像徐巧芯也違停 柯文哲競選車還停在人行道上
不分藍綠白一堆政治人物都違規過
之前就開放檢舉 一堆檢舉魔人 多小的事情也在檢舉
搞到主流民意反彈 現在限縮就是順應民意啦
民意有支持完全禁止違規嗎？上街頭看多少人支持阿
連日本貨車都會違停了
一堆只會嘴台灣人 全世界都會違停 歐洲更離譜都不知道
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
雀食，你們之中誰沒有違停過的就可
以打他
FB新聞下面留言每個人都痛恨違規 然後現
實各種花式違規
別拿外國來比好嗎 以為台灣地很大喔
等哪次要滅火消防栓被違停擋住看你一
能不能講一樣的話嘍
你一般違規沒差啊 但擋住消防通道或
消防栓這種 難道不該被檢舉？
看就知道你沒去過歐洲 歐州老市區就是小
比台灣車道更窄 路邊停車比台灣更隨便
歐州停在人行道上的也有知道嗎
痛恨別人違規 也痛恨別人檢舉我 懂？
那應該是併排停車這種嚴重的不算在輕微
裡面 輕微的晚上沒車不擋到動線 誰沒違
停過這種？
歐洲那是合法停人行道 沒有違規喔
違規的垃圾還敢怪檢舉太多喔
台灣道路規劃就有問題 車太多車位太少
一堆白癡還在吵車太貴 你媽的車現在貴就
這麼多車了還要便宜？
乾脆建議直接把違停這條刪掉好了
我們鄉下地方的車都直接停車道了，後
面叭到爛也沒用
沒有違規過的再出來嘴 你敢發誓你從來沒
有違規過？
痛恨違停的從你家旁邊便利商店跟全聯開始
檢舉
千錯萬錯都道路設計的錯，台灣人最偉大都
沒錯
我不怕檢舉阿 只是告訴檢舉的垃圾 小事
也要檢舉搞到現在民意反彈懂了嗎？檢舉
的垃圾玩過頭
只要你家旁邊的店沒規劃貨車停車格還正常
開門的不要跟我說你有什麼道德感
日本人也違停啦 三寶撞違停貨車新聞沒看
？還台灣人 全世界都違規
不爽叫國昌跟cheap辦活動上街頭反彈阿
讓我看多少民意要完全消滅違規
爽 就是要停殘障車位和公車停靠區
改打110就好了
沒規劃貨車下貨區的都不准開店做生意來加
碼啊我支持，我住的區域都有規劃
民進黨立委來加碼啦全面取締貨車違停下貨
你要政府把那種嚴重違停跟輕微的分開才
對 併排那種垃圾檢舉我沒意見
我們這元大前面人行道全都機車 這就是
日常
台北市開始做起阿 全面掃蕩違規 台北大
眾運輸最發達條件最好 徐巧芯跟蔣萬安敢
不敢啦
不要反串這個好不好
柯粉不是生活白癡就是不住在台灣講一堆雲
台灣人意見
他媽徐巧芯自己也違停的人 問她台北帶頭
消滅違規敢不敢
誰反串 民意就是這樣啊 開放檢舉搞到現
在限縮是為什麼？不就民意反彈
消滅台北市八成便利商店啊我沒差謝謝
本來希望民眾幫忙補足警察沒看到的違規所以
台北最有條件消滅違規的 問蔣萬安敢不敢
幹啊
開放檢舉，結果被一小撮心裡有病的搞成報復
社會管道，再加上網紅在旁搧風點火，結果耗
掉大部分社會資源收回成命剛好而已
真要檢舉下去就是商店都死光啊，不違停怎
麼下貨
停快車道也是每個人都會幹的事情? 哈
好了啦底層
交通部一樣白癡好嗎一堆生活白癡做這種雲
規定
民意就是印度交通 爽了嗎
支持60%白藍教提案修法把檢舉項目加回
來啊 幹 多數黨當假的膩
我支持藍白修法啊我住的地方不受影響
通常檢舉都開豐田還騎車那種社會底層 開
好車的誰會檢舉 笑死人 誰底層？自己不
八卦仔邊嫌台灣車賣太貴邊罵違停跟全台
灑幣蓋捷運XD
知道？
一堆道德魔人吵說要卸貨就找卸貨停
車格，可是看到的都被當一般停車格
使用那是要我怎麼停？
趕快叫蔣萬安台北宣布自己違規檢舉系統
消滅違停拉 笑萬安跟巧芯沒種
舊市區一堆根本連停車格都沒有我才說雲台
灣人
民意是歐洲交通 懂？什麼鳥印度 沒國際
觀
日本貨車也違停也不知道 笑死人
我就說你不給停那就捷運蓋好蓋滿啊各縣
市都要有捷運輕軌不是你雙北專利台北看
天下,配套都沒直接禁死要百姓去死
台北有捷運啊 要消滅違停了沒？快點啊
蔣萬安出來講啊
便利商店全聯貨物也沒辦法搭捷運運送啊，
小草一定都不需要這些
台北有捷運徐巧芯還是違停啊 哪有差 人
就是想違停不分民族 日本人歐洲人都一樣
開放檢舉違規後來民意反彈很大這是事
實
違規達人7pupu
主流民意就是大家都違規 現在才限縮懂了
嗎
假清高的先發誓自己有沒有違規過
不要跟柯文哲一樣嘴念經手摸奶
貼的黑黑有違法嗎
綠粉素質就是支持違規，守法的都是笨蛋
綠共水準
綠共 呵呵
雀食，台灣本來就是水準低落的東南亞
國家
哎 綠共 我本來真的以為是反串
台灣就是開發中國家，水平就這樣
這篇反串還可以釣到一堆死忠仔 笑死
可見反串的不錯
那以後事故碰到違停就別靠北
沒事，台灣人水準
垃圾們的邏輯就是大家都有違規所以就地合
法，出事了再說。
呵呵哪天家人因為違停出事了要大氣點喔
家人會出事的一定那種嘴臭的吧 可憐喔
垃圾的邏輯就是少數人覺得他主流 被主流
民意反對的垃圾 可憐
隔熱紙透光度本來就有法規規範啊 怎說沒
違法 警察沒抓而已 跟違停一樣 徐巧芯沒
被抓的時候也沒人知道她違停啊
輕微的話主管機關不一定要直接開罰 可以
開勸導單屢勸無效再開罰 不讓民眾檢舉說
不過去
網路上一堆假聖人
違法就是違法 不然修法廢法規
騎車開車手持手機
爽爽用
微醉啦
撞死人也是被撞的錯
檢舉的是垃圾 違規才是垃圾在先吧
違法還能大小聲 綠粉素質大家都看到了吧
現實中遍地都是紅線 也遍地都是違停
畫紅線也能當政績的奇怪國家就是這
樣
如果覺得沒用就直接從條文中移除啊，合
法化大家要違停一起違停，反正沒人想讓
台灣交通變好那就一起爛，向越南印尼泰
國看齊
垃圾就是少數啊 看不懂？民意反彈現在才
限縮啊 檢舉的就是垃圾被主流民意戰反對
不爽叫立委出來反啊
真的不要活在自己粉紅泡泡 現實就是民意
反對垃圾檢舉人
我還真的沒違規過，畢竟沒用車需求
民進黨不會錯的，千錯萬錯都是民眾的
錯
魯蛇當然沒用車需求啊 笑死
台灣道路規劃就這樣，哪個開車的不違規？
看嚴重不嚴重而已
要怪就去怪檢舉魔人
基本上單純護航，真的直接明瞭
40%邏輯共賞
嗯嗯 果然是支持黨的
低端素質差就算了 還整天臭那些守法
的
低端就不是主流民意啊 現在主流民意正常
人都支持限縮 就低端在那邊覺得別人低端
可憐 被民意甩耳光
選對的人，做對的事
違規的垃圾叫特別大聲 很理直氣壯
違規可以呀 請付出相對應的代價就好
護航失敗
22
Re: [爆卦] 認真取締違停員警遭調職交通違規這種事情 就算連酒駕這麼有高度人神共憤的事情 警察取締酒駕還會被說 什麼欺負弱勢阿 剝奪人民工作權 之類blabla的批評 更何況違停這種 連板上都經常有人po文覺得 停在自己門口或騎樓為何要被開單 的違規 這幾年 政府真的對違停這件事情 大大的放寬 從原本該淨空騎樓不允許被車輛占用 到變成開放非指定騎樓禁停路段騎樓停車10
Re: [爆卦] Cheap罵陳歐珀違停之父 陳之助理上FB反駁公共政策網路餐與平台 要求禁止民眾檢舉 提議者 天才 2017-11-17通過 5222支持 要求恢復所有違規民眾可檢舉10
Re: [新聞] 檢舉違停不能靠一張照！研擬需舉證「3分欸 這個垃圾政府是不是已經 忘記去年大修法已經大幅限縮可以檢舉的違停 「靜態違規」項目僅有五項，主要限縮於路口、行人穿越道、人行道等嚴重影響交通安全 與秩序的違規停車，包括違規並排停車、占用身障停車格、在公車站、交岔路口、消防車 出入口5公尺內違規停車等。![Re: [新聞] 檢舉違停不能靠一張照！研擬需舉證「3分](https://cdn2.ettoday.net/images/3002/e3002703.jpg "Re: [新聞] 檢舉違停不能靠一張照！研擬需舉證「3分")
5
Re: [新聞] 內湖、汐止一早塞爆！柯文哲、侯友宜臉書一堆違規停車？ 啊不就民進黨陳oppo限縮檢舉 不然沿路這些車子不知道吃幾張罰單去了 這種事情你要怪誰？ 啊不就警察自己靠背業務量太多5
[問卦] 檢舉魔人是這種嗎？如題，我支持檢舉違規，我支持檢舉違規，我支持檢舉違規。 不過有一種是因為閃違停然後跨越雙黃線的那種如果被檢舉，是不是檢舉魔人阿，一般不會有人狂按喇叭等違停的車走，就算按了說不定車上也沒人。 況且台灣棒球隊這麼多誰敢狂按喇叭？ 因為閃違停，然後違規結果被檢舉，檢舉的人是不是檢舉魔人？ -----3
Re: [新聞] 無照駕駛最重罰2萬4000元 違規記點期限延立法院完美展示 他們這幾年怎麼操弄民意 先一個限縮檢舉的大修法 再恢復部分檢舉項目 之後只要再派網軍洗個地
Re: [討論] 臨停科技執法+拖吊+可檢舉 能否杜絕臨停??你沒有看新聞嗎 ● 1 9612/11 Irene534 □ [新聞] 受不了檢舉魔人！ 紅黃線違停「不能再檢舉 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1Xj0f_Z_ (Gossiping) [ptt.cc] [新聞] 受不了檢舉魔人！ 紅 │ │ 文章網址: │
92
[轉錄] 李正皓臉書![[轉錄] 李正皓臉書](https://i.imgur.com/U66mBEeb.jpeg "[轉錄] 李正皓臉書")
57
[討論] 傅崐萁提出的花東三建設不可能過環評吧39
[討論] 就職典禮前一天怎麼會想選凱道==![[討論] 就職典禮前一天怎麼會想選凱道==](https://i.imgur.com/K3lIOd0b.jpeg "[討論] 就職典禮前一天怎麼會想選凱道==")
17
[討論] 黃國昌：林淑芬委員過於敏感、不當連結![[討論] 黃國昌：林淑芬委員過於敏感、不當連結](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/05/11/realtime/29642763.jpg&s=Y&x=132&y=0&sw=1440&sh=960&exp=3600 "[討論] 黃國昌：林淑芬委員過於敏感、不當連結")
39
[討論] 黃國昌邏輯也太奇耙，吃便當吃很快=清廉![[討論] 黃國昌邏輯也太奇耙，吃便當吃很快=清廉](https://i.imgur.com/HCRKUd4b.jpg "[討論] 黃國昌邏輯也太奇耙，吃便當吃很快=清廉")
35
[討論] 黃國昌：國民黨百年大黨，人才濟濟![[討論] 黃國昌：國民黨百年大黨，人才濟濟](https://i.ytimg.com/vi/IAV-79QGKJ8/sddefault.jpg "[討論] 黃國昌：國民黨百年大黨，人才濟濟")
31
[討論] 藍白非常介意林飛帆的新聞![[討論] 藍白非常介意林飛帆的新聞](https://i01.ftnn.com.tw/a/24/131/24131010753139456ecb00.png "[討論] 藍白非常介意林飛帆的新聞")
26
[討論] 黃國昌說跟柯一起吃便當相信柯清廉 連連![[討論] 黃國昌說跟柯一起吃便當相信柯清廉 連連](https://i.imgur.com/XMxWKI7b.jpeg "[討論] 黃國昌說跟柯一起吃便當相信柯清廉 連連")
27
[討論] 黃國昌：相信謝國樑會繼續好好努力下去![[討論] 黃國昌：相信謝國樑會繼續好好努力下去](https://i.imgur.com/JMMIiLLb.jpg "[討論] 黃國昌：相信謝國樑會繼續好好努力下去")
26
[討論] 建議民進黨本部在519早上11
[討論] 館長:我進大陸枕頭成本700，只賣你1100多29
[討論] 黃智賢:徐巧芯從不監督柯文哲![[討論] 黃智賢:徐巧芯從不監督柯文哲](https://i.imgur.com/7XcHI28b.jpeg "[討論] 黃智賢:徐巧芯從不監督柯文哲")
19
[黑特] 街頭民調：最想開除的立委![[黑特] 街頭民調：最想開除的立委](https://i.ytimg.com/vi/dL7IljXygDQ/maxresdefault.jpg "[黑特] 街頭民調：最想開除的立委")
16
[討論] 政黑有誰能預知黃國昌會舔藍舔出新高度？6
[黑特] 巴勒斯坦入連表決大成功 反觀台灣13
[討論] 國昌的清廉標準是吃便當![[討論] 國昌的清廉標準是吃便當](https://i.imgur.com/rObkdbqb.jpeg "[討論] 國昌的清廉標準是吃便當")
15
[討論] 黃國昌選總統會有幾票？15
[討論] 黃國昌對汐止是有什麼陰影？9
[討論] 最近綠畜崩潰比我想像的嚴重….23
[討論] 百年大黨被一個8+9妹牽著走![[討論] 百年大黨被一個8+9妹牽著走](https://i.imgur.com/XN1FmbIb.jpg "[討論] 百年大黨被一個8+9妹牽著走")
2
[黑特] 幹！連巴勒斯坦都入聯合國了！![[黑特] 幹！連巴勒斯坦都入聯合國了！](https://i.imgur.com/OINKlUKb.jpeg "[黑特] 幹！連巴勒斯坦都入聯合國了！")
X
Re: [新聞] 美國重提2758號決議 陸外交部3000字嗆台12
Re: [討論] 黃智賢:徐巧芯從不監督柯文哲![Re: [討論] 黃智賢:徐巧芯從不監督柯文哲](https://img.youtube.com/vi/1-H6akxtjgs/mqdefault.jpg "Re: [討論] 黃智賢:徐巧芯從不監督柯文哲")
6
[討論] 藍白很怕林飛帆明日之星 一直壓一直抹9
Re: [黑特] 賀！高端獲得澳洲GMP認證11
[討論] 木可商店是不是很廢？![[討論] 木可商店是不是很廢？](https://i.imgur.com/2z0vCteb.jpeg "[討論] 木可商店是不是很廢？")
11
[討論] 真正的問題是國民黨被花蓮王牽著走吧?10
[討論] 黃國昌怎麼評論國昌體不算字數了！？11
[黑特] 黃國昌現在是看到國民黨的人就舔嗎？7
[轉錄]吳怡萱FB看TMD議員質詢感覺世界正常多了![[轉錄]吳怡萱FB看TMD議員質詢感覺世界正常多了](https://i.imgur.com/xahc4sJb.gif "[轉錄]吳怡萱FB看TMD議員質詢感覺世界正常多了")
![[討論] 黃國昌選總統會有幾票？](https://i.imgur.com/yklrAsOb.jpeg1.165.64.251 "[討論] 黃國昌選總統會有幾票？")