[討論] 馬治薇案偵結 檢察官提起公訴
桃園地檢署檢察官偵辦馬治薇涉犯反滲透法案件
今天中午偵查終結
承辦檢察官認為馬治薇涉嫌3項法律
個人資料保護法、反滲透法、國家安全法
依法提起公訴
檢察官審酌被告馬治薇矢口否認
違反國家安全法等犯行 犯後態度不佳
被告僅為謀私利
受境外敵對勢力、滲透來源資助逾新臺幣百萬元
參與立法委員選舉 企圖潛伏國會
危害我國主權及自由民主憲政
建請法院量處有期徒刑3年8月
併科罰金新臺幣200萬元
以儆效尤
起訴新聞稿:https://www.tyc.moj.gov.tw/294079/294166/294168/1153287/post
--
白粉女神 CF唯一力挺
求刑這麼輕
小草:這個已經沒用了
馬治薇這麼快起訴?向心怎麼辦三年?
師傅力挺
不重要 跟我們民眾黨無關
民眾黨都不用關心一下嗎,跑去合照的那一
個,好好照顧人家呀
柯粉不在意吧 兩岸一家親!
黃國昌唯一支持
蔥:沒有Z場
師傅:這個已經沒用了
被阿北切割了QQ
藍白粉不在乎吧,他們覺得中共是老爸
柯粉的選哲
國台辦欽點,民眾堂唯一支持
併科罰金是指要關+罰錢?
白蓮教的選哲
誰家的狗 牽回去
又是姓馬的...我怎說又
求等正義戰神國昌的連連看
併科是指關+罰錢
印象中馬選立委也是有10幾%的票耶
台灣不消滅掉kmtmd 永無寧日 持續禍害台灣
起訴而已,還久的咧
通訊錄是國家機密喔
沒有Z場
坐等國昌老師連連看 蛤?你說連不到
了??
又還沒定讞 官司有得打
跟阿北無關 海選自己跑來 合照自己出現的
民進黨又要惹火我了。
綠營被抓XDDD
這個已經沒用了
馬文君順便
還好早就開除了
你沒看到的好像比比這個還厲害說,反正都跟
阿北沒關係
你乾脆說姓馬的全部起訴好了
黃國昌要不要出來吠一下?喝茫了?
整個黨要查嗎?
她好漂亮
該有力場了吧
馬得票蠻高的,年輕選票都往他那邊去
笑死 狗幹民眾黨踔擊敗
統促黨這波加入柯黨絕對是正確的操作,
兩邊結合得很好
國昌連連看邏輯 柯文哲賣台
小草快籌錢幫他請律師吧 不然小草
要-1了
姓馬的 不意外啦
小草-1
黃國昌又不連連看了?啞巴?
w/id/2191994
馬治薇涉收中資介選 柯文哲:她小
咖 我不曉得發生什麼
中國鵬順便一下 謝謝
小草投共+1
小草紅紅的
處死期才能嚇阻 這類的叛國行為
還有兩萬多票支持 蠻恐怖的
噁爛柯文哲還想切割
小草:阿伯被馬拖累
這只是有查到的 還有些替中共講話的女立委
因為向心案找不到證據啊 真的辦不了才放人
感覺像共產政府嗎
顫神:我們繼續關心民進黨 謝謝
辦的速度真快
哈韓小藍教:I do car
聽說合照就是共犯
統促的選哲
民眾黨的選擇 柯文哲的最愛
可以直接流放太平洋嗎
怎麼不是另一個馬
接下來換另一個同姓的
讚讚讚阿北認證力挺
台灣的柯文哲的選擇讚讚讚
柯係網紅也要接受調查吧
爆
[討論] 快訊!馬治薇確定羈押禁見政壇最新震撼! 獲得民眾黨總統候選人柯文哲力挺的 桃園市第一選舉區立法委員候選人馬治薇 因為涉嫌違反「反滲透法」遭桃園地檢署聲請羈押,經桃園地方法院審理後裁定羈押禁見!!!35
[討論] 黃國昌如何評論馬治薇接受中共百萬元介選我們的戰神,道德的長城,政治的完人,民眾黨不分區立委, 痛恨芒果乾,連連看達人, 繼承阿伯公開透明信條的辣個男人, 黃國昌, 會如何評論同黨民眾黨桃園黨部發言人的馬治薇18
[黑特] 柯文哲推薦馬治薇馬治薇收了中國的錢 違反了台灣反滲透法被收押 民眾黨馬上進行的切割 開除黨籍 白粉又把喪事當喜事在辦 結果現在不只合照4X
[閒聊] 民眾堂與黑的距離桃園市立委候選人馬治薇涉犯《反滲透法》遭收押,民眾黨今(6)日表示,中央評議委 員會以違反相關廉政規範,影響聲譽情節重大,裁決開除黨籍。不過,時代力量仍質疑民 眾黨避重就輕,呼籲清查民眾黨桃園黨部與竹聯幫地堂赤龍會的複雜關係。 針對前民眾黨桃園黨部發言人馬治薇,遭檢方以違反《反滲透法》羈押禁見一事,民眾黨 主席柯文哲今日回應表示,「當初發現馬跟中共關係密切,黨內提名未通過」。時代力量2
[黑特] 藍白粉法盲 把美中都視為境外滲透勢力藍白粉把美國相關單位的發言, 解釋成「反滲透法」對台灣大選介入選舉手段。 我就請問你們這些人, 連「最基本條文」都讀不懂是不是? 反滲透法第一條:1
Re: [新聞] 馬治薇涉收中國資金遭收押 柯文哲:台灣這還不簡單, 反滲透法有可能輕判半年~3年。 到時候關完,柯跟台灣民眾黨主張反排黑 條款、要給坐過牢的更生人機會, 馬又可以無痛再加入民眾黨選舉了。 反滲透法 第五條: 違反第一項規定,就國防、外交及大陸事務涉及國家安全或國家機密進行遊說者,處三年以 下有期徒刑,得併科新臺幣五百萬元以下罰金。
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲9
[討論] 計算罷免藍委到過半6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?