[討論] 學好統計學是不是很重要
經過這次藍白合
我又學到了一課
統計學上的幾趴
就是正負+幾
柯文哲-3%
侯友宜+3%
這才是真正的讓3%
我們一般人理解的讓3%
是民調做出來柯文哲-3%
如果是按照統計學
柯文哲當初就該喊出讓1.5%
這讓我想到趙少康
根本吃人夠夠
國民黨另一個毒瘤
怎麼有臉在公開場合喊話要柯文哲讓5%
這樣正負加起來就10%
那個趙少康的臉到底是哪裡來的
有夠誇張
--
だにまる
https://i.imgur.com/rn3PRfu.jpg
https://i.imgur.com/CT4GgAG.jpg
https://i.imgur.com/OtDsnnh.jpg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.155.165.65 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
從高紅安到柯文哲 不要亂簽名比較重要
推
這就是顫抖藍
推
這就柯粉平常看輕一類組的下場.……
推
根本就不是讓不讓的問題阿 那是誤差影響整
→
體信任度的問題
→
柯糞只相信低能的街訪民調
→
戴立安早說過 KMTMD藍黑二黨不界定
→
清楚3% 最後雙方都不會服氣
→
你那是朱的讓3%不是統計學的 別搞混
→
公布結果前 也沒看有人喊6 全國都被
→
朱的詐騙合約騙
推
真的是沒界定清楚，說要讓誤差，但不是
推
你抽那些樣本最好可以得到1.5%的區間zz
→
最大極限6%，柯自己沒搞清楚，以為3%就
→
是減3%，朱可能知道故意不講，因為讓6%
→
柯不可能答應，最後就是白忙一場，這局
→
下來藍白都是扣分的，藍的扣更多
推
天公仔侯，每個民調都剛好抽到最大
→
值，衰尾柯都抽到最小值,政黑覺得跟
→
丁特2.3%一樣合理
→
有柯媽 才重要 !!!!
→
不是抽到最大最小值..的問題齁
→
一個笨，一個壞，然後要聯合政府，怕
→
點估計本就一點效力都沒有 才用區間估計
→
朱亂搞得罪一堆選民，侯只會更慘。
→
郭 柯的死忠更不想勉強投侯了。
→
朱自己把藍白合玩到爛掉，活該阿。
推
學好柯學比較重要。科學與柯學牴觸者無效
19
Re: [爆卦] 黃揚明（剝雞）民眾黨說法及民調結果國民黨不懂統計喔，圖上都寫了， 統計範圍是誤差+-2.17%，加起來是4.34%，還是輸 誰跟你說3%就是統計誤差範圍的 比趙少康更惡劣，趙少康說讓5%，國民黨要讓6% 寫V的應該是沒提供資料，要剃除，民調最好拿不出資料19
[討論] 趙大哥認為民眾黨在賴皮大家在今天以前明明都知道正負3%是1068樣本數的誤差範圍，民眾黨還硬要將正負3%加總為讓6%，趙少康認為柯文哲一直以為的誤差範圍3%為正負1.5%，可是1.5%這數字是人為設定的並不在統計學上有根據，他認為柯文哲這麼科學的人怎麼會不懂呢？ 講重一點，現在這樣就是在賴皮！ ----- Sent from JPTT on my iPhone --10
Re: [黑特] 重點是柯文哲自己根本沒說過讓3%好嗎柯文哲喊民調差3%內禮讓侯友宜 媒體人：沒中間選民國民黨難贏 現在藍白合卡關，最大關鍵就在於產生最強候選人的方式未能達成共識。日前國民黨主席 朱立倫拋出日本、德國模式各占一半的方案，但柯文哲仍堅持全民調，還稱說若是比民調 後，與國民黨參選人侯友宜在誤差範圍（3％）內，會願意禮讓侯。![Re: [黑特] 重點是柯文哲自己根本沒說過讓3%好嗎](https://storage.ctinews.com/compression/files/default/cut-1695856749-UBa3NXZ.webp "Re: [黑特] 重點是柯文哲自己根本沒說過讓3%好嗎")
6
Re: [問卦] 統計學是不是偽科學有一組候選人標榜科學理性務實，但今天大家一定很累了只看樣本數就好了 統計學的3% 正負3%需要的樣本數1067份 統計學的1.5% 正負1.5%需要的樣本數4268份 假設照柯文哲所說的正負1.5%才是他接受的，他的民調做了幾份呢？ --![Re: [問卦] 統計學是不是偽科學](https://i.imgur.com/NuUlAINb.jpg "Re: [問卦] 統計學是不是偽科學")
8
[討論] 館長統計學VS柯P統計學，誰該得諾貝爾獎館長統計學說才幾千份民調哪會準，自己直播室幾萬個人一面倒支持柯文哲 幾萬人的民調當然比幾千份準 柯P統計學說統計誤差3%是正負1.5%；假如正負3%的話就是讓6% 館長統計學和柯P統計學，誰該得諾貝爾獎？ --6
Re: [問卦] 統計誤差3%的由來國民黨的統計學 正負誤差 柯文哲的民調減3% 侯友宜的民調加3% 然後柯文哲還要再讓3%![Re: [問卦] 統計誤差3%的由來](https://i.imgur.com/BUtuLgVb.jpg "Re: [問卦] 統計誤差3%的由來")
6
Re: [新聞] 藍白合將攤牌 趙少康建議比民調但柯文哲柯說誤差範圍內他當副 很多人都只說3% 問題民調的誤差範圍是 正負3% 那麼實際不是6%嗎？X
Re: [新聞] 趙少康：誤差就是正負3% 柯文哲不應該賴照這樣誤差正負3%，帳面數據差6%也能贏，那柯文哲一堆民調早就在誤差範圍內贏賴清德了 ，還跟你國民黨合個屁啊！ 原來趙少康說的讓5%還是客氣了，6%才是國民黨心中合理的數字，太佩服這個百年泱泱大黨 了！ --![Re: [新聞] 趙少康：誤差就是正負3% 柯文哲不應該賴](https://i.imgur.com/VpVSEAlb.jpg "Re: [新聞] 趙少康：誤差就是正負3% 柯文哲不應該賴")
3
[黑特] 統計學乘2所以照統計學的說法，之前趙少康要求讓5趴其實是要讓10趴嗎？ 有沒有那麼誇張跟無恥啊 ？ 比民調讓10趴說的出口？ 所以大家的理解都是要乘2？ --
[轉錄] 政客爽FB-是柯文哲還是黃珊珊推翻了協議1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 政客爽FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 政客爽FB-是柯文哲還是黃珊珊推翻了協議](https://i.imgur.com/4DLP1Fub.png "[轉錄] 政客爽FB-是柯文哲還是黃珊珊推翻了協議")
28
[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都![[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都](https://s.newtalk.tw/media/news/src/5c24d9c5b9449.jpg "[討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都")
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！![[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！](https://i.imgur.com/HeTraBqb.jpg "[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了！")
26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎？21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完![[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完](https://i.imgur.com/6EgYbPEb.jpg "[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完")
71
[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表![[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表](https://i.imgur.com/dheFKq5b.jpg "[討論] 陳智菡：柯文哲注重團隊能力而不是外表")
17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集![Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集](https://i.imgur.com/BuDDnD6b.jpg "Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集")
13
[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決![[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決](https://i.imgur.com/WNKQu3Fb.jpeg "[轉錄] 獨立觀察：LSE終於屈服英行政法院判決")
14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）![[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）](https://i.imgur.com/6EzIEIwb.jpeg "[討論] 薄瓜瓜 懂玩（圖）")
9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步![[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步](https://images.plurk.com/2x0mLIYVEUU0Pqn83Y8dtd.jpg "[轉錄] 美跨性狂潮挫敗，臺灣政府應止步")
27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差![[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差](https://i.imgur.com/WcOo3mob.jpg "[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差")
10
Re: [討論] 郭正亮：國民黨2026可能贏南三都10
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎？32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族![[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族")
7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？![[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？](https://i.imgur.com/mgBbj0Gb.jpeg "[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧？")
8
[討論]阿北全盛時期，能把色色翻頁嗎？8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？![[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/11/15/2/30911437.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1279&sh=853&exp=3600 "[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎？")
7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多![[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多](https://i.imgur.com/afUZWHEb.jpeg "[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多")
7
[討論] 郭正亮：鄭文燦會比柯文哲慘5
[討論] 為什麼是羈押後，才有柯文哲性騷傳言？X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/cUqZ8ZBb.jpeg "[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神![[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神](https://i.imgur.com/syvxo9eb.jpeg "[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神")
X
[討論] 看完李明賢說的，我更相信柯P清白了！6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀？5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？![Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？](https://i.imgur.com/3pexRv7b.jpeg "Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒？？")
3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎？4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差13
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄5
[討論] 非法政治獻金也是貪汙也是財產來源不明罪